徐州县域经济研究

孙迪一 马元三　虞晖

[摘 要]本文在构建江苏徐州县域经济发展综合评价指标体系基础上，运用主成分分析法，对县域主体进行定量测度和经济水平排序，并对县域经济中存在的问题提出改进意见。

[关键词]县域经济；主成分分析；线性回归；定量分析

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.17.029

县域经济作为国民经济的基本单元，是连接城市和乡村的纽带。十八届三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》指出，要全面放开建制镇和小城市落户限制，县域经济迎来了新的机遇，成为社会各界关注的重点问题之一。

徐州市位于江苏省西北部，下辖邳州市、新沂市、沛县、睢宁县、丰县5个县级行政区域。改革开放以来，徐州县域经济取得了较快发展，县域综合实力显著增强，产业结构转型稳步进行，县域经济正成为徐州经济增长的重要动力。

1 县域经济发展水平测定

1.1 建立综合评价指标体系

针对徐州下属五县区域差异进行定性测度[1] 后，在数据无误的前提下，以内容全面、可操作和可获取为原则，选择13个主要经济指标建立徐州县域经济发展综合评价指标体系[2]（见表1）。

1.2 经济发展水平测定原理及步骤

利用SPSS软件，以13个指标数据，采用主成分分析法对徐州县域经济进行分析。基本思想是将原来的相关性转化为少数几个相互独立的总和指标，即降维。再对五县经济数据进行无量纲化处理，消除量纲不同的影响，进行标准化处理。

1.3 特征值和贡献率计算

利用主成分析法[3]，对原始指标进行标准方差处理，按方差累积贡献率>85%原则。根据统计学家Kaiser的KMO度量标准[4]：0.9以上表示非常适合采用因子分析，提取前三个主成分，方差贡献率分别为51.437%、29.209%、13.424%，累积贡献率为94.069%。选取3个主成分作为徐州县域经济发展变量，计算因子特征值及贡献率（见表2）。

经济水平排名如下：邳州市>沛县>新沂县>睢宁县>丰县，邳州综合评价值最高为4.15，丰县评价值最低为-4.85。前者是后者的9倍多，而新沂、睢宁和丰县总得分均低于平均分。说明徐州县域经济内部发展极不均衡，三个百强县经济发展水平相对较高，经济实力强。两个省重点帮扶县经济发展水平相对低，经济实力薄弱。

2 建 議

基于对徐州五县新沂、沛县、睢宁、丰县、邳州市区域经济水平进行定量分析的基础上，对于经济发展中存在的问题，笔者给出以下建议。

2.1 加强中心镇建设，全面提升新型城镇化水平

根据徐州重点培育三十个中心镇相关规划，中心镇建设重点是发展支柱产业，立足本地区位优势和资源条件，建设工业强镇，旅游特色名镇，综合商贸镇等多种特色的中心镇，带动周围农村剩余劳动力就业，发挥增长极作用，通过新型城镇化推动徐州县域经济发展。

2.2 加强基础设施建设，出台投资优惠政策，改善投资硬件和软环境

五县固定资产投资完成额和外贸依存度指标显示，外贸和投资是徐州各县经济增长的重要动力。吸引外资进入关键在于创造良好的投资环境。要改善交通、电力等企业生产所必需的基础设施，为外部资本进入创造硬件条件。改进招商引资方法，加快电子商务建设，提高行政效率，为投资活动创造良好的软环境。

2.3 加快产业结构调整，实现产业结构的优化升级

实现新型工业化、发展现代服务业是县域产业结构调整的重要方式。各县应以徐州老工业基地为基础，推动新型工业化进程，遵循产业转移客观规律，承接长三角等发达地区产业转移，发展新能源等新兴产业，引进吸纳就业能力强、污染低、资源消耗少的现代服务业。各县要明确产业定位和发展方向，发展带动力强、产业链长的地方龙头企业，实现县域经济产业结构的优化升级。

参考文献：

[1]徐州市统计局.徐州统计年鉴[M].北京：中国统计出版社，2014.

[2]孟祥林.产业结构演进与城市成长相互关系的理论探讨[J].中国矿业大学学报，2004，（4）：61-65.

[3]张红梅，沈山，戴先杰.江苏省县域经济差异探析[J].地域研究与开发，2005（1）：54-57.

[4]李怀建.江苏省苏北五市县域经济竞争力的实证研究[J].经济研究导刊，2010（26）.