古汉语文言文中的词类活用问题探讨

麻平江

【摘 要】

本文从四个方面着重分析了古汉语文言词语的活用问题。

【关键词】

古汉语 文言文 词类活用 探讨

1）名词动用

顾名思义，名词动用就是把名词当作动词使用，让它具有动词的意义和语法特点。韩愈《师说》中“吾从而师之”这一句里“师”这个名词就被当成了动词使用，其意思就是“把……当作老师”，它的后边还带了自己的宾语“之”。再例如《礼记·苛政猛于虎》中“夫子式而听之”一句里“式”同“轼”，名词——车前的横木，在这里动用，意思是“手扶着车前的横木”。不仅仅普通名词，方位词也可以动用。《左传·殽之战》中一句“秦师邃东”这一句中的东就用为动词，意思是“东进”。《徐霞客游记·游黄山记》中的“邃前其足”因为“前”此处动用，所以该句就翻译成“就向前伸出他的脚”。有的时候，甚至专有名词也会动用，不过这种情况不很多。同样一篇文章，甚至在同一个句子里，一个名词有时候用作名词，有的就会用作动词，例如《吕氏春秋·察今》中一句“上胡不法先王之法”，前一个“法”属于动用，意思是“取法”，而后边的一个“法”是名词，意思是“法规制度”。那么我们怎样识别一个名词在句子中是否动用了呢？首先要记住，代词前面的名词往往动用，因为文言和现代汉语一样名词一般不会修饰限制代词。上面的一句“吾从而师之”一句，“师”在代词“之”的前边，动用。其次也应了解，副词后面的名词也往往动用，因为副词一般不修饰限制名词。像“邃师秦东”，“东”在副词“邃”的后面，动用。

2）使动用法

从现代汉语里的“兼语”说起。在“学习使人聪明”这一句话里，“人”一方面是“使”这个动词的宾语，另一方面又是“聪明”一词的主语，这样的词中文语法称之为兼语。在文言文中，比如苏轼的《石钟山记》有一句话“寺僧使小童持斧”，这一类的兼语词不多，更常用的是用动宾形式来表达兼语式的内容。具体地说，动词谓语所表达的动作，不是主语做的而是主语让宾语做的，这种语法现象就称之为使动用法。所用的动词多数为不及物动词，也就是说，汉语里的使动用法活用的动词往往是借用原来的不及物动词构成“使动”。例如《史记·鸿门宴》里的“臣活之”，这里的“活”本来是不及物动词，不能带宾语，而在这里却带了宾语“之”，这里的“活”就是用作为使动，“活之”就是“使他活”的意思，这一句的意思就是“我使他活下来”。另外，在李白的《梦游天姥吟留别》中有一句话“栗深林兮惊层颠”，本句话中的“栗”“惊”是两个不及物动词，在这里都是用作使动用法，其中的“栗深林”的意思是“使深林发抖”，而句中的“惊层颠”的意思是“使层层的山峰吃惊”。另外，动用名词、动用形容词也是可以有使动用法的。例如马中锡《中山狼传》中有一句话“先生之恩，生死而肉骨也”，在这里，不仅仅动词“生”用作使动，就是名词“肉”也是被用来做使动用法了。“生死”这里的意思是“使死人重生”，“肉骨”的意思是“让白骨长肉”。龚自珍《病梅馆记》中的两句话：“纵之顺之”“复之全之”就是既有动词“纵”“顺”的使动用法，又有“复”“全”这两个形容词的使动用法。

《资治通鉴·赤壁之战》中“可烧而走也”一句，如果我们没有弄清楚在这里“走”为使动用法，它后边的宾语“之”已经省略了的话，就很容易望文生义地会把这一句话翻译为“可以烧掉他们的战船而跑开”，其实那样翻译是大错特错了，其正确的译文应该是“可以烧掉他们的战船而使他们逃走”。在有的时候，其使动的用法也可以不翻译成“使……怎么样”的形式，例如上面所举的“臣活之”一句可以翻译为“我救了他的命”。《史记·廉颇蔺相如列传》中的“大王必欲急臣”可以翻译成“大王一定要逼迫我”。但是我们应该了解在这里的“急”“活”都是使动用法。

3）意动用法

意动的用法是动用名词，动用形容词来充当的，意动用法和使动用法不同，意动不是主语使宾语怎么怎么样，而是主语以为宾语怎么怎么样。例如陶渊明《桃花源记》之中一句“渔人甚异之”，形容词“异”用作为意动，其意思应该是“以为……奇异”。方苞《狱中杂记》中的一句“然犹质其首”，其中的名词“质”用作为意动，其意思为“以为……是抵押品”，所以全句要翻译成： “可是还以为他的脑袋是抵押品”。和使动用法相似，我们有时用作意动用法的词也可以不翻译为“以为……怎么怎么样”的意思形式。

4）名词用作状语

①比喻动作行为特征，就是用作状语的那个名词表示的人物或者事物特征来修饰动词。这种情况在文言文中使用较多，一般要把作状语的名词翻译成“像……那样”。

②表示对人的态度，即把宾语所表示的人，当作用为状语的那个名词所表示的人对待《鸿门宴》中“吾得兄事之”。

③表示工具。翻译时多加介词“用”“以”，如《黔之驴》“有好事者船载以入”。

④表示处所。在译成现代汉语时需要加上介词“在”“到”，等等。又例如《史记·廉颇蔺相如列传》中有一句“而相如廷叱之”。

【参考文献】

【1】郭锡良，李玲璞.古代汉语.语文教育出版社，1992（9）

【2】王文生，郭绍虞.中国历代文论选.上海古籍出版社 ，1979（3）【3】杨伯峻.古汉语虚词.中华书局，1981

【4】李景华，王振堂，刘瑞玲.高等教育自学辅导丛书——古典文学. 化学工业出版社 ，1982（4）