浅谈英译汉的原则及方法

徐毓

摘要：英译汉是英语教学中的一个难点。文章阐述了英译汉的基本原则，分析了英译汉中误译出现的原因，总结了英译汉的基本方法和应注意的问题。

关键词：英译汉； 原则； 方法

中图分类号：G42 文献标识码：A 文章编号：1002-7343（2015）09-0030-2

在英语教学中，翻译是一门相对较难的课程。为了便于学生学好这门课程，本文主要以举例方式对英译汉的特点进行分析探讨，让学生把握翻译原则，掌握基本方法，避免在翻译中出现大的误译。

一、翻译的原则

对待翻译问题，不同时代、不同思想和不同个性的人会有不同的看法。清末著名学者严复提出“信、达、雅”的翻译原则。我国现代作家鲁迅认为：“凡是翻译，必须兼顾着两面，一当然是力求其易解，一则是保存着原作的风姿”。鲁迅主张直译，希望把原文中的语法等等翻译出来，给新文学的语言补充新的血液。我国另一位著名翻译家傅雷认为，翻译应“重神似不重形似，译文必须为纯粹之中文，无生硬拗口之病；又必须以琅琅上口，求音节和谐。”傅雷的译文准确流畅，既能传达原著的精神，又能为我国读者所乐读和理解[1]。除此之外，尽管还有很多人提出了翻译的原则和标准，但基本上都可归纳到上述观点中。其中，严复的观点被认为更能体现翻译的原则和标准，较能反映出翻译的一般规律。

（一）“信”，即忠实

所谓忠实，有三个方面的含义。一是指忠实于原文的内容，即必须将原文内容完整地、准确地表达出来，不能有歪曲、遗漏，随意增加或删减。二是翻译要求忠实于原文的形式。不仅要忠实原文的内容，在可能的情况下，也要忠实原文的形式，要尽可能符合原文语言的习惯用法。三是忠实于原文的时代背景，尽量符合原文的历史环境。

（二）“达”，即通达或通顺

所谓通顺，是指译文语言必须通顺易懂，不能有死译、硬译、文理不通、结构混乱以及逻辑不清等现象。

（三）“雅”，即雅致或文雅

所谓雅致，一是要使用书面语，使语言符合规范，不粗俗；二是保持原文的韵味和意境，使翻译体现原文的精髓。郑振铎主张译文应该再现原作的风格。他强调：“除了忠实的翻译原作的意义外，一种对于原文的风格与态度的同化，在译文里也是很必要的。能够办到这一层，这个翻译，才能算是好而且完全。”

在翻译的三大原则中，“信”是根本，是翻译的最高准则；“达”是基础，是翻译的基本要求；“雅”是提升，是翻译追求的艺术境界。英译汉必须遵守这些基本原则。

二、英译汉的基本方法

关于翻译的方法和技巧很多，一般来说，翻译的方法主要有两大类，即直译和意译。直译是在译文的语言条件下，在译文中既保持原文的内容又保持原文的形式，即无论从内容和形式都忠实于原文。一般而言，能直译的要尽量直译。意译指内容忠实于原文，不拘泥于原文的形式。这是因为英汉分属不同的语言，两者在词、词组、句法结构和表达方式方法等方面具有很多差异，所以当原文的思想内容与译文的表达形式有矛盾时，就应采取意译法。这样的译文就更加符合汉语的语言规范。

三、英译汉中应避免的错误

（一）直译，但不能死译

原文结构与汉语结构一致，直译即可。但英汉两种语言在代词、冠词、词序等许多方面都有很大差别，翻译成汉语要尽量符合汉语习惯。如果仍然采取直译方法，就成“死译”了。

（二）意译要准确，但不能乱译

在正确理解原文基础上，运用相应翻译方法调整原文结构，用规范汉语加以表达，这即是“意译”。翻译实践证明，大量英语句子汉译都要采取“意译法”。如果把“意译”理解为凭主观臆想来理解原文，不分析原文结构，只看词面意义，自己编造句子，势必造成“乱译”。

英语和汉语在句子的重心上基本相同，在含有表示条件、假设、让步、推理或者原因的复合型句子中，语句的重心都是在结果或者事实上。但是由于西方民族的“由一到多”的思想观念往往将句子的语义放在了句子的开始，但是东方民族国家由于“从众归一”的思想观念一般将句子次要的语义放在了句子的开头，将重心放在了句子的最后，所以要翻译好英语，可以试着将句子的重心进行转化。

西方国家和我国因为处于不同的地理位置，难免会在思维方式上产生分歧。从西方国家的分析型思维模式来看，他们更注重的是分析的方法。他们习惯“从一到多”的思维方式在句子的结构上主要是将动词作为中心，将时间顺序作为逻辑的语序，横向铺叙，层层递进，最后归纳总结，形成了“流水型”的语句结构。

因此汉语习惯于采用在英译汉中，掌握基本的原则和方法是远远不够的，必须打牢基础，学好语法，多掌握词汇；必须扩大知识面，多了解英语国家的历史文化及人文风情；必须刻苦训练，多读翻译名著，不断提高自身文化修養，勤练笔多实践，才能使翻译水平不断提高。

参考文献：

[1]胡清平.音意兼译-外来语中译之首先[M].上海：上海译文出版社，2001，6

本论文为2015年度辽宁省经济社会发展立项课题《语言政策于文化翻译研究》成果，课题编号：2015lslktwx-28