APP下载

选文精当,评介公允

2015-05-26李婷婷

现代语文(学术综合) 2015年5期
关键词:话本学术史评介

刘相雨先生主编的《宋元话本学术档案》一书,于2014年12月由武汉大学出版社出版,该书系武汉大学著名学者陈文新教授任总主编的“中国学术档案大系”中的一本,获得了“湖北省学术著作出版专项资金”的资助。

《宋元话本学术档案》全书四十三万字,共分为四大部分:

第一部分“二十世纪以来宋元话本研究巡礼”,从宏观的角度将一百多年来宋元话本的研究分为奠基期(1900-1949)、发展期(1949-1978)和全面繁荣期(1978—2013),并对每一个时期的重要学术问题进行了概括、总结和评价。

第二部分为“二十世纪以来宋元话本经典论著评介”,该部分精选了十八部(篇)在学术史上有重要意义的论著 (文)进行评介。这十八部(篇)作品既有鲁迅、胡适、孙楷第、马廉等已故著名学者的论著(文),也有正活跃在研究领域的王庆华、罗筱玉等青年学者的论著(文);既有国内学者的,也有增田涉(日本)、马幼垣(美国)、马泰来(美国)等国外学者的。评介则主要从该作品在学术史上的地位、价值、影响等方面进行。

第三部分“二十世纪以来宋元话本研究论著提要”,对该领域的相关专著进行了介绍和评价,便于学者掌握该领域的基本情况。

第四部分“二十世纪以来宋元话本学术大事记”,按照编年的方式,对该研究领域的重要事件进行了梳理。

全书的四大部分,第一和第三部分主要是从宏观的角度进行研究,第二和第四部分主要从微观的角度进行研究,四部分结合起来从宏观和微观两个角度对宋元话本的研究情况进行了全面的展现,这种新型的学术史,将史料的客观性与作者的学术立场进行了有机的结合。

纵观全书,有以下几个特点:

一、视野宏阔,选文精当

该书第一次全面、系统地梳理了二十世纪以来宋元话本研究的情况,并对每一个时期的研究特点和学术焦点问题进行了概括和总结。

例如,刘相雨先生认为,宋元话本研究的奠基期(1900—1949)有两个主要特征,“一是新材料的不断发现;二是对学科基础问题的热情探讨”,而这一时期的的学术焦点问题是宋代的“说话四家”到底是哪“四家”,鲁迅、胡适、孙楷第、谭正璧、陈汝衡、赵景深等学者对这一问题均有论述。宋元话本发展期(1949-1978)的特点则在于学术基础知识的普及和学术研究的逐渐深入,特别是作者注意到了“文革”时期,日本和台湾地区宋元话本的研究情况。而在宋元话本的全面繁荣期(1978—2013),不但出版了许多作品集和学术专著,研究角度和研究方法也逐渐呈现出多元话,而这一时期的学术焦点问题则在于《京本通俗小说》的真伪和“宋话本”的有无等问题。

该书的选文,既有鲁迅、胡适等已故著名学者的,也有程毅中、萧相恺等老年学者的,还有王庆华、罗筱玉等中青年学者的;既有马幼垣、马泰来、增田涉等国外学者的,也有国内各个不同时代学者的,显示出较为宏阔的学术视野。

二、材料丰富,评介公允

该书与已经出版的其他学术档案相比,如《红学档案》(郭皓政主编,武汉大学出版社2007年出版),《金瓶梅学术档案》(王炜编著,武汉大学出版社2012年出版),《西游记学术档案》(周勇、潘晓明编撰,武汉大学出版社2013年)等,其不同之处在于:其他的学术档案的编撰,面临的主要问题是材料太多;而《宋元话本学术档案》的编撰,面临的主要问题是材料太少。正如刘相雨先生在《后记》中所言,一百多年来,宋元话本的研究一直处于“不温不火的状态”,“时至今日,该领域还没有召开过国际会议或全国会议,也没有全国性的学术研究机构或学会一类的学术组织,更没有专门的学术期刊”。因此,宋元话本研究的许多资料都隐藏在其他的相关的论著(文)中,需要编撰者将其从相中搜罗耙剔出来,其困难是不言而喻的。该书所选的论文(著),有大半是从相关的文献资料中选辑出来的。第三部分“二十世纪以来宋元话本研究论著提要”,则对72本有关宋元话本的研究著作进行了介绍,对每篇论著的作者、出版、结构、内容、论述视角均有不同程度的涉及。这两部分结合起来,宋元话本研究的相关著作几乎被搜罗殆尽。

第二部分“二十世纪以来宋元话本经典论著评介”是本书的主体,评介包含作者简介、主要内容和作品在学术史上的地位和影响,最后附上作者的相关作品。其中,论文(著)在学术史上的地位和影响是评介的重点。评介既总结了所选文章的成就和贡献,也指出了其所存在的问题和不足之处,例如王庆华先生在论文中提出“并不存在所谓的《水浒传》词话”,评介就指出孙楷第、胡士莹、纪德君等学者都认为曾经存在过《水浒传》词话,而持否定意见的学者相对较少(见该书第358-359页)。

三、点线结合,体例新颖

与传统的学术史相比,“学术档案”是一种新型的学术史。传统的学术史专业性很强,一般的读者读起来比较困难。而“学术档案”则以具体的学术论文(著)为主体,通过一个个具体的作品,勾勒出学术发展的基本线索和大致轮廓,而评介部分则勾连起相关的学术问题。这样点、线结合,学术史显得更加具体、形象。这种学术史,对于初入学术领域的学者来说,能够更快地进入学术殿堂,迅速掌握本领域的学术前沿问题,而对于老年学者来说,也会有一定的启发和借鉴意义。

总体看来,刘相雨教授主编的《宋元话本学术档案》,虽然在某些论作(著)的选择、评介上不尽完美,但确实是一本不可多得的学术论著,对宋元话本研究将起到卓有成效的推进作用。

阅读此书,我们在获取丰硕的研究资料之余,书中闪烁着那种踏踏实实做人、扎扎实实做学问的态度,将会陪伴我们在学术道路上走得更远。

(李婷婷 山东曲阜 曲阜师范大学文学院 273165)

猜你喜欢

话本学术史评介
写话要真实
写话要完整
改革开放以来苗族头饰研究的学术史梳理与回顾
吐蕃王权研究海外学术史钩沉①
看图要有顺序
《抽象艺术》评介
《文艺美学如何可能》评介
20世纪80年代以来宋元话本研究概述
临洮考古之余的“学术史”寻访
《〈战争论〉诠释》评介