《中图法》第5版与第4版R2类目对比分析

吕晓燕　宋一伦　刘　宏（北京中医药大学图书馆，北京100029）



《中图法》第5版与第4版R2类目对比分析

吕晓燕宋一伦刘宏
（北京中医药大学图书馆，北京100029）

[摘要]将《中图法》第5版对第4版R2类目的所有修订之处以表格形式列出，并按《中图法》第5版对第4版R2类目的增加、修改以及类目注释的修改和增加，将所修订之处分为3个大类，结合相关文献，对其进行系统对比分析和讨论。其对比分析和讨论结果可作为《中图法》第5版R2类目的实施及下次修订的参考，也可为中医药文献分编工作人员使用R2类目提供帮助。

[关键词]中国图书馆分类法中图法R2类目对比分析

[分类号]G254.1

R2类目（中国医学），在《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）中属于“R医药、卫生”的二级类目，是中医药文献系统与科学分类的依据，对于中医药文献工作具有重要的理论和实践意义。2010年出版的《中图法》第5版对第4版的R2类目做了较大幅度的修订。但纵观已发表的论文，我们发现专题讨论《中图法》第5版R2类目的文章却不是很多。

笔者拟对《中图法》第5版[1]和第4版[2]中的R2类目做系统而全面的对比，找出《中图法》第5版对第4版R2类目的全部修订之处，在参考相关文献的基础上，对其进行分析和评价，以期为《中图法》第5版R2类目的应用及再修订提供参考。

1《中图法》第5版对第4版R2类目的增加

《中图法》第5版对第4版R2类目的增加情况如表1所示。由表1可知，《中图法》第5版对第4版R2类目增加了28处，其中包括7个复分类目（R2-0、R2-05、R2-4、R2-5、R245-3，以及R29中国少数民族医学类目下的R29-05和R29-09），7个仿分类目（R25/R278中医各科及中医急症学类目下的091、[092]、093，以及R29中国少数民族医学类目下的01、02、04、08），13个下级类目（R221.02、R221.09、R244.13、R244.15，以及R289.5验方与单方类目下的51-59），以及1个交替类目（[R217]）。

表1　《中图法》第5版对第4版R2类目的增加情况

1.1 R2类目复分及仿分类目的增加

《中图法》第5版所增加的7个复分类目及7个仿分类目，包括R2-0中国医学理论；R2-05中医学与其他学科的关系（中医与传统文化入此）；R2-4中医学教育与普及（医古文教学用书入此）；R245-3研究方法；R2-5中医学丛书、文集、连续出版物；R25/R278中医各科及中医急症学仿分表（含有3个仿分类目）；R29中国少数民族医学专类复分表（含有两个复分类目及4个仿分类目）。相对于《中图法》第4版R2类目，这些复分及仿分类目的增加，解决了大量中医药文献长期没有明确统一的归类问题，以及中国少数民族医学类文献的归类过于集中的问题。其中R2-0、R2-05、R2-4和R245-3的增加，使中医学理论类及中医与传统文化类文献的分类变得更为明确，同时也使针灸学科研类文献以及医古文类文献有了明确的归类[3]，从而在很大程度上避免了相同的文献因理解不同而给出不同的分类号现象。而R2-5的增加，使中医全书类及论文集类文献的归类有了明确的上级类目；R25/ R278仿分表所增加的内容，则为中医康复类文献、中西结合类文献和医案、医话类文献设置了明确的类目。R29专类复分表的增加使该类目得到了细化[3-5]，可以不再对中国少数民族医学类文献笼统地按不同民族分类，而可以按医学史、基础理论、临床医学等类目细分，从而避免此类文献归类过于集中；但对于较为发达的少数民族医学的医药文献来说，只设两个复分类目和4个仿分类目是远远不够的，还需要在R29下增加注释并将该类目扩展，增加一系列下级类目[6]。

1.2 R2类目下级类目与交替类目的增加

《中图法》第5版所增加的13个R2下级类目和1个交替类目，包括R221.02内经注释；R221.09内经研究；R244.13各部位推拿、按摩；R244.15各科病的推拿、按摩疗法；R289.5验方与单方类目下的R289.51内科，R289.52外科，R289.53妇产科，R289.54小儿科，R289.55肿瘤科，R289.56神经精神病科，R289.57皮肤科、性病科，R289.58五官科，R289.59其他，以及[R217]性卫生。相对于《中图法》第4版R2类目，R221.02和R221.09是“R221内经”类目的扩展，是增加的两个细分类目，从而使《黄帝内经》原著及其整理与研究性著作有了明确分类，从而便于读者检索和利用[3]；R244.13和R244.15是“R244.1推拿、按摩、捏积”类目的扩展，符合类目体系设置的逻辑性，以及绝大多数编目机构的分类习惯[3，7]；而R289.5下的9个下级类目（R289.51-R289.59）均为其上级类目的细分类目，能增强类目的容纳性和专指度，从而能把验方、单方及一般方剂类文献按各科疾病集中归类，使该类文献易于分编和检索[3-5，7]。

续表

“[R217]性卫生（宜入R167）”是在《中图法》第4版“R21中医预防、卫生学”类目下增加的交替类目。该类目的增加使R21类目更加完整而便于使用[3]，从而使中医性卫生类文献不再笼统地归入女科或男科类目，但笔者认为其后的注释“宜入R167”不妥。性卫生是用中医学观点来阐述性知识，是相对独立的学科，有着自己的学科特点和优势，该类文献应归入中医药学的范畴，所以其注释应改为“参见R167”，并应将其改为正式类目[4]为宜。

2《中图法》第5版对第4版R2类目的修改

《中图法》第5版对第4版R2类目的修改情况如表2所示。由表2可知，《中图法》第5版对第4版R2类目修改了21处。其中，修改正式类目类名16个，修改仿分类目两个，修改正式类目3个。

表2　《中图法》第5版对第4版R2类目的修改情况

2.1 R2正式类目类名的修改

《中图法》第5版所修改的16个正式类目类名，包括[R212.7]中老年保健（宜入R161.6/.7）、R244外治法、R254.2温病、R223.1+3奇恒之腑、R288中药药事管理（药事法规、药房、药品管理与贮藏等入此）、R275中医皮肤科学与性病学、R276.8口腔科学、R25中医内科学、R26中医外科学、R271中医妇产科学、R272中医儿科学、R273中医肿瘤科学、R274中医骨伤科学、R276中医五官科学、R276.1耳鼻咽喉科学，以及R276.7眼科学。相对于《中图法》第4版，第5版将[R212.7]的类名由原来的“老年保健（宜入R161.6）”改为“中老年保健（宜入R161.6/.7）”[3-4]，符合中医中老年保健类文献的实际情况，从而方便对该类文献的分编；值得提及的是，中医药保健是一门独立学科，而且该类文献量也很大，《中图法》第5版将“中老年保健（宜入R161.6/.7）”仍设为交替类目显然不妥[4]，将其设为正式类目才能真正发挥其作用。将R244的类名由第4版的“外治法（物理疗法）”改为“外治法”[3-4]，取消了对该类目内涵的既不合理又不清晰的限制，从而便于对该类文献的分编。将第4版中“R254.2瘟病”改为“R254.2温病”[4]是合理之举，因为温病是温热病（包括风温、春温、暑温、秋温、冬温、秋燥、温毒、伏气温病、温疟等）的统称，而中医的“瘟”是中医流行性急性传染病的统称，亦称为瘟疫。将第4版中的“R223.1+3奇恒脏象”改为“R223.1+3奇恒之腑”，则还了中医术语的本来面目，中医中似无“奇恒脏象”的说法。只有将第4版中的“R288中药药事组织”改为“R288中药药事管理”[3-4]，才能与其后的注释“药事法规、药房、药品管理与贮藏等入此”很好地相匹配，因为“中药药事组织”易被理解为指中药协会之类的机构；但该类目下未设下级类目，从而导致该类文献的归类过于集中[4]，给读者对该类文献的检索和利用带来不便。“R275中医皮肤科学与性病学”在《中图法》第4版中为“R275中医皮科”[3-4]，该类名的修改扩大了其内涵，能较好地包容其下级类目。将第4版中的R276.8类名“口齿科”改为“口腔科学”[3-4]符合术语新旧更替规律，因为“口齿科”显然是一个过时的医学术语。《中图法》第5版中的R25、R26、R271、R272、R273、R274、R276、R276.1，以及R276.7这些类名，均比第4版相应的类名多了一个“学”字[3]，使类名变得更加规范，且对其实际应用并无大影响。

2.2 R2类目仿分类目与正式类目的修改

《中图法》第5版修改了第4版的两个仿分类目，即将第4 版R25/R278下的“09急症”改为“09急症”（停用；5版改入059），并新增“059急救处理”。这种修改使中医急救类文献有了统一的归类，因为急症是与急救处理分不开的。

《中图法》第5版还将第4版的3个正式类目，即“R256.54遗尿、尿失禁、R256.55遗泄（滑泄、早泄、梦遗等入此），以及R256.56不育（男子）”，从“R25中医内科学”类目下抽出而变为交替类目[3-4]，除将R256.55的注释修改为“宜入R277.5有关各类”外，还分别在R256.54和R256.56的后面增加了相同的注释。这种修改，能将这3个类目下的文献归入“R277.5中医泌尿学”，避免了第4版的列类繁冗，同时也更加符合中医药学科体系。

3《中图法》第5版对第4版R2类目注释的增加和修改

《中图法》第5版对第4版R2类目注释的修改和增加情况如表3所示。由表3可知，《中图法》第5版对第4版R2类目增加和修改了21处，其中包括给8个类目增加了注释，以及对13个类目的注释进行了修改。

3.1 R2类目注释的增加

《中图法》第4版有8个类目（R247.1、R248.9、R245.31+ 3、R246、R246.9、R255.9、R256.2、R261）没有注释，第5版对其分别增加了注释。在这8个类目中，“R247.1食养、食疗”类目所增加的注释为“总论入此。专论某种疾病的食养、食疗入有关各类”；有些学者认为这个注释并不恰当，因其易造成同类文献的分散归类，也不符合此类文献的分编实际情况[4，7]；笔者认为，对该类目的修订采用增加下级类目的办法较为妥当，因为这样做既能解决该类目下文献量过大的问题，又能使同类文献的归类相对集中，从而便于读者对其检索和利用。“R248.9其他”类目[3]所增加的注释为“神经、精神病，肿瘤等科的护理入此”；有的学者认为这个注释也不妥当，主张对中医各专科护理类文献单独列类[4]；笔者认为，单独列类难免会造成中医护理学类文献的归类分散，这个注释还是有可取之处的。至于其他6个类目所增加的注释，基本符合中医各有关学科的规律，便于对相关文献的分类标引。

3.2 R2类目注释的修改

《中图法》第5版对第4版13个类目（R212、R214、R226、R244.1、R247.4、R248.2、R278、R28、R281.4、R282.71、R289.2、R254.9、R287）的注释做了修改。其中，“R212养生”类目修改后的注释为“综合性养生入此。食养、食疗入R247.1；中医保健性美容入TS974.1；中医治疗性美容入R24、R275等有关各类”；其注释范围虽然增加了[3，8]，但其中的“中医保健性美容入TS974.1”不妥[7]，因为中医保健性美容也应该属于中医养生的范畴，不应归入到不同部类的“TS974.1美容”类目下。“R214气功”类目修改后的注释为“气功学、气功功法、气功健身等入此。总论入此”，使该类目的应用范围发生了变化，但如果保留第4版注释中的“武术气功入G852.6，气功疗法入R247.4”的话，其应用范围会变得更加清晰。“R226中医阴阳五行、运气学说”类目修改后的注释为“总论医易、中医时间医学入此。气功疗法入R247.4”；该注释中的“气功疗法入R247.4”显得多余，因为人们在分编气功疗法类文献的时候，往往会想到“R247.4导引、气功”类目或“R214气功”类目。“R28中药学”类目修改后的注释为“中药资源学入此。生药学（天然药物学）入R93”；有学者认为该注释中的“生药学（天然药物学）入R93”不妥，因为《中图法》第5版“[R282.6]生药化学”类目的注释为“宜入R284中药化学”，这就说明生药化学被纳入中药学范畴之中，而其上级学科生药学则被纳入现代药学范畴（R93）之中，这就会造成同一学科范畴内的文献被归类到不同学科类目之下[4]；笔者认为将“R28中药学”的注释改为“中药资源学、生药学（天然药物学）均入此”，即可化解这个矛盾。

其余上述类目（R244.1推拿、按摩、捏积，R247.4导引、气功，R248.2外科护理，R278中医急症学，R281.4地方本草，R282.71植物药，R289.2医方汇编，R254.9其他，以及R287各科用药）修改后的注释，使得相关类目的内涵和应用范围比其第4版更加清晰了[3，4]，相信能在一定程度上提高与之相关联的各类文献分编的准确度。

续表

4　结语

中医药学有着悠久的历史，在中国各历史阶段都有大量中医药学著作问世。特别是新中国成立之后，由于国家采取中西医并重的医疗卫生政策，各项中医药事业蓬勃发展，中医药书刊更是大量涌现。为使中医药科研、教学和医疗人员方便地接触并有效地利用这些中医药文献（主体为中医药古籍和中医药现代书刊），分编人员的R2类目（中医药类目）对于中医药文献分编人员来说，是不可或缺的有效的文献分编工具。要理解和用好《中图法》的中医药类目。因此，中医药文献分编人员要不断学习和研究《中图法》的文献分类理论和技巧，关心《中图法》的修订，尤其要学习和研究其新版本中医药类目的编制和使用规则，以达到归类准确的目的。

笔者对《中图法》第5版对第4版R2类目的所有修订之处进行了系统的分析和讨论，既肯定了《中图法》第5版对第4版R2类目修订的成绩，又指出了其存在的不足。其分析和讨论结果可为《中图法》第5版R2类目的实施及其下次修订提供参考。

参考文献：

[1]国家图书馆《中国图书馆分类法》编辑委员会.中国图书馆分类法[M].第5版.北京:国家图书馆出版社，2010.

[2]中国图书馆分类法编辑委员会.中国图书馆分类法[M].第 4版.北京:国家图书馆出版社，1999.

[3]杨木锐，李英.《中图法》第5版中国医学类的修订与使用[J].图书馆学刊，2011（11）：77-78.

[4]杨旭闽.《中国图书馆分类法》（第五版）“中国医学”类目设置[J].中华医学图书情报杂志，2011（12）：40-42，65.

[5]金雪兰.中国图书馆分类法第五版医药卫生类目评析[J].图书馆学研究：理论版，2011（4）：82-84.

[6]斯琴图.《中国图书馆分类法》（第5版）中有关民族文字文献的分类标引问题研究[J].图书馆建设，2011（4）：47-50

[7]李冰辉.《中图法（第五版）》医药、卫生类目设置问题解析[J].图书馆，2013（2）：123-125.

[8]蒋萍萍，杨萱，朱晓琳.《中图法》第五版R类修订解读[J].中华医学图书情报杂志，2011（7）：59-60，78.

吕晓燕女，1964年生。本科学历，副研究馆员。研究方向：分类与编目、科技查新、文献学。

收稿日期：（2015-05-04；责编：杨新宽。）