探究地西泮联合阿立哌唑实践于酒依赖患者的医学价值

王豫 梁翠玉 李亚冰

探究地西泮联合阿立哌唑实践于酒依赖患者的医学价值

王豫 梁翠玉 李亚冰

目的 探索地西泮联合阿立哌唑实践于酒依赖患者的医学价值。方法 138例酒依赖患者随机分为对照组和观察组, 各69例。对照组给予地西泮治疗, 观察组给予地西泮联合阿立哌唑治疗,对比两种药物方案的实践效果。结果 对照组69例酒依赖患者接受地西泮治疗后, 总有效率仅仅达到78.26%。观察组69例酒依赖患者接受地西泮联合阿立哌唑治疗后, 总有效率高达97.10%。地西泮的疗效远不如地西泮联合阿立哌唑(P＜0.05)。对酒依赖患者进行随访, 对照组的复发率有10.14%, 高于观察组的1.45%(P＜0.05)。结论 地西泮联合阿立哌唑实践于酒依赖患者的医学价值较高, 疗效较佳, 安全可靠。

地西泮；酒依赖；阿立哌唑；医学价值

酒依赖的治疗药物很多, 较为有效的是苯二氮卓类药物。本次研究旨在确定地西泮联合阿立哌唑实践于酒依赖患者是否有效, 2012～2015年来广东省妇幼保健院接受诊治的138例酒依赖患者均同意接受研究, 现将研究成果共享, 仅供阅读和借鉴。

1 资料与方法

1.1 一般资料 2012～2015年来广东省妇幼保健院接受诊治的138例酒依赖患者均同意接受研究, 随机分为对照组和观察组, 各69例。对照组69例患者中, 女3例, 占4.35%,男66例, 占95.65%。年龄最小26岁, 最大64岁, 平均年龄(41.43±4.32)岁。观察组69例患者中, 女2例, 占2.90%,男67例, 占97.10%。年龄最小27岁, 最大65岁, 平均年龄(41.86±4.83)岁。两组酒依赖患者的年龄、酒依赖时间、男女比率、病情轻重、疾病史等一般资料比较, 差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 对照组：给予酒依赖患者服用地西泮, 2次/d, 10 mg/次。酒依赖患者需要持续治疗28 d。

观察组：服用地西泮的基础上, 给予阿立哌唑, 2次/d, 5 mg/次。酒依赖患者需要持续治疗28 d［1,2］。

1.3 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

1.4 疗效判断标准 当患者不再依赖酒, 则可以认为酒依赖患者的疗效为显效。当患者的酒依赖程度降低, 则可以认为酒依赖患者的疗效为有效。当患者的酒依赖程度没有改善,则可以认为酒依赖患者的疗效为无效。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

2 结果

2.1 对比不同治疗方案下的酒依赖患者的疗效 对照组69例酒依赖患者接受地西泮治疗后, 无效15例, 有效25例, 显效29例, 地西泮远远达不到预期的治疗效果, 总有效率仅仅达到78.26%。观察组69例酒依赖患者接受地西泮联合阿立哌唑治疗后, 无效2例, 有效13例, 显效54例, 地西泮联合阿立哌唑基本达到预期的治疗效果, 总有效率高达97.10%。地西泮的疗效远不如地西泮联合阿立哌唑。两组治疗疗效比较, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

2.2 对比不同治疗方案下的酒依赖患者的复发情况 对酒依赖患者进行随访, 对照组接受地西泮治疗后, 复发7例,复发率有10.14%。观察组接受地西泮联合阿立哌唑治疗后,复发1例, 复发率有1.45%。观察组的复发率比较低, 低于对照组。两组患者的复发率比较差异有统计学意义(P＜0.05)。见表2。

表1 两组不同治疗方案下的酒依赖患者的疗效对比(n, %)

表2 不同治疗方案下的酒依赖患者的复发情况对比(n, %)

3 讨论

酒依赖顾名思义就是患者长期喝酒引起的, 该病主要与多巴胺受体基因相关。地西泮、阿立哌唑均可用于治疗酒依赖。本次研究结果表明, 对照组69例酒依赖患者接受地西泮治疗后, 总有效率达到78.26%。观察组69例酒依赖患者接受地西泮联合阿立哌唑治疗后, 总有效率高达97.10%。地西泮的疗效远不如地西泮联合阿立哌唑。不同治疗方案下的酒依赖患者的疗效差异具有统计学意义(P＜0.05)。这与某些报道类似, 从这点上看, 地西泮联合阿立哌唑实践于酒依赖患者, 疗效显著［3,4］。

本次研究数据还表明, 对酒依赖患者进行随访, 对照组的复发率有10.14%, 高于观察组的1.45%。不同治疗方案下的酒依赖患者的复发情况差异具有统计学意义(P＜0.05)。这与某些报道类似, 从这点上看, 地西泮联合阿立哌唑实践于酒依赖患者, 远期疗效更佳, 安全可靠［5,6］。

综上所述, 地西泮联合阿立哌唑实践于酒依赖患者的医学价值较高, 疗效较佳, 安全可靠。

［1］ 闫社因, 龙瑞芳, 牛艳, 等.不同剂量地西泮治疗酒依赖戒断综合征疗效和副作用比较.中国药物依赖性杂志, 2014, 11(30): 118-119.

［2］ 郑泰吉, 玄光洙, 朴松鹤, 等.酒依赖者“醒悟”的内涵及其产生背景分析.中国药物滥用防治杂志, 2013, 7(15):452-453.

［3］ 刘期文, 罗彦, 严崇荣, 等.酒依赖早期干预在社区医疗中应用性的研究.中国民康医学, 2013, 4(4):385-386.

［4］ 张雪艳, 刘小红, 吴巧如.酒依赖患者的心理状况及心理干预的影响.中国药物滥用防治杂志, 2013, 12(23):530-532.

［5］ 寸永海, 余升晋, 郑惊涛, 等.阿立哌唑与奋乃静治疗酒精中毒性精神障碍对照分析.精神医学杂志, 2014, 3(14):385-386.

［6］ 朱进才, 吴庆锋, 赖爱群, 等.酒精所致精神障碍患者个性特征与应对方式.临床精神医学杂志, 2013, 1(6):175-176.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.14.098

2015-04-03］

510010 广东省妇幼保健院药学部