可必特与沐舒坦雾化治疗幼儿肺炎的疗效对比

刘汉宏

可必特与沐舒坦雾化治疗幼儿肺炎的疗效对比

刘汉宏

目的 比较可必特与沐舒坦雾化在幼儿肺炎中的临床疗效。方法 100例幼儿肺炎患儿随机分为研究组和对照组, 各50例。两组患儿均给予抗感染治疗, 在此基础上, 研究组患儿给予可必特治疗, 对照组给予沐舒坦雾化治疗, 比较两组患儿治疗效果。结果 研究组治疗总有效率为96.00%, 对照组总有效率为94.00%, 研究组总有效率稍高于对照组, 但差异无统计学意义(P＞0.05)； 研究组患儿在体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间上均明显优于对照组 , 差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 可必特与沐舒坦雾化在幼儿肺炎患儿中疗效均显著, 但可必特起效更快,更经济。

可必特；沐舒坦雾化；小儿肺炎

幼儿肺炎是儿科中常见的一种呼吸道疾病, 在四季均可以发病, 3岁以内的患儿在冬春季节发病率较高, 如果治疗不彻底, 容易反复发作, 造成小儿重症肺炎, 影响到孩子的正常发育［1］。对于该病的治疗, 主要是采取药物治疗的方式,为探讨可必特与沐舒坦雾化在幼儿肺炎中的临床疗效, 本文选取本院收治的100例幼儿肺炎患儿作为研究对象, 对其中50例患儿实施了可必特治疗, 取得了满意的治疗效果, 现将研究结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 从本院2014年1月～2015年1月收治的幼儿肺炎患儿中随机抽取100例作为研究对象, 所选患儿入院时接受检查均符合2006年中华医学会呼吸病学分会中有关幼儿肺炎的相关诊断标准。将其随机分为研究组和对照组,每组50例。研究组中男28例, 女22例；年龄5个月～2.5岁,平均年龄(1.5±0.6)岁；病程3～10 d, 平均病程(4.3±2.0)d。对照组中男30例, 女20例；年龄6个月～2.6岁, 平均年龄(1.4±0.5)岁；病程2～9 d, 平均病程(4.6±1.8)d。两组患儿一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 两组患儿在入院后, 均给予抗感染治疗, 在此基础上, 研究组患儿给予可必特(生产厂商：上海勃林格殷格翰药业有限公司, 批准文号：国药准字H43020027, 200喷/10 ml)治疗, 1次2喷, 3次/d。对照组患儿给予沐舒坦雾化治疗, 用7.5～15.0 mg的沐舒坦加入10～15 ml的生理盐水, 3次/d。两组疗程为10 d。

1.3 观察指标及疗效评定标准 观察两组体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间, 并比较治疗效果。治疗效果分为痊愈、有效和无效。痊愈：患儿体温恢复正常, 临床症状消失；有效：患儿临床症状有好转；无效：患儿临床症状无改善, 甚至出现加重情况。总有效率=(痊愈+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 使用SPSS18.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果比较 研究组治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组的94.00%, 研究组总有效率稍高于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05)。见表1。

2.2 两组患儿其他指标比较 研究组患儿在体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间上均明显优于对照组 , 差异有统计学意义(P＜0.05)。见表2。

表1 两组患儿治疗结果比较［n(%), %］

表2 两组患儿其他指标比较( x-±s, d)

3 讨论

小儿肺炎主要是肺泡壁充血、水肿、炎症细胞浸泡、肺泡腔内渗出物充盈、呼吸膜增厚、气体交换发生障碍等, 引起缺氧、支气管黏膜充血以及炎症水肿等, 使得官腔变窄,导致患儿出现通气功能障碍引起缺氧和二氧化碳潴留［2］。小儿肺炎在临床中主要表现为咳嗽、气喘、发热、气促等, 并伴有不同程度的呼吸困难, 在肺部有大量的湿性啰音, 严重者还会危机到患儿的生命安全［3］。因此, 找到有效的治疗方法显得尤为重要。

沐舒坦是一种祛痰剂, 其主要成分为氨溴索, 具有促进黏液排除的作用, 同时可以溶解分泌物, 从而减少呼吸道黏液的滞留, 促进肺泡细胞的合成, 可以显著增强纤毛清除痰液的功效［3］。可必特中的含有异丙托溴铵, 可以阻断气道平滑肌上的M受体, 从而降低迷走神经张力, 扩张支气管炎,减少呼吸道内分泌物, 从而缓解阻塞症状［4］。在本研究中对研究组的患儿采用了可必特的治疗方法, 对照组患儿采用了沐舒坦雾化治疗, 研究组治疗有效率达到了96.00%, 稍高于对照组的94.00%。但是在体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间上, 研究组均明显短于对照组(P＜0.05)。本研究结果与参考文献［4］中报道的结果基本一致, 证实了可必特与沐舒坦雾化在幼儿肺炎治疗中的价值。

综上所述, 可必特与沐舒坦雾化在幼儿肺炎患儿中均疗效显著, 但可必特起效更快、更经济, 值得推广和应用。

［1］ 文德.可必特与沐舒坦雾化治疗幼儿肺炎疗效比较.现代中西医结合杂志, 2011, 20(5):544-545.

［2］ 周霖, 郑铁燕.可必特辅助雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗效评价.中国医药指南, 2011, 9(3):94-95.

［3］ 杜娟, 胡晓红, 方锦平.普米克令舒联合沐舒坦雾化吸入治疗新生儿肺炎疗效观察.实用医学杂志, 2009, 25(18):3132-3134.

［4］ 赵茹, 刘静, 刘青.沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎疗效的Meta分析.现代医学, 2010, 38(5):487-491.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.14.081

2015-04-07］

528000 佛山市禅城区中心医院儿科