第17 届世界女排锦标赛美国、巴西与中国竞技实力比较研究

马金凤

(河南大学 体育部，河南 开封475001)

2014 年10 月，中国女排获得了第17 届世界女排锦标赛亚军。这是16 年来中国女排在世锦赛上取得的最好成绩。但从比赛数据看，中国女排要想长期保持优异成绩，在世界女排一流强队中站稳脚步，还需要付出更大的努力。本文以2014 年世界女排锦标赛上6 强赛数据为依据，分析中国女排的优缺点，为中国女排的改进提供理论支撑。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

参加2014 年世界女排锦标赛6 强阶段的6 场比赛(如表1)为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅国内外关于前排拦网和后排防守及发球进攻的相关文献资料。

1.2.2 录像观察法

对中国队与美国、巴西女排的多场比赛通过软件来编辑分类，反复观察后找出实战中发球，进攻，拦防所出现的问题。

1.2.3 软件分析法

使用Datavoller Project 统计软件对所需比赛进行编辑、整理，针对发球、进攻及拦防体系的相关数据指标进行分类分析。

1.2.4 比较分析法

利用中国女排与美国队、巴西队的比赛技术得分统计数据进行对比分析，重点比较发球、进攻、拦网与防守的得分和成功率情况。

表1 第17 届世界女排锦标赛6 强阶段6 场比赛结果一览表

2 结果分析

2.1 发球效果分析

1999 年8 月1 日起，各国各地区排球比赛一律采用每球得分制规则。随着排球规则的改变，发球技术也随之成为一种可以直接得分的技术手段，逐渐受到各国排球队的重视。当今世界男排强队的大力跳发球有时被称为“超远网扣球”。女排队员由于受身体素质条件的限制，采用大力跳发球的队员较少，多数运用发飘球技术。

与美国队的比赛中，美国队发球得6 分，中国队发球得5 分。中国队有四名队员在发球环节得分，其中一名队员得2 分，三名队员各得1 分。而美国队有四名队员发球得分，其中两名队员各得2 分，两名队员各得1 分。在中、美之战中，美国队的发球战术思路明确，针对性强、效果好，从一开始发球就表现出了强大的破坏性，几乎每一次发球都能造成中国队一传的波动。副攻阿金拉德沃多次发球得分，主攻希尔发球即飘又冲，很有攻击力。中国队的发球虽然失误较少，但过于保守，杀伤力和破坏性不足。另外，美国队利用希尔和阿金拉德沃的发球压制中国队快攻的战术也取得了效果。

在对阵巴西的比赛中，中国队发球得2 分，巴西队发球得5 分，巴西队在发球得分方面拉大和中国队的距离。在此战中，巴西队从一开始发球就表现出了强大的破坏性——针对中国队的阵容特点以及个人的进攻能力，找点找人“拼发球”的意识和攻击性俱强，能直接破坏中国队的一传。巴西队的发球很有特点，能够将大力跳发球和长线跳飘球相结合，以线路刁钻、技巧多变取胜。中国女排发球杀伤力攻击性不强，要想破坏巴西的一传很不容易。

表2 2014 年世界女排锦标赛6 强阶段中、巴、美女排发球数据一览表

再从最佳发球榜排名分析，依据查阅的相关资料和观看相关的女排比赛录像可以看出，在实行每球得分制规则前，排名前10 的各国女排队员的发球没有较大的技术和效果差别［1-3］。而在实行每球得分制规则后，前10 名国家队的女排队员的发球效果有了较大差别(见表2)。2014 年世界女排锦标赛6强阶段，美国队前10 名占3 人，巴西队占3 人，而中国队只有曾春蕾1 人排在前10 名，可以看出中国女排队员的发球效果整体一般。曾春蕾的每局发球效率也只有0.31(每局发球效率最高为0.79)。在最佳发球榜上排名最高的则是巴西队的谢拉和美国队的拉尔森，巴西谢拉共57 次发球，其中7 次得分，7次失误，43 次效果一般，平均每局0.50 个发球得分获得了最佳发球榜的第1 名;美国队的拉尔森共61次发球，其中6 次得分，4 次失误，51 次效果一般，平均每局0.43 个发球得分，获得了最佳发球榜的第二名。从发球排名的对比可以看出，对于中国女排队员来说，仍需提高其发球战术运用意识以及个人发球技术的攻击性。中国女排在比赛中没有通过发球给对手造成威胁，没有有效地破坏对手一传的效果。在比赛中如果对手一攻效果较好，那也就预示着本方很难有防反的机会。只有通过防反才有获得比分优势的机会。

2.2 进攻特征分析

在比赛中扣球是一支排球队得分的主要技术手段［4］。根据比赛场上运动员位置的不同(或比赛场上分工不同)，有主攻扣球、副攻扣球、接应二传扣球和二传扣球。在与美国队的比赛中，中国队以1:3 输给对手，冲金未果，四局比分为25-27、20-25、25-16 和24-26 获得亚军，中国女排全队总得94分，而美国全队总得94 分，总比分为94∶ 94 相等，美国队的主攻希尔和中国队的曾春蕾各为自己的球队砍下20 分，中国队的主攻朱婷得15 分，惠若琪得15 分，副攻袁心玥得11 分，刘晓彤得7 分，杨珺菁得7 分，沈静思得1 分;美国队的副攻阿金拉德沃得14 分，副攻哈默托得15 分，接应墨菲得13 分，法赛特得8 分，拉尔森得6 分，格拉斯1 分，汤普森1 分。中、美之战两队总分相等。

通过2014 年世界女排锦标赛中国女排对美国女排的比赛进攻数据统计可以看出，中国队高于美国队4 分(中国队的扣球进攻总得62 分，美国队总得58 分)，中国队扣球技战术发挥的比较出色。中国队的主攻朱婷进攻得12 分，主攻惠若琪得14 分，主攻出场替补的刘晓彤得7 分，接应曾春蕾得16分，副攻袁心玥得7 分，副攻杨珺菁得6 分，美国队的主攻希尔进攻得19 分，主攻拉尔森得4 分，接应墨菲得11 分，副攻阿金拉德沃得9 分，副攻哈默托得8 分，法赛特得6 分，二传格拉斯得1 分。从两队主攻手得分对比来看，美国队主攻全面，决赛中希尔表现更加抢眼，发挥出高水平的扣球，31 次扣球拿到19 分，成功率超过55%，个人独得20 分，为全队最高，而且吊球也很有质量。哈默托反击出色，成功率高，扣球极佳。中国队的主攻惠若琪得14 分，朱婷得12 分，主攻替补出场的刘晓彤得7 分，中国队全场进攻成功率是33 扣14 中7 次失误的42.42%，中国队主攻手的进攻得分成功率均比不上美国队的希尔得分数和成功率。除这项指标外，中国队与美国队相比，在扣球进攻得分及成功率方面整体也略处于优势。这表明中、美之战美国队的主攻希尔扣球技战术发挥相当出色，值得中国队借鉴。

中国队与巴西队的决战连丢三局遭对手零封，三局比分为19-25、16-25 和15-25，差距明显。中国女排在这个技术全面的对手面前暴露出了全面差距，拦防一传疲软，进攻薄弱、进攻点集中，巴西队两名主攻费加雷、杰奎琳和副攻塔伊萨三人并列得到全队最高的15 分。这一女子排球比赛中罕见的现象着实凸显了巴西队多点开花、整体进攻的特点。值得一提的是，巴西队的谢拉，是巴西女排的核心，也是队中少有的集实力与人气于一身的明星球员。谢拉是一名技术型的接应，她的优势在于手臂长，身体协调性好，脚步灵活，反应敏捷，扣球手法多样，且具有敏锐的观察能力，能够将扣球线路的变化与打手出界、打吊结合等战术完美地结合在一起。谢拉的制空能力强，加之击球点高，依靠打点，扣球经常是落地开花直接得分。巴西队5 个攻守分配平均，2个主攻得分最高。该队进攻火力点多，队员相互间配合默契，比赛中通过相互弥补，整体进攻仍能发挥出高水准［5］。

中国队的扣球进攻总得33 分，巴西队总得49分，中国队低于巴西队16 分。巴西队的主攻杰奎琳进攻得14 分，主攻费-加雷得11 分，其中副攻塔伊萨得8 分，队长法比亚娜赢得8 分，接应谢拉贡献3分，替补接应坦达拉入账4 分，二传达尼-林斯得1分，而中国队的主攻朱婷进攻得10 分，主攻惠若琪得6 分，接应曾春蕾得5 分，副攻杨珺菁得5 分，副攻徐云丽得3 分，替补出场的副攻袁心玥得2 分，替补出场主攻的刘晓彤得1 分，二传魏秋月得1 分。中国对巴西之战，进攻实力差距明显，同样是高快结合，中国队进攻点集中，且跟不上巴西队的速度，仅凭借朱婷的调整攻与巴西队周旋。事实上，中国队徐云丽和杨珺菁不同位置的快攻，还有朱婷的强攻和后攻，以及曾春蕾的后攻，都是打击对手的武器。但中国队在反击时未能打出自己的进攻特点，在该场比赛扣球进攻成功率偏低，27 次扣球得到10 分、成功率仅为37.04%，明显处于劣势。而巴西队以快著称，每个技术动作都很快。巴西队的五个攻手分布合理，进攻点散，四号位的小斜线较多，谢拉依靠打点，两个副攻扣球极佳，塔伊莎则是当今世界上最强的副攻。从个人得分能力来看，一攻受阻进攻不畅的情况意味着中国队个人进攻能力不足，技战术成功率较低。虽然朱婷得分达到两位数，但是27次扣球仅命中10 个，37%的命中率差强人意，低于巴西队最高10 个百分点。郎平认为，这反映了对方的训练质量:“我们的力量速度不如人家，人家平时训练都是高强度大力量的对抗。我们的队员跟南美球员在力量和速度上还是有很大差距。”［1］

2.3 拦网效果分析

通过2014 年世界女排锦标赛，中国女排对巴西女排的比赛拦网数据统计可以看出，美国队得14分，中国队得9 分，美国队的副攻哈默托拦网得7分，副攻阿金拉德沃得3 分，接应墨菲得2 分，法赛特得2 分，中国队的副攻袁心玥拦网得4 分，接应曾春蕾得3 分，主攻朱婷和惠若琪各得1 分。身材高大的中国队并没有在高水平比赛中发挥其应有的网上优势。中国队网上实力差、拦网弱，总体拦网效果不及对手。中国队在前排屡屡出现破坏性拦网，这说明中国女排的拦网没有很好的预判，或者说拦网没有重点。重点拦网是建立在充分了解对手基础上的，对对手的了解越充分、越透彻，拦网的成功率就越高。在中、巴之战中，巴西队的拦网都很有侧重点。他们的胜利不是因为进攻实力比中国女排强多少，而在于有效遏制对手。给后排防守队员带来了更大的压力。巴西队的拦网以撑起为主，效果好判断准确，意识和手型都很优秀。值得一提的是法比亚娜和塔伊萨，两者身材高大，灵活机动，封网能力母庸质疑，是巴西女排的一道屏障。而在巴西队网口的充分调动下，中国队也少有有效拦防，效果不佳。

中国队的杨珺菁和袁心玥的拦网效果相对较好，分别排在第2 名和第6 名，而核心队员朱婷的拦网次数为21 次，排在第23 位。与巴、美相比，中国队在拦网环节上实力差距明显。在与巴西的决战中，前排队员在拦网时机的把握、手型控制以及集体拦网配合上均有不足，拦网上的悬殊差距左右了本场比赛的胜负走势。巴西队快速灵活的打法令中国队的拦网无所适从:中国队拦不住、防不起，拦网移动慢、预判差的弱点暴露无遗。

2.4 防守效果分析

在排球比赛中防守反击是排球取胜的主要因素之一［6］。以中、巴、美之战为例，巴、美防守突出，防守时判断准，移动快，卡位准，动作细腻，值得指出的是:巴、美女排在防守方面具有更好的小球串联能力，以及防守时判断准确、移动速度快的优势。巴、美通过顽强的防守为自身创造了更多的进攻机会，并最终通过反击得分取得了比赛的胜利。中国队反击的机会少导致中国队在比赛中无法把握比赛的主动权。中国女排虽然身材高大，但技术粗糙，整个防守体系存在明显漏洞，尤其是小球串联能力较差，防守时判断、移动速度还有待加强。吊球偷袭成为巴西、美国对付中国女排的共同办法之一，而且屡试不爽。出现此状况，既有中国队多数队员移动慢的原因，也与自由人的防守卡不到位有一定关系。

依据2014 年世界女排锦标赛6 强阶段6 场比赛中技术统计(表3)可以明显地看出，最佳防守是巴西的卡米拉，以每局均为5.29 个救球获高居排名榜榜首，美国的班斯以每局均为4.50 个救球获排名榜第二，美国的拉尔森以每局均为3.64 个救球排名榜第三。另值得指出的是，前6 名队员中，有4 名美国女排运动员(分别是第2 名、第4 名、第5 名和第6 名)。数据排序中前21 名的队员中有6 名美国女排队员、5 名巴西女排队员、6 名中国女排队员。中国队的最佳防守惠若琪(每局均为2.63 个救球)仅排名第7。中国女排的自由人单丹娜和陈展分别排在第16 名和第23 名。两名自由人的每局效率分别为1.75 和1.06，中国女排自由人的防守次数不多，防守效果不好，这说明中国女排的防守体系存在问题。美国女排最终取得冠军的原因与优异的防守成绩是密不可分的，巴西的取胜离不开自由人卡米拉的贡献。

3 结论与建议

3.1 结论

1)目前中国队薄弱环节明显。中国队在经验、技术、力量、速度和阅读比赛能力上与对手巴西队和美国队均存在明显差距。中国队整体拦防水平不高，拦网判断和移动差、前排屡屡出现破坏性拦网;防守重心高，多次出现击球在肘关节上，一传波动大、年轻二传基本功和稳定性有差距、小球串联差，队员自失环节控制不力、适应能力和阅读比赛能力严重不足，在实战中引发一系列技战术环节的连锁反应，将自身网上优势消弭于无形。

2)中国女排发球杀伤力攻击性不强，仍需提高其发球战术运用意识以及个人发球技术的攻击性。

3)中国队的进攻速度慢，进攻点集中、单一，不能体现多点开花，整体进攻未能将扣球线路的变化与打手出界、大吊结合等完美的结合在一起，仅有朱婷在进攻上具有世界一流水平。对于中国女排来说，个人进攻能力不足，技战术成功率较低，仍需提高个人进攻能力。

4)中国队与美国队、巴西队选手的差距仍然是全方位的。巴、美整体水平始终保持在世界一流，整体技术也牢牢把握着全面的发展方向。在这些方面，中国女排应当向巴西队和美国队取经、学习。

3.2 建议

1)中国女排在追求技术男子化、战术立体化、身材高大化的趋势下，仍要量体裁衣制定适合自己的一套战术，在充分发挥每名队员的优势以及保持自己特点的基础上，增强队员的技战术运用能力和创新能力以及经验、技术和阅读比赛能力。事实证明，快速、全面、多变和整体技战术打法是中国女排以往成功的经验，也是成功的必由之路。

2)中国队进攻速度慢、打法单调的问题，不仅是个人技战术的问题，更多的是整体性问题。跑动进攻不多，快攻和变化多数是靠副攻来实现，而且多在二传身后，对手拦防相对容易。值得指出的是，在保证一传的基础上，中国队一定要多打2、3 号位快球，强化2、3 号的跑动进攻;整体与个人进攻能力有待提高。

3)以攻守平衡为基础，在拥有全面技术的基础上同时外加一、两名兼具明星气质及杀伤力十足的球员撑起大任，这样两者合一的中国队才可立于世界一流强队之列。

4)要针对美国、巴西队在比赛中最主要的二号位快攻，四号位和一号位的强攻，在拦防策略上应首先考虑拦网与防守的紧密结合，后排队员应主动放弃前排拦网已经封锁的区域，避免拦网与防守在位置上的重叠。

5)中国队应着重加强个人拦网能力以及形成集体拦网的能力，以有效遏制对手核心球员的进攻，同时突出主攻与副攻相互应，增加对方的拦网难度。

6)中国女排应提高个人防守能力，在平常防守训练中多采用巴西队的训练多球法，来提高运动员在防守中的预判，移动、观察和控制球的能力。

7)中国女排应提高个人发球能力，在平常训练中多学习巴西队的大力跳发球和长线跳飘球相结合，以及线路刁钻，技巧多变的特点，提高其发球战术运用意识以及个人发球的攻击性。

［1］孟春雷，李毅钧.中外优秀女排运动员拦网技战术的比较研究［J］.北京体育大学学报，2013，36(5):36-38.

［2］马金凤.雅典奥运会中国女排快攻战术分析［J］.体育学刊，2005，12(5):115-117.

［3］郭荣.以自由人为核心的排球防守阵型的特点及发展［J］.体育学刊，2007，14(6):93-95.

［4］刘文波、刘海龙.中国女排与世界强队进攻打法运用效果比较［J］.武汉体育学院学报，2011，45(3):93-95.

［5］张欣.第16 届世锦赛中外女排一攻与防反效果比较研究［J］.沈阳体育学院学报，2011，30(5):136-139.

［6］张海英，刘强.我国女排亚锦赛技术统计分析［J］.体育文化导刊，2012(2):39-43.