浅析初中作文的审题与立意
2015-04-30龚小蓉
龚小蓉
【摘 要】所有的写作都离不开审题和立意,它们是写好一篇好文章的敲门砖。正确的揣摩出题者的目的,抓住已知材料和题目要求,写出有思想、有质量的好文章,是每个写作者必须经过的重要步骤。
【关键词】初中作文;审题;立意
大部分中学生都害怕做作文,会出现这种心理状态,是因为不能正确的审题和立意,出现跑题、没内容的现象,想抑制这种现象再次发生,就要加强训练,掌握审题和立意的快捷解析方法和技巧,才能写出有质量、有深度的好文章。
一、正确审题
审题即抓住命题者给的材料和题目,试图了解命题者的意图,推敲出文章的内涵要求。审题是写作的重要环节之一,也是最关键的第一步,正确审题并符合题目的要求,就能打开写作思路。下面对审题的方法和技巧进一步说明:
1.分析已知材料,掌握写作的方向
正确分析从题目中获得的信息,确定写作的题材和选择的方向,围绕文章的中心思想进行写作,为正文的立意做好铺垫。给思考一个的活跃平台。
2.揣摩命题者目的,推敲文章的内涵
在理解审题意义的情况下,明确写作的方向,做到真确的审题。在中学生的写作中,部分学生只关注题目的表面意思,忽略了命题者对文章背景的要求,导致文章出现跑题、偏题的现象,对文章内涵的理解过于片面,显得文章没有高度。比如对命题作文有句子、短语、单字题文章、双字体文章的形式作文,形式不同,审题形式也不同,单字作文是以任何一个字命题形式的作文,写作单字题时应该注意题目的本身意义、比喻的意义、引导的意义。写作时不要求三种意义全面表达,但是应该抓住其中一种正确写作,如“家”。双字题作文是以两个字或者是一个词语形式的作文,写作双字体作文的时候,可以补全题目的方法进行写作,延伸题目其中隐藏的含义,给文章加一些新的思想,突出文章的主旨。比如“幸福”,可以改变成“我的幸福”、“大家的幸福”等,这样给文章找到一个明显的写作对象。对于以复杂句子、短语形式表述的文章,要注意题目中出现的修饰部分和关键部分,比如“他的红色衬衫”,关键部分是“衬衫”,修饰部分是“他、红色”。这些例子说明审题要抓住题目本身的含义和延伸的含义,还要了解出题者的目的。
二、正确立意
立意是写作者在写文章是表现出来的情感和写作的目的的整体表达,即凸显文章主旨的方法。清人王夫之曾说:“意犹帅也。”他想表达的意思是文章的立意就像统领在军队中的位置一样重要。没有主旨就没有灵魂,没有鲜花的生命,立意决定了材料的选择,凸显文章的整体结构和写作手法,文章有深意的关键在于立意的选择上,下面说明几点对立意的观点:
1.标新立异法
标新立异就是不同于寻常人的想法,有新意、有新奇的想法,对同一种事物的看法有不同的观点,勇于创新、擅长想象的人,会有独特见解和感受。例如以话题为作文“换位思考”的立意,可以立意为“己所不欲,勿施于人”等。
2.大事化小法
大事化小就是把意义广泛的题目改变为小题目、小写作,该大事件找到一个切入口,巧妙的入手,以小示大的方式凸出文章的深意和思想。大化小,在广泛的题目中找到一个小的入口,以小角度反应大题材,通过对“小”的延伸写作,展示“大”千变万化,立意中以大化小,就是从一个大题目中找到不被世人轻易发现的“小”意义来作为主旨,围绕这个主旨再进行延伸,表现“小”的精神。
3.小变大法
一些思想狭隘的作文题目,要使作文内容生动活跃、思想丰富,就要利用遐想、联想等方式来增添文章的深度,以生活中小的事情表现大的思想,在平凡中做不平凡的事,是文章的精髓,以开拓、创新的方法来体现文章不一样的写作风格。例如以“爱”为话题,可以写“家人的爱”、“民族的爱”、“世界的爱”等。
4.逆向思维法
逆向思维是新奇与创新的结合,向事物的反方向进行发展,不受到固定的思维方式约束,易于他人的思维方式。以司马光砸缸的故事为例,当有人丢进缸里的时候,一般人会想著把人从缸里求出来,而司马光则是逆向思维方式,他把缸砸破,让“水不能威胁人的生命”,这种方式也救了“缸里的人”。以此逆向思维是写文章的好帮手。逆向思维和创新给人眼前一亮的感觉,对文章有主要作用,从反方向入手,使文章改头换面,改变以往相似、没有新意的写作方法。不管是什么形式的文章,写作手法的运用非常重要,采用独特的逆向思维方式写作,给文章带来不一样的感受,摆脱模式化的写作方式。
三、结语
审题和立意是成就好文章的重要环节,中学生只要掌握正确审题和立意的方法,就能摆脱偏题、跑题、没有内涵等在写作时出现的一系列问题,多进行实践和训练,使文章生动有灵魂、思路清晰又流畅,同时蕴含深刻的哲理,最终达到熟能生巧、妙笔生花的地步,规范正确的完成文章的写作,作文就会成功的拿到好的评价。
参考文献:
[1]谭俊华.初中作文的审题与立意[J].考试周刊,2013(8):44.
[2]陈梅菊,陆桂平.浅谈中学生作文的审题与立意[J].教学研究,2013(3):37-39.
[3]周龙和.浅析初中作文的审题与立意.考试周刊,2013(9):64-65.