漫画·时评

董文利

留住“APEC蓝”，不靠运气靠人为

“‘APEC蓝，请别走。”网友对“蓝天永驻”的期盼显得情真意切。而在“APEC蓝”的背后，是为了保障APEC期间空气质量，华北采取的一系列“史上最严”保障蓝天的措施。

“APEC蓝”有力地证明，治霾并非总要靠运气“等风来”，人为减排控制措施是行之有效的，人为干预能够治污减霾。然而，此次“APEC蓝”，毕竟是以北京及周边地区采取限产、休假和停驶等措施换来的，有的还是临时不得已。从短期有效干预到长期彻底治愈，还有赖于克服各种困难，建立长效机制，真正让“APEC蓝”成为常态。

“APEC蓝”展示出中国全力治理雾霾的力度，以及让孩子们生活在蓝天、青山、绿水之中的决心。“APEC蓝”持续时间虽然有限，但如果我们通过这次治理，科学总结经验，坚定治霾信心，相信“APEC蓝”最终能成为天空的常态。

高校“禁叫外卖”为哪般

华侨大学厦门工学院近日下发了一则通知，禁止学生叫外卖，禁止将食堂饭菜打包进宿舍，禁止在校内各食堂的一切现金交易，学生们必须得亲自去食堂吃饭，要是病了，或者其他特殊情况需将饭菜打包进宿舍的，得凭辅导员证明并自备非一次性餐具到食堂去买。

面对质疑，华侨大学厦门工学院副院长陈克明说，学校的初衷，就是要把他们拉出宿舍，形成良好的生活习惯，“自己的消费还要增加环境压力，说明没有社会责任感，以后怎么担当社会责任？”

民以食为天，吃饭这点事，乃是人的最基本需求。大学生该不该叫外卖、打包，本可各执看法，却在学校的禁令下，演变成一个争议性话题。大学生既是进入校园学习的学生，也是拥有法律赋予各项权利的社会人，有消费自由的选择权，从这个角度说他人不应干涉。至于学生愿意在食堂吃饭还是叫外卖，则取决于各种因素，单方面限制还可能强化垄断经营，其弊端更让人担心。

将市民“谩骂”化作治霾动力

11月20日，郑州空气污染指数爆表，网友“大花猫”通过网络发布《致郑州市长马懿的公开信》，信中称：“对你和你的政府对雾霾治理非常不满。你可能听不到，许多人都在埋怨你，指责你，谩骂你！”对此，郑州市长马懿的秘书张处长向记者回应称：“就是骂骂，又怎样？我们把工作做好就行。”

对于市民们的这种埋怨、指责乃至“谩骂”，郑州市政府如此大度面对市民的批评与监督，无疑值得赞赏。其实，对政府不当行为进行批评与监督，原本就是民众的权利。同时，民众对政府不当行为进行批评与监督，也有利于督促政府更好地履行职责，促进包括环境保护在内各项政府工作做得更好。在正确对待市民的埋怨、指责乃至“谩骂”之后，政府接下来该做的，应是将市民的埋怨、指责乃至“谩骂”，当作改进相关工作的动力，通过积极作为、切实履责，杜绝违法排污行为发生，真正将环境保护工作做好。当城市的天变蓝了，水变清了，民众身体健康不再遭受污染的损害，来自市民的埋怨、指责乃至“谩骂”，自然也就能得以消弭，乃至变成对政府工作的夸奖与点赞。

联不动的“煤热联动”该咋治

北方寒风渐起，比房价还要坚挺的采暖费，再度成为各方热议的话题。一边是国内煤价“跌跌不休”，一边是部分城市采暖费“原地踏步”。一方面是“联涨不联跌”的煤热联动，“半身不遂”愈发凸显；另一方面，近几年渐趋恶化的冬季空气质量，频频上演的“云蒸雾罩”，促使不少供热企业斥巨资上马环保设备和工艺，同时水价、电价、劳动力成本都在侵蚀煤价下跌带来的红利。

与煤价挂钩的煤热联动，最后落入“动弹不得”的境地。居民抱怨不断，企业似乎也有苦难言。只见召开听证会然后涨价，不见地方政府公布价格形成机制、做足解释工作。我们是否应该反思将煤价与采暖费简单挂钩的设计是否合理，民生领域“光做不说”的工作方式是否得当？加强顶层设计，并非一句空谈，而要从人们熟悉的社会生活细节着手。至少别再让立意良好的煤热联动懊恼了百姓、为难了企业、尴尬了监管。endprint