红豆杉优株扦插繁育技术研究

何伟强，李志良，，陈 聪 ，张钦源，罗万业

（1.梅州市中大南药发展有限公司，广东 梅 县514700；2.广东省梅州市林业科学研究所，广东 梅 州514011）

1 引言

红豆杉是国家一级保护植物，其根皮和枝叶中含有的化学成分紫杉醇是具有良好活性的抗癌药［1］，对卵巢癌、乳腺癌、非小细胞性肺癌有明显疗效。红豆杉在自然条件下生长缓慢，枝叶中产物含量低，无法满足日益增长的市场需求，在巨大经济利益的驱动下，天然红豆杉已遭到人为严重破坏，资源紧缺。

红豆杉在我国的天然分布共有4种和1变种，分别是中国红豆杉及其变种南方红豆杉、云南红豆杉、东北红豆杉和西藏红豆杉（T.wallichianaZucc.）。曼地亚红豆杉是我国相关部门早年从国外引进的欧洲红豆杉与东北红豆杉的杂交品种，虽然生长较为缓慢，但其枝叶中有效产物含量较上述其它品种高［2］。

研究单位经多年的引种选育研究［3，4］，从引种的普通红豆杉中筛选出枝叶中紫杉醇和10－DABⅢ产物含量较高的优株，建立了良种采穗圃，拟通过无性繁殖方式培育出优良无性系苗木，以保持优株的优良性状。本项目开展了红豆杉优株的扦插繁育技术试验，研究了几种条件下红豆杉的扦插生长效果，以期为红豆杉优株的苗木繁殖与栽培推广提供依据。

2 材料与方法

2.1 试验地概况

本试验于2014年11月至2015年3月在梅州市梅县松口镇红豆杉栽培试验示范基地内进行。

2.2 试验材料

供试插条采自梅州市梅县区中大南药发展有限公司采穗圃，2014年11月取当年生健壮的半木质化枝条，采集后立即装入塑料袋保湿备用。将带顶芽茎段和无顶芽茎段分组处理。

2.3 试验试剂

试验所用奈乙酸（NAA）及吲哚丁酸（IBA）为分析纯，均由上海伯奥生物科技有限公司生产；市售生根粉剂由山东农夫生物科技有限公司生产；普通清水溶液作为对照。

2.4 试验方法

2.4.1 扦插

把采集的枝条修剪成8～10 cm的插条，保留上半部叶片，下半部叶片全部抹除，基部剪成约45°斜面。插床设在荫棚内，插床宽120 cm，长度视需要而定，四周用红砖围砌，插床底层铺厚度约15 cm河沙，上填扦插基质厚度10 cm，扦插株距5 cm，插入基质深度3～5 cm，插好后淋透水，拱膜密封保湿，薄膜外加盖一层遮光度75%遮阳网。120 d左右揭去薄膜，按常规肥水管理，150 d后移苗上袋培育容器苗。试验采用完全随机设计。

2.4.2 插条类型比较试验

试验设带顶芽和不带顶芽2种处理。试验插床长200 cm，划分为100 cm×30 cm小区共6个（3次重复），基质为黄心土，插条用100×10－6NAA溶液浸12 h。每小区扦插50株，每处理分别扦插150株。

2.4.3 扦插基质试验

试验设3种处理：①底层团粒状黄泥；②市售河沙；③黄泥＋河沙（体积比1∶1），每种基质插床长100 cm，分隔成100 cm×30 cm小区共9个（3次重复）。试验插条基部用100×10－6NAA溶液浸12 h。每小区扦插50株，每处理扦插无顶芽茎段150株 。

2.4.4 植物激素处理试验

设4种处理：①市售生根粉；②NAA、③NAA＋IBA（1∶1）；④对照（清水）。每一处理插床长400 cm，划分为100 cm×30 cm小区共36个（3次重复），基质为黄心土，处理浓度分别为50×10－6；100×10－6；150×10－6，插条浸泡时间均为12 h。每小区扦插50株，每处理扦插无顶芽茎段150株。

2.4.5 数据处理

数据统计与分析采用SPSS 20.0与Microsoft Excel 2007进行统计分析。

3 结果与分析

3.1 插条类型对红豆杉优株扦插条生长的影响

不同类型插条对红豆杉优株扦插生根率（F＝49.38，P＜0.01）的影响均有极显著差异。带顶芽茎段的扦插处理效果较好，生根率达到94.00%；无顶芽茎段的扦插处理效果较差，生根率仅为86.00%（图1）。

图1 插条类型对红豆杉优株扦插生长的影响

3.2 扦插基质类型对红豆杉优株插条生长的影响

不同扦插基质类型对红豆杉优株扦插生根率（F＝30.53，P＜0.05）的影响均有显著差异。黄泥基质的扦插处理效果最佳，生根率达到85.33%；黄泥：河沙（1∶1）的扦插处理效果次之，生根率为78.67%；河沙基质的扦插生根率仅为76.00%（图2）。

图2 扦插基质类型对红豆杉优株插条生长的影响

3.3 植物生长调节剂种类及其处理浓度对红豆杉优株插条生长的影响

植物生长调节剂种类及其不同浓度处理对红豆杉优株扦插生长的生根率（F＝32.28，P＜0.01）的影响均有极显著差异。各植物生长调节剂种类及其不同浓度处理效果均极显著优于对照组纯净水处理（CK）。其中NAA＋IBA（1∶1）100×10－6浓度处理效果最佳，生根率达到93.33%；而市售农夫生根粉1＊30000倍浓度处理效果较差，生根率仅为72.00%（图3）；其余各浓度处理之间的扦插效果差异不显著，且均随着浓度的升高总体呈现先促进后抑制的趋势。

4 结论与讨论

图3 植物生长调节剂种类和浓度处理对红豆杉优株插条生长的影响

不同插条类型、生长调节剂及其不同浓度处理对红豆杉优株插条的生长均有极显著影响。带顶芽茎段的扦插处理效果优于不带顶芽茎段，说明带顶芽茎段有利于植物进行光合作用和蒸腾作用，促进插条成活及生根；各植物生长调节剂种类及其不同浓度处理效果均极显著优于对照组纯净水处理（CK），且均随着浓度的升高总体呈现先促进后抑制的趋势。土壤基质处理对红豆杉优株插条的生长均有显著影响，黄泥基质极显著高于河沙＋黄泥，河沙＋黄泥显著高于河沙处理。

该结果与叶萌、陈绍煌、王春生和董永进等［5～8］的研究结果类似，说明带顶芽茎段可促进植物的光合作用，从而促进其成活及生根；黄泥基质比较卫生可达到减少杂草和病虫害发生的目的，且具有良好的保水性，同时可促使植物根系与土壤更紧密接触，而河沙保水保肥性能差，养分容易流失，因此黄泥基质处理的扦插效果最佳，在扦插繁育过程中值得选用；插穗扦插成活的关键在于基部不定根的生成，已有相关研究均证实外源植物生长调节剂可促进植物插条诱导生根过程中所需酶的形成，并可改变多种酶活性，从而促进形成层的细胞分裂生成根原基并发育成不定根［9～11］。

［1］Wani M C，Taylor H L，Wall M E，etal.Plant antitumor agents.VI.The isolation and atructure of taxol，a novel antileukemic and antitumor agent from Taxus brevifolia［J］.J Amer Chem Soc，1971，93（9）：2325～2327.

［2］周 进，贺恩德，贺建国，等.曼地亚红豆杉引种试验初步研究［J］.四川林业科技，2007，1（28）：60～63.

［3］肖腊兴，李志良，叶岸青，等.红豆杉属植物的引种及产物累积研究［J］.绿色科技，2112（6）：104～106.

［4］李志良，何伟强，肖腊兴，等.红豆杉育苗及造林技术［J］.广东林业科技，2011，27（6）：92～95.

［5］叶 萌，蒲 彪.枝龄、顶芽、IBA对无花果硬枝扦插成苗的影响［J］.四川农业大学学报，1995，13（2）：175～178.

［6］陈绍煌.黄花倒水莲大田扦插育苗技术试验初报［J］.林业勘察设计，2014（1）：111～113.

［7］王春生，孙悦玲.不同浓度的ABT生根粉对大叶黄杨硬枝扦插生根的影响［J］.安徽农业科学，2008，36（20）：8559～8611.

［8］董永进.黄花倒水莲大田扦插育苗技术试验初报［J］.林业勘察设计，2014（2）：145～147.

［9］陈绍煌.黄花倒水莲大田扦插育苗技术试验初报［J］.林业勘察设计，2014（1）：111～113.

［10］张杭颖，郑可利，卓翠蓝，等.药用植物黄花倒水莲研究进展［J］.三明学院学报，2008，25（2）：197～199.

［11］师晨娟，刘 勇，胡长寿.青海云杉硬枝扦插繁殖研究［J］.江西农业大学学报：自然科学版，2002，24（2）：259～263.