APP下载

政治语篇的交际功能分析
——以卡梅伦苏格兰公投结果后讲话为例

2015-04-10欧阳岑姝熊永红

宿州教育学院学报 2015年6期
关键词:情态卡梅伦苏格兰

欧阳岑姝 熊永红

(湖南农业大学湖南·长沙410128)

政治语篇的交际功能分析
——以卡梅伦苏格兰公投结果后讲话为例

欧阳岑姝 熊永红

(湖南农业大学湖南·长沙410128)

在韩礼德看来,语言是社会活动的产物。系统功能语法的一个非常重要的部分就是纯理功能。他认为纯理功能可能划分为三种,即:概念功能、交际功能和语篇功能。然而在不同类型的语篇中,三种功能的地位是不同的。本文主要从交际功能角度的语气、情态以及人称代词三个方面来分析卡梅伦在苏格兰公投结果后讲话,从而揭示说话者是如何通过言语的选择来实现其交际意义。

卡梅伦讲话系统功能语法交际功能

公众讲话,尤其是政治讲话,这一特殊的文体,既有一般口语浅显易懂的特点,又兼具书面语正式、严谨的特点。它不只是发出一般通告,陈述事件,更是在表明政府立场、阐明政府执政理念、宣传政府政治主张,从而实现人际交际的目的。戴维·威廉·唐纳德·卡梅伦(David William Donald Cameron)是英国自1812年以来最年轻的首相,他从2010年5月11日开始就职。在他就职以来,尤其是2013年以来,英国国内生产总值(GDP)实现稳步增长、就业状况持续好转。在2014年9月19日苏格兰公投后的讲话上,卡梅伦用其精彩的演讲,娴熟的技巧,展示了他的自信,这是与他就任之初那种不自信的心理状态不同的。本文主要从交际功能中的语气系统、情态系统、以及人称代词方面分析卡梅伦是如何通过言语选择在苏格兰公投后讲话中实现其交际意义。

一、理论分析

20世纪下半叶,以韩礼德为主要代表的系统功能语言学影响很大,这一语言学流派深受伦敦学派的影响,但是它并不是对伦敦学派理论的简单复制与抄袭,而是形成了自己的理论体系,并广受推崇。在韩礼德看来,语言是社会活动的产物,语言的性质决定人们对语言的要求。功能语法一个非常重要的部分是“纯理功能”。“纯理功能”又可以划分为概念功能、交际功能和语篇功能三种。其中概念功能指人的主观和客观经验;交际功能是指“人们使用语言与别人交往,建立和保持人际关系,用语言来影响别人的行为,表达自己对事物的主观判断和评价,也寻求或改变他人的看法[1]。”语篇功能指如何使组成语篇的语句相互关联,使语篇中的语言区别于词典上的例句。然而语言虽然可以发挥这三种功能,但并不等同于在任何场合这三种功能的地位都是一样的。比如说,在政治语篇中,占据主要地位的就是交际功能,而不是概念功能,因为政治语篇是社会性质的,并且带有一定的劝说性,政治语篇的目的就是想影响听众的态度和行为,并从听众那获得支持,而概念功能主要体现在说明类语篇中。

韩礼德认为的交际功能主要体现在语气系统和情态系统中,然而进入新世纪后,新韩礼德学派代表人物Martin则认为交际功能还体现在词汇系统之中。“Martin建立的评价系统理论进一步扩展了系统功能语言学的人际功能框架,它注重对词汇层的评价功能的研究,对态度性人际意义进行分类,包括介入、态度和分级三个次系统[2]。”事实如此,“人际功能不仅可以通过语气系统和情态系统来实现,而且可以借助于其他词汇,比如:人称代词以及可以表示讲话者态度的动词、名词、形容词个副词等具体词汇来体现[3]。”交际功能突出了语言的社会意义,表明人与人、人与事之间的互动关系。为实现这一功能,为实现说话者的交际目的,说话者会在特定的场景中,表达自己的态度,并试图通过自己的讲话来寻求听众的支持并影响听众的态度和行为。

二、卡梅伦在苏格兰公投结果后讲话的交际功能分析

由于苏格兰民族政党的崛起、北海石油利益冲突等原因,苏格兰独立问题愈演愈烈。2012年10月15日,卡梅伦首相与苏格兰政府首席部长萨蒙德在爱丁堡签署协议。根据协议,苏格兰将在2014年秋季举行公投,决定其是否脱离英国。2013年3月21日萨蒙德宣布,苏格兰于2014年9月18日举行独立公投; 2014年9月19日,苏格兰独立公投计票结果表明,55.8%、共18777252名选民不同意苏格兰独立;之后,卡梅伦发表这一讲话。本文主要从交际功能的语气、情态以及人称代词这三个方面来探讨卡梅伦是如何通过其语言选择来实现交际目的的。

(一)语气

在交际功能中,语气是其主要组成部分。主语和现定于构成了语气系统,语气系统主要说明了发话者在这一交际过程中,为实现理想的人际关系,所充当的角色。在韩礼德看来:“人们在日常语言交际中所交换的既可为信息,亦可为物品和服务。人们可以通过语言来给予信息或物品和服务,亦可通过语言来表示对信息或物品和服务的需求[4]”。如果将交际角色和交际物组合起来,便构成了四种最主要的言语功能,即:提供功能、命令功能、陈述功能、提问功能。

在政治讲话中,由于发话者身份特殊,所以政治讲话就很好的体现了“给予”信息,和“需求”服务这两种角色,并在这两种角色中不断相互替换。一方面,发话者需要向听众提供表明自己和政府的主张,这就需要发话者向听话者提供信息;另一方面,发话者不仅仅只是提供信息,他也在索取,他需要听众来支持他的主张;在政治语篇这一特殊文体中,为实现发话者的目的,在语篇中,发话者所选用的言语占主要地位的是陈述句,这样让其讲话更加庄重、严肃。

在卡梅伦的这次讲话中共有62个完整句子,并且全部都为陈述句。通过这些陈述句,可以看出卡梅伦对大不列颠王国能够保持完整的坚定信心,也希望民众能够守卫好大不列颠王国,并提出对英国未来发展的展望。

(二)情态系统

韩礼德认为,情态系统也是人际功能的重要组成部分,是用来表示说话人对这一动作或状态的看法或主观设想。“指发话者对自己所谈命题的成功性或有效性做出的预见或者判断,或在命令中要求对方承担的义务,或是在提议中要表达个人的决心和医院[3]”。在政治语篇中,可以从发话者对情态系统的运用可以看出说话人的政治意图和目的,发话者也可以通过情态系统将自己态度强加给听众,还可以通过情态系统的使用来测探听众的想法,并影响听众的看法和行为。

在这篇讲话,卡梅伦用的情态动词很少,而且没有出现表示情态意义的副词,比如:possible,perhaps。这说明说话者的态度是很坚定的。在这个语篇中使用的情态动词包括:can2个,will1个,should2个。其中主要的意义通过will和should传达出来,在这次讲话中,will主要传达出英国政府的意愿和决心,should传达出一种责任。这与卡梅伦在他的就职演讲中选用了不少语气较弱的情态动词形成鲜明对比。这说明在这四年任职期间,他已经有信心,相信能够让英国变得更好,而英国国内生产总值实现稳步增长、就业状况持续好转,这些现实就是他如今信心的来源。

从本语篇的情态系统可以看出,卡梅伦传达给了听众其对大不列颠王国的信心并且与听众希望保持国家完整的心理产生共鸣。

(三)人称代词

人称代词的选择表明了说话者和听众之间的关系。人称代词选择恰当能促进发话者和听众之间的关系。

在整篇演讲中,卡梅伦扮演的角色既是英国首相,同时又是英国民众中渴望保持英国完整的一员。所以,他在人称代词的选择上,表现出了技巧性。语篇中,表示单数的第一人称代词“I”总共出现了14次,在这次演讲中,与之在就任之初在第一人称使用上有明显差别,在卡梅伦的就职演讲中,他频繁用到了“I think”,“I believe”,体现出了卡梅伦当时的主观性,并暗示出他就任之初信心缺乏的状态;而在这次讲话中,卡梅伦却没有出现像“think”,“believe”这类主观性很强的词语,这表明卡梅伦作为首相更加得心应手了,也体现出他个人作为政府最高行政首长的权威性。此外,在这次讲话中“we”这一表示复数的第一人称代词总共出现了21次。“we”在政治语篇中式常见的人称代词;从语用学角度看,它可以产生两种效果;在这次讲话中,卡梅伦所用到的“we”都属于前一种效果,它表达出卡梅伦渴望拉近他与民众间的距离,增强民众对他的信任。尤其是在苏格兰公投刚刚结束这一关键时期,他知道虽然最后赢得了胜利,但是还是有一些反对分子的存在,他也希望民众能多给他一些信心;此外,这也表达出卡梅伦的一种喜悦之情,他不仅仅是英国首相,也是英国公民中的一员,他本身也是不支持苏格兰独立的,在最后的投票结果出来后,作为群众的一员,他非常开心能够和大家一起分享这一喜讯;最后在这次讲话中,“we”也代表了一定的权威性以及卡梅伦的民主性,他用“we”指代英国政府,再而说明政府作出的一些决策,而没有用“I”,这体现了他的民主性,同时也表达出政府的权威性,尤其是在这次讲话中,他在表达政府决策时,很多都用到了人称代词“we”,使得决策的民主性体现的淋漓尽致。以上叙述在这个语篇中,具体体现在:

例1)And I know that sentiment was shared by people,not just across our country,but also around the world because of what we’ve achieved together in the past and what we can do together in the future.

I am a passionate believer in our United Kingdom–I wanted more than anything for our United Kingdom to stay together.

We now have a chance–a great opportunity–to change the way the British people are governed,and change it for the better.

We will set up a Cabinet Committee right away and proposals will also be ready to the same timetable.I hope the Labor Party and other parties will contribute.

通过这样的人称代词选择技巧,可以更好的实现卡梅伦的交际目的,会让听众相信这是一个民主的政府,这是一个为民众着想的政府;从另方面说也树立了卡梅伦个人的威性。

三、结束语

本文从系统功能语言学三大纯理功能中的人际功能角度出发,结合卡梅在苏格兰公投结果后的讲话,从语气系统、情态系统和人称代词三个方面揭示了卡梅伦是如何通过言语选择来实现其交际目的的。

[1]胡壮麟,朱永生,张德禄.系统功能语言学概论[M].长沙:湖南教育出版社,1989:16-21.

[2]Martin,James R.English Text,System and Structure [M].Amesterdam:John Bejamins,1992:124-125.

[3]朱永生,严世清.系统功能语言学多维思考[M].上海:上海外语教育出版社,2001:98-115.

[4]Halliday,M.A.K,Christian M.I.M Matthiessen.An Introduction to Eunctional Grammar(3rd ed)[M].London:Edward Arnold,2004:56-63.

[5]战扬卡梅伦:风波平息难掩危机[N].中国国防报,2014.

[6]严明.话语分析的基础.:话语共同体[J].外语学刊,2009(4):100-102.

[7]萧莉,徐立新.批评性语言意识与外语教学实践[A].张后尘.外语研究与教学[C].北京:航天工业出版社,2000:108-112.

H030

A

1009-8534(2015)06-0039-02

2015-09-17

欧阳岑姝(1990-)女,湖南衡阳人,湖南农业大学外国语学院在读硕士,研究方向:语用学;

熊永红(1968-)女,湖南长沙人,湖南农业大学外国语学院教授,硕士生导师,研究方向:语用学。

猜你喜欢

情态卡梅伦苏格兰
情态副词“说不定”的情态化研究
表示“推测”的情态动词
表示“推测”的情态动词
苏格兰
凯蒂游苏格兰
苏格兰高地求生记
冬日苏格兰 震撼心灵的美
远离是非之地