《全宋文》漏收陈天麟文辑补——兼《全宋诗》陈天麟小传考订

黄之栋，李　萍

（1.嘉应学院 教师职业技能教学部,广东 梅州514015；2.南京工业职业技术学院 文理学院,江苏 南京210023）

《全宋文》漏收陈天麟文辑补
——兼《全宋诗》陈天麟小传考订

黄之栋1，李萍2

（1.嘉应学院 教师职业技能教学部,广东 梅州514015；2.南京工业职业技术学院 文理学院,江苏 南京210023）

陈天麟,两宋之际文人,其交游多一时胜流,然《宋史》无传,《宋史翼》亦未补录,《全宋文》对其人其文亦付之阙如.查考宋代有关文献,陈天麟确有遗文三篇,辑存以补《全宋文》之阙；比对陈天麟生平事迹，《全宋诗》陈天麟小传有失疏误,亦均予以订补.

《全宋文》；陈天麟文；陈天麟小传

《全宋文》的编辑出版是学术界的盛事,对于推进有宋一代的文史研究乃至中国古代文化的研究可谓功莫大焉。但由于两宋国祚绵长,文献浩繁,作者众多,加之《全宋文》规模巨大,成于众手,因此对于所收录的宋人宋文,难免会有遗漏。本人曾尝试做过补遗工作①《〈全宋文〉冯梦得小传及文订补》,《嘉应学院学报》2014年第1期。,然在读书过程中,又发现《全宋文》失收陈天麟的文章。现对《全宋诗》中陈天麟小传略作订补以正其疏误,又从宋人文集和方志中搜辑其遗文三篇,以补《全宋文》之阙。

一、《全宋诗》陈天麟小传考订

《全宋诗》卷二〇六二所撰陈天麟小传如下:

陈天麟(一一一六——一七七),字季陵,宣城人.高宗绍兴十八年(一一四八)进士,时年三十三(《绍兴十八年同年录》),调广德县主簿.二十六年,由太平州教授行国子正(《建炎以来系年要录》卷一七二).孝宗隆兴元年(一一六三),为太府寺丞(《宋会要辑稿》选举二

○之一六).乾道元年(一一六五),迁吏部侍郎

(同上书职官五一之二三).二年,知襄阳府(同

上书食货二一之七).四年,知镇江府(同上书

选举三四之二一食货五八之五).九年,知婺

州(同上书选举三四之三一).淳熙二年(一一

七五),知赣州 (同上书职官七二之一三).四

年,卒.有《撄宁居士集》,已佚.事见《宛雅初

编》卷一,明嘉靖《宁国府志》卷八有传.［1］

考订:根据《建炎以来系年要录》“绍兴二十六年三月戊辰”条［2］,陈天麟由太平州教授入京担任行国子正。据《宋会要辑稿》选举二〇之一二［3］,同年八月,陈天麟即以国子正出任国子监发解试点检试卷官。不久,陈天麟升任太学博士,绍兴二十七年九月戊辰,因言官论列而罢任。（据《建炎以来系年要录》“绍兴二十七年九月己巳“条）据《宋会要辑稿》选举二〇之一五,隆兴元年正月九日,陈天麟即以太府寺丞担任科举考试的点检试卷官。乾道元年三月,陈天麟任大理少卿兼庆王府赞读；八月,除检正,仍兼；当月,除权吏部侍郎,免兼。（《中兴东宫官僚题名》）（笔者按:设权侍郎,旨在提拔资格稍浅而有才能的新进之士。权吏部侍郎的品位是从四品,吏部侍郎则是从三品。）但乾道二年正月,陈天麟已正任吏部侍郎。（据 《宋会要辑稿》职官一〇之三〇）七月,陈天麟即已外任知襄阳府（《全宋诗》小传注明文献依据是《宋会要辑稿》食货二一之七,误。应为食货二一之六）乾道四年正月,除敷文阁待制。（同上书选举三四之二〇）寻改知镇江府。（据《嘉定镇江志》卷十五［4］:陈天麟,左朝散郎、敷文阁待制,乾道四年七月到,六年罢。）九年,知婺州。（《全宋诗》小传注明文献依据是《宋会要辑稿》选举三四之三一,误。应为选举三四之三〇）淳熙二年,知赣州。（《全宋诗》小传注明文献依据是《宋会要辑稿》职官七二之一三,误。应为职官七二之一二）另据《宋会要辑稿》,淳熙三年十月八日,前知赣州陈天麟罢宫观,朝廷否决其奉祠之请。（职官七二之一六,职官五四之四〇）

关于陈天麟的生年根据 《绍兴十八年同年录》可以确知,然其卒年,《全宋诗》所依据的《宛雅初编》与嘉靖《宁国府志》均未明言淳熙四年。《嘉靖宁国府志》卷八中只言其“仕终集英殿修撰”［5］。而梅鼎祚 《宛雅初编》卷一在叙述其知赣州之仕履后,言“未几罢,复集英殿修撰卒”。《嘉庆宁国府志》卷二十七则曰“未几罢,寻复集英殿修撰卒”［6］,《光绪宣城县志》卷十五［7］则照抄《嘉庆宁国府志》这两句话。因此,笔者认为,对于陈天麟的卒年,不妨言其大约卒于淳熙四年,较为妥当。

根据以上考证,重新撰成陈天麟小传:

陈天麟 (一一一六——约一七七),字季陵,宣城人.高宗绍兴十八年(一一四八)进士,时年三十三(《绍兴十八年同年录》),调广德县主簿.二十六年三月,由太平州教授行国子正(《建炎以来系年要录》卷一七二),旋升太学博士.二十七年九月,罢.孝宗隆兴元年(一一六三)正月,为太府寺丞(《宋会要辑稿》选举二○之一六).乾道元年(一一六五)三月,任大理少卿兼庆王府赞读；八月,除检正,仍兼；当月,除权吏部侍郎,免兼.(《中兴东宫官僚题名》).二年正月,迁吏部侍郎(《宋会要辑稿》职官一〇之三〇)；七月,知襄阳府(同上书食货二一之六).四年正月,除敷文阁待制.(同上书选举三四之二〇)寻改知镇江府.(《嘉定镇江志》卷十五).九年,知婺州(《宋会要辑稿》选举三四之三〇).淳熙二年(一一七五),知赣州(同上书职官七二之一二).未几罢,复集英殿修撰, 卒.有《撄宁居士集》,已佚.事见《宛雅初编》卷一,明嘉靖《宁国府志》卷八有传.

二、陈天麟遗文辑补

陈天麟虽然身后名迹不彰,然其生前交游多一时胜流。如张孝祥有《考试呈周茂振舍人陈季陵国正》,此诗应作于绍兴二十六年国子监发解试之际,张与陈天麟、周麟之三人均为点检试卷官。《于湖集》中又有《陈季陵借轩铭》,应是为陈天麟而作。周紫芝有两首诗,《次韵陈季陵阅猥稿见寄》、《次韵戴文举陈季陵见索故稿》,赞曰“五凤楼高无此手,曹刘真是及肩墙”,可谓推崇备至。周必大《文忠集》有写给陈天麟的书信。隆兴元年科举考试,陈天麟与范成大均被任命为点检试卷官。范成大有《次韵陈季陵寺丞求歙石眉子砚》、《次韵季陵贡院新晴》等诗。笔者所补三篇文章,也是研究宋代文史的重要文献资料。

(一)《太仓稊米集·序》

影印文渊阁四库全书本《太仓稊米集》书前有陈天麟所作序文,现抄录并加标点如下:

宣人之为诗,盖祖梅圣俞.圣俞以诗鸣庆历嘉祐间,欧范尹苏诸巨公皆推尊之.后百余年,又得竹坡先生继其声,而周与梅在宣为著姓,且亲旧家也.竹坡同时有王次卿,僧彦邦道常三人,皆能诗.王死于兵,不复传.彦邦学为诗而未至.道常笔力颇过彦卿,其后亦无闻.惟竹坡之诗声厌服江左.天麟未第时,从竹坡游.公谓予曰：“作诗先严格律,然后及句法,予得此语于张文潜李端叔,故以告子.”且言郭功父徒窃虚称,在诗家最无法度.天麟钦佩此语,退而学诗,不敢越尺寸,久而自定,然后知公之善教人.前年过九江,公家在焉,往拜遗像,哭而吊其孤,诵其余文,以语太守唐立夫舍人.立夫急取公文集,相与阅于庾楼上,读之声震左右.立夫最重许可,至是击节且为序之.竹坡于书无所不读,发而为文章,不让古作者.其诗清丽典雅,虽梅圣俞当避路,在山谷后山派中亦为小宗矣,彼郭功父辈执鞭请事可也.官晚而名不达,自兴国守罢居九江,贫不能归宣城,而江山之胜盖为晩助云.公名紫芝字少隐,乾道丁亥上元,左朝散郎充集英殿修撰知襄阳军府事提举学事兼管内劝农营田使充京西南路安抚使马步军都总管兼提领措置屯田陈天麟序.［8］

(二)《建康府重建贡院记》

《景定建康志》卷三十二［9］收录陈天麟所撰《建康府重建贡院记》,现以此为底本并参校影印文渊阁四库全书本,抄录并标点如下:

古者自京师至于乡邑皆有学,自秀士至于进士然后官使之.考王制之所载,士未始不出于学也.后世学校科举之法并行,以学校养士,而以科举取士,养之取之各异其所.群试州里,拔其尤者与计偕,又群试于春官,故自京师至于郡国莫不有取士之所焉.士方集,有司设案,主司而下下堂再拜焚香,肃士就位,则礼闱之设,虽近沿唐制,亦所以贵进士之科而不敢苟也,于古何戾哉！建业多士,异材辈出,曩有魁群儒首异科而为名公卿者项背相望也.故其后子弟益自勉,应三岁之诏者常数千百人.兵兴,百事卤莽,有司不暇治屋庐以待进士,始夺浮图黄冠之居而寓焉.郡凡几守,率置不问.或告之,则曰：“此非吾之所急也.”史侯自天官贰卿出镇之明年,诸生以是为请,而其故基为闾阎营舍者四十年矣.侯慨然念之,指地而易其居,捐金而偿其迁筑之费,取羡余之木为屋百有十楹.适它郡潦伤,民流移江山(四库本作上),侯因募之使食其力,不足则助以厢卒,经始于季夏中休,竟事于中元.是岁,乾道四年也.面秦淮,接青溪,挹方山,气象雄秀.侯集宾客而落其成,揖诸生而告之以进德修业之方.荐绅韦布之士作为歌诗以赞,其喜且曰：“侯于吾建业之士至矣.愿求文以识其功.”侯因以属予.予为之言曰：“世之为吏,非通材不济也.欲兴利起废,无经画于事之先,则缩朒而不敢为.不然,则不恤财之匮民之勤,而惟吾有司之事是集,是亦安取于吏也？侯,通儒也,于书无所不读,于天下之事无所不悉,故是举也,国人不及知而办于咄嗟之顷.其它拨烦济剧率称是.其与核寔而浮名,饰外而遗中,本末首尾衡决倒植,而兴学校益庖廪,谓之崇儒,证辞于民,则曰：‘独奈何厉我,勤是不急为者？其当戾何如也？’于戏！侯亦贤矣哉.自兹取巍科登显仕,追迹耆旧,皆侯赐也.建业之士勉之.”侯名正志,字志道,丹阳人.十一月旦,左朝散郎充敷文阁待制知镇江军府事宣城陈天麟记,左承议郎通判建康府事姑苏严焕书,左朝请郎直显谟阁权发遣江南东路计度转运副使公事浚仪赵彦端书额.

(三)《多景楼记》

《嘉定镇江志》卷十二收录陈天麟所撰《多景楼记》,现抄录并标点如下:

多景楼,不知其所始与所以名.寺兴于唐,繇李卫公以后登北固题咏者皆不及多景,则楼当建于本朝无疑,独不知其岁月,初为楼者谁也.今楼中石刻有米公元章诗,且云禅师有建楼意,故书.禅师不载何名,当元章时尚未楼,而东坡先生熙宁甲寅岁自杭过润,与孙巨源王正仲会于此,赋“江天斜照”传于乐府,不知与元章赋诗时岁月相去几何,岂有之而中废耶？或云熙宁中主僧应天为之,是皆不可知也.考《丹阳类集》,寺凡楼观四,曰雨华清晖凝虚,多景其一也.劫火之余,踪迹难辨.近岁有言于太守方公滋者,指优婆塞之居为旧址,公因以其所名之.启窗东乡,仅得圌汝焦石数山,长江一曲,则景固未尝多也.谓此为是,是又未可知也.下临峭壁,岸稍稍坏,难于立屋.主僧化昭危之,乃相地于寝堂之西,为屋五楹,榜以元章旧迹,登者以为尽得江山之胜.盖东瞰海门,西望浮玉,江流萦带,海潮腾迅,而惟扬城堞浮图陈于几席之外,断山零落出没于烟云杳霭之间.至天清日明,一目万里神州赤县未归舆地,使人慨然有恢复意.则是楼也,安知其非故处？不然,亦足以实其名矣.京口气象雄伟,殆甲东南.北固濒江而山耸峙斗绝,在京口为最胜,而今之建楼之地又为北固胜处.昭,蜀人也,胸中不录录,故于是举为宜.

［1］傅璇琮.全宋诗:第三七册［M］.北京:北京大学出版社,1998:23264.

［2］李心传.建炎以来系年要录［M］.北京:中华书局,1988:2829.

［3］徐松.宋会要辑稿［M］.北京:中华书局,1957:4580.

［4］卢宪.嘉定镇江志［M］.影印宋元方志丛刊本.北京:中华书局,1990:2461.

［5］黎晨.嘉靖宁国府志［M］.天一阁藏明代方志选刊本.上海:上海古籍书店,1962:7

［6］鲁铨.嘉庆宁国府志［M］.南京:江苏古籍出版社,1998:224.

［7］李应泰.光绪宣城县志［M］.南京:江苏古籍出版社,1998:220-221.

［8］周紫芝.太仓稊米集［M］//影印文渊阁四库全书:第1141册.台北:商务印书馆,1986:3-4.

［9］周应合.景定建康志［M］.影印宋元方志丛刊本.北京:中华书局,1990:1874-1875.

Additions to Chen Tianlin's Collections of the Song Dynasty:Correction of Chen Tianlin's Brief Introduction of the Complete Poems of the Song Dynasty

HUANG Zhi-dong,LI Ping
（Department of Teacher's Occupational Skill,Jiaying University,Meizhou 514015,Guangdong,China；College Of Arts And Sciences,Nanjing Institute Of Industry Technology,Nanjing 210023,Jiangsu,China）

There is no biography of Chen Tian-lin,a scholar of southern Song Dynasty,neither in Song Shi nor in Song Shi Yi.The Complete Works of the Song Dynasty did not include his articles.Addressing such problems,this paper gives the necessary additions to Chen Tian-lin's brief introduction and articles in The Complete Works of the Song Dynasty.

the Complete Works of the Song Dynasty；Chen Tian-lin's Articles；Chen's biography

I206.2

A

1007-5348(2015)09-0047-04

2015-07-05

广东省“创新强校工程”科研项目“两宋之际文学研究”（314B0131）；嘉应学院校级重点课题“两宋之际文学研究”（2012SKZ11）

黄之栋（1969-）,男,江苏宿迁人,嘉应学院教师职业技能教学部讲师,博士；研究方向:唐宋文学。

（责任编辑:吴有定）