非虚构文学的崛起——阿来作品《瞻对》浅析

次仁翁姆

★语言文学★

非虚构文学的崛起——阿来作品《瞻对》浅析

次仁翁姆

【摘要】阿来新作《瞻对》刻画了一个土司部落两百年的传奇历史，再现了川属藏民命运的跌宕起伏。作品引用了大量的历史文献，利用非虚构的文学表现形式，通过历史上实有其事的故事，展现了作者对这一历史时期的深刻理解。作者用反思的眼光重审历史，追溯了一段复杂的记忆。

【关键词 】瞻对；非虚构；阿来；现实

The Rise of Non-fictional Literary: An Analysis of

阿来按照历史脉络为线索，以瞻对为典型样本，完成了这部非虚构文学作品。作者主要从历史的冲突和矛盾中，表现了一种强烈的现实关怀，面对已经过去的历史，只能以当下问题意识来深入思考民族问题。这部时间跨度大，篇幅内容有限的作品，抓住了生活的细节，精确的进入了历史，吸引了读者的注意。

一、非虚构作品的写作趋势

在非虚构文学崛起的中国文坛里，阿来作为少数民族作家，用5年时间打造的《瞻对》于2013年获得了人民文学奖的非虚构作品奖。那么何为虚构文学呢？它又为何而崛起呢？非虚构文学是对于虚构文学而言的，主要表现文本对象的真实性，是小说、戏剧这类虚构文学以外的一种写作[1]。每一个有思想有能力的人都希望对种种社会现象做出判断与思考。而作家们也利用自己的优势对复杂的社会现象作出自己的认识，使读者从中也得到解答。阿来多年来都执着于对藏族文化的探究，他用特有的方式关注藏区，关照历史。《瞻对》的创作让阿来深入历史，利用典型的历史样本，追溯了康巴藏区一段复杂的历史和坎坷的记忆。

初次涉足非虚构文学的阿来，对民族问题的现实关照成为了写这篇非虚构作品的动力，同时也为引发读者们对民族问题的深入思考。一部非虚构文学作品不仅要将感性的一面呈献给读者，另一方面也需要作家对理性有更多认识。《瞻对》里展现了两个不同历史时期的民族关系，对瞻对这个藏区与中央政府之间的对抗过程进行了描述。阿来是一位创作经验极其丰富的作家，他从一些看起来并不起眼的小事作为自己的叙事出发点，从历史的细微入手，精准地进入历史的同时，吸引了读者的注意力。出色的文学功底和对故事结构的谋划是这部作品成功的关键。作者对历史的认识，不仅具有现实感，也值得读者们深思。在民间传说逐渐消失的今天，很多故事沉睡在文献资料里，作家们利用新的文本形式将它们打捞出来，不再进行想象与虚构。

二、非虚构的现实关怀

阿来通过查阅大量的历史资料和实地调查，并对这一问题进行了深刻的思考，然后进行理性的阐述，为大家提供了一些重要的参考。他以反思的眼光来看待民族的前辈，我们可以感受到他对祖国、对民族的爱。阿来完全依靠历史资料与民间采访，梳理出了一条清晰的历史线索。作品没有滥用叙述，符合了非虚构作品的条件。这样没有想象的作品，阿来也能传达出作品人物的神采。比如文中的“赵尔丰”这一形象，是将史料综合，然后加以分析才刻画出来的。还有作品中的乾隆皇帝与瞻对土司间的战争，都是凭借圣旨与奏折来讲解的。[2]阿来通过大量丰富详实史料的深层解析和对故事结构的谋划，将这本非虚构作品写的引人注目。他对历史的重新独到的认识和清醒的对待，使读者具有现实感和反思感。作者作为川属藏民，始终执着于探究藏族文化，他将鲜为人知的历史，通过自己的深入生活、重审反思展现在世人面前。体现了他对藏族文化和历史的关注与探索，彰显了其社会责任感和民族利益感。这部作品以瞻对土司为载体，叙述了康巴藏区一个县城里的土司在两百余年的命运变迁，充满了传奇色彩。瞻对土司雄心勃勃、无法无天、桀骜不驯，常年居住在深山中，但却常被权力和历史动荡所诱惑、所夹击。彪悍的康巴土司以自己独有的方式，向各种艰难的现实发出挑战。作品从一件抢劫案说起，清晰的展现出了案情的跌宕起伏。民族矛盾与文化冲突至今都是困扰全世界的难题，该书具有强烈的现实关怀和历史严谨，但又不缺乏文学的生动。汉藏关系是该书的创作主题，作者用非虚构的形式表达对康巴藏区的感知与思考，用历史的角度反射藏区不安定的基因来源。在融入文学情怀的同时，用人类文明去重审历史，具有强烈的社会责任感。现实和历史是有着必然的联系的，作品中串联了大量史料的素材，尽量将历史还原，使故事更加真实可靠。在作品中，我们可以看到作家引用了大量文献，其中提到的相关作品就有30多种。这些文献直接构成了作品的内容，也影响了作者对历史、宗教、民族的看法及观念。这部作品引用的各种文献材料量大之惊人，大多使用了直接引用的方式，作品中的故事也是有据可查的，因而具有历史性和非虚构性。然而，我们不可否认的是真实的历史只能无限的接近，我们很多时候是徘徊在它的边缘。在众多的文献资料里，作家不可能将所有事件、人物、故事都尽数选取，而是有选择的，在挑选这些历史资料时主要选择自己感兴趣的部分。就叙事而言，作品是具有一些文学意蕴，但整体历史文献还是占据了主要地位。并不以一家之言为重，而是相互印证。

《瞻对》作为一个全新的文本，真实的记录历史，再现人物，把感悟留给读者。作品主要根据历史文献与实地考察而写成的，文中的人物、地点、事件都是有据可依的。它为读者展示了藏民的好斗勇狠，即传统又入世等特点。在许多人眼里藏区是一个神秘的地方，对于藏区的认识有的偏重于民族宗教信仰的探究，有的讲述民族英雄传奇，有的赞美它的纯净，把它当成了心灵的避难所，有的沉浸在仓央嘉措的情诗里。而阿来为读者展示了一个完全不同的藏地，作者在书中提到：“是因为，这些翔实细致的材料可以破除两种迷思。一种迷思是简单的进步决定论，认为社会历史进程中，必是文明战胜野蛮。所以，文明一来，野蛮社会立时如被扬汤化雪一般，立时土崩瓦解。再一种迷思，在近年来把藏区边地浪漫化为香格里拉的潮流中，把藏区认为是人人淡泊物欲，虔心向佛，民风纯善的天堂。持这种迷思者，一种善良天真的，是见今日社会物欲横流，生活在别处，而对一个不存在的纯良世界心生向往；一种则是明知历史真实，而故意捏造虚伪幻想，是否别有用心，就要靠大家深思警醒了”[3]。历史上的瞻对是康巴人的典型，阿来的《瞻对》向人民展现了那样一个偏远的地方，生存着的强悍民族。在两百年的时间里多次与朝廷对抗，与西藏政权分分合合，使之成为一个朝廷都奈何不了的铁疙瘩。但最终这铁疙瘩融化于时代的洪流。这部即具历史意味又不乏当代思考的作品，以史为鉴，为人们提供了诸多参考。民族的和谐与进步是需要不断完善和改革的，作者用大量的史料证明，改革是需要达成共识和足够的勇气。

三、民族命运的思考

阿来用独特的创作手法，宏大的历史眼光关注藏区、关照历史。《瞻对》以清朝政府对川属藏区的小镇展开的七次战争为主要线索，展现了“铁疙瘩”逐渐“融化”的过程。瞻对人徘徊在藏、汉之间，处在一个边缘化的境地。藏地主要以佛教对其实施影响与牵制而它又靠近汉地，深受汉文化的熏陶，这样瞻对便处在这么一个尴尬的境地里。战争为瞻对人民带来了苦难，由于生产方式的落后，地理位置的偏远，统治者的无视，当地人民难以维持生活，只得靠打劫来维持生活，最后只得选择变革与同化。作品客观的对民族命运进行了理性的思考，作者利用与生俱来的民族身份，描写了康巴藏族在历史变迁中的一系列变革，并且用反思的眼光来思考民族的命运。阿来以历史为镜，认为不同民族文化的融合是可能的，民族之间在交往中融合，并且不断打破陈旧，扩大对世界的认识。常年居住在青藏高原的先辈们，在很长的一段时间里思维都停留在原处，对世界的认识没有扩大，他们不知道外面世界的事情，只是一味重复着过去。阿来认为他所叙述的故事充满了各种戏剧所需的要素，只是缺少了“进化”。民族的进步要不断的变革，在中国历史上有利的变革总是滞后的进行。狭隘的地方主义和民族主义是一个巨大的障碍，而统治者的做事方法则成为改革成败的关键。改革是需要勇气，需要共识，并一步步不断前行。[1]

阿来以理性与历史事实，对民族的现代性进行了反思。清政府对强悍的瞻对发起战争，但久攻不下，只得在数据上弄虚作假；有的瞻对人生活窘迫只得靠夹坝来维持生计；地方官员坐视不理，没有尽到义务。这些事情看似在反映真实的历史，实则是在借古喻今。《瞻对》的意义其实超过了文学本身，他利用文学来推开世界，关注现实，用文明的高度重审历史，反思人类文明的共同处境。阿来曾在一次采访中提到“我写这本书不是在写历史，而是在写现实。”“无论是过去了一百年还是两百年，问题发生背后的那个原因或者动机居然是那么惊人地一致，甚至今天处理这些事情的方式方法，还有中间的种种曲折，也都一模一样。”

结语

阿来这位学者气质的作家，通过对大量史料的挖掘，真实的还原了历史。他用20余万字完成了这部非虚构文学作品，追述了瞻对土司部落200余年的命运变迁，传达了作者对藏族化的现代反思。阿来选择了瞻对这个康巴藏族中最为强悍的人群，深入历史，返回现实，以人文的角度认识现实，触及灵魂，让文学提升了历史，让历史关注了现实。

参考文献

[1]王春林.长篇非虚构文学的一种写作趋势[J]. 文艺评论，2015年第1期

[2]解玺璋.《瞻对》：非浪漫化的历史叙事[J]. 当代作家评论，2014年第3期

[3]阿来.瞻对[M]. 成都：四川文艺出版社，2014年

[责任编辑：陈光军]

【中图分类号】I054

【文献标识码】A

【文章编号】1674-8824(2015)03-0079-03

作者简介：次仁翁姆，四川民族学院藏语言文学系教师。(四川康定，邮编：626001)

A Lai's Work Zhandui
Ciren Wengmu

【Abstract】A Lai's new work Zhandui depicts the legendary story of a local bribe over the two hundred years, and shows the ups and downs of lives of Tibetans in Sichuan. With extensive quotation of historical documents, the work utilizes a non-fictional literary approach to carry the author's profound understanding to this historical period. While reflecting on the history, the author also reveals a piece of complex memory.

【Key words】Zhandui; non-fictional; A Lai; reality