APP下载

三种微创手术治疗输尿管上段结石临床观察

2015-04-04缪惠东何中寅沈锋袁晓林刘海涌薛亚岗苏州大学附属张家港市第一人民医院江苏苏州215600

山东医药 2015年28期
关键词:石术清除率输尿管

缪惠东,何中寅,沈锋,袁晓林,刘海涌,薛亚岗(苏州大学附属张家港市第一人民医院,江苏苏州215600)

三种微创手术治疗输尿管上段结石临床观察

缪惠东,何中寅,沈锋,袁晓林,刘海涌,薛亚岗
(苏州大学附属张家港市第一人民医院,江苏苏州215600)

摘要:目的观察输尿管镜下碎石术( URL)、经皮肾镜碎石取石术( PCNL)、后腹腔镜下输尿管切开取石术( RLUL)治疗输尿管上段结石的临床疗效和安全性。方法选择输尿管上段结石患者184例,采用URL治疗91例( 1组)、PCNL治疗50例( 2组)、RLUL治疗43例( 3组),比较各组手术时间、术中出血量、住院时间、手术成功率、1周内/1个月内结石清除率、手术并发症。结果1、2、3组手术时间分别为( 45.0±7.3)、( 66.0±8.7)、( 85.0± 6.4) min,术中出血量分别为( 11.0±3.2)、( 107.0±8.4)、( 24.0±4.9) mL,组间两两比较,P均<0.05;住院时间分别为( 3.1±1.8)、( 7.3±1.7)、( 6.7±1.5) d,1组住院时间均少于2、3组( P均<0.05)。1、2、3组手术成功率分别为90.1%、100%、100%,组间两两比较,P均>0.05; 1周内/1个月内结石清除率分别为75.8%/85.7%、76.0%/96.0%、100%/100%,3组1周内结石清除率均高于1、2组( P均<0.05)。1、2、3组手术并发症发生率分别为1.1%、10.0%、7.0%,1组与2组比较,P<0.05。结论URL、PCNL、RLUL三种手术方式治疗输尿管上段结石均安全有效,URL在手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症方面均优于PCNL、RLUL。

关键词:输尿管结石;输尿管镜下碎石术;经皮肾镜碎石取石术;后腹腔镜下输尿管切开取石术

目前,输尿管上段结石主要采用微创手术治疗,微创手术的主要方法有体外冲击波碎石术( ESWL)、输尿管镜下碎石术( URL)、经皮肾镜碎石取石术( PCNL)、后腹腔镜下输尿管切开取石术( RLUL)等,各具优缺点。本研究观察了URL、PCNL、RLUL三种术式治疗输尿管上段结石的临床疗效。

1 资料与方法

1.1临床资料选择2010年1月~2013年12月张家港市第一人民医院收治输尿管上段结石患者184例,均行微创手术治疗,随机分为1、2、3组。1 组91例,男54例、女37例,年龄( 42±6.5)岁,结石直径0.8~2.5 cm,肾积水1.8~4.5 cm; 2组50例,男29例、女21例,年龄( 44±5.3)岁,结石直径2.0~3.2 cm,肾积水2.7~5.4 cm; 3组43例,男23例、女20例,年龄( 48±8.5)岁,结石直径2.2~3.5 cm,肾积水2.4~5.5 cm。三组上述资料具有可比性。

1.2手术方法及观察指标①1组:患者全麻下取膀胱截石位,采用德国Storz公司8/9.8F输尿管硬镜,水泵持续或脉冲式注水,在斑马导丝引导下进入患侧输尿管,沿导丝上行,直至输尿管结石处,直视下采用科医人钬激光将结石击碎,大块碎石采用套石篮取出,输尿管内留置双J管。②2组:患者全麻下取膀胱截石位,膀胱镜下于患侧输尿管内置入F6输尿管内支架管,并保留导尿。改俯卧位,通过导尿管注水造成人工肾积水,B超引导下穿刺针穿刺进入肾盂中盏或上盏,取出穿刺针芯,有尿液流出说明穿刺成功,通过穿刺针将斑马导丝置入肾盂。随即使用扩张器依次扩张,置入F16可剥离鞘,使用德国Storz公司8/9.8F输尿管硬镜,水泵持续高压注水,进入输尿管上段,找到结石,直视下采用科医人钬激光将结石击碎,并取出碎石。留置肾造瘘管并夹闭。③3组:患者全麻下取健侧卧位,于腋中线髂棘上约2 cm作切口置10 mm Trocar,IUPU法建立后腹膜腔。分别于肋缘下腋后线、腋前线作切口置10、5 mm Trocar,切开肾周筋膜,找到输尿管上段结石处,切开输尿管,完整取出结石,置入双J管,4-0薇乔线间断缝合输尿管,留置肾周引流管。比较三组手术时间、术中出血量、住院时间、手术成功率、1周内/1个月内结石清除率、手术并发症。

1.3统计学方法采用SPSS13.0统计软件。计量资料组间两两比较采用q检验,计数资料组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

1、2、3组手术时间分别为( 45.0±7.3)、( 66.0 ±8.7)、( 85.0±6.4) min,组间两两比较,P均<0.05;术中出血量分别为( 11.0±3.2)、( 107.0± 8.4)、( 24.0±4.9) mL,组间两两比较,P均<0.05;住院时间分别为( 3.1±1.8)、( 7.3±1.7)、( 6.7±

1.5) d,1组住院时间均少于2、3组( P均<0.05)。

1组9例术中未能成功碎石,其中输尿管扭曲2例、输尿管狭窄4例、结石滑落肾盂内3例; 2、3组均成功碎石、取石。1、2、3组手术成功率分别为90.1%、100%、100%,组间两两比较,P均>0.05; 1周内/1个月内结石清除率分别为75.8%/85.7%、76.0%/96.0%、100%/100%,其中3组1周内结石清除率均高于1、2组( P均<0.05)。

1组术后感染1例,给予抗感染治疗后痊愈。2组术后感染3例,给予加强抗感染治疗后痊愈; 2例术后大量出血,给予输血支持后痊愈,未行介入栓塞或肾切除。3组出现术后吻合口漏尿3例,分别漏尿7、11、12 d后自愈,未予特殊处理。1、2、3组手术并发症发生率分别为1.1%、10.0%、7.0%,1组与2组比较,P<0.05。

3 讨论

输尿管上段结石由于其特殊的解剖位置[1],治疗方法多样,ESWL、URL、PCNL、RLUL几种术式均可采用,但各种术式如何选择,尚无统一定论[2]。

URL是临床上最常用的治疗输尿管上段结石的术式,利用人体天然腔隙进行碎石,体表无伤口,出血少,恢复快。相对于ESWL、URL联合钬激光可以有效处理结石下方存在的炎性息肉或狭窄[3]。但也存在一定的局限性。Park等[4]认为,URL对于远端输尿管结石效果较好,治疗上段输尿管结石效果相对较差。对于存在肾脏中度或重度积水的输尿管上段结石患者,URL还有结石滑入肾盂的可能[5]。而且,URL术中可能出现因输尿管扭曲造成进镜困难,严重时造成输尿管穿孔、断裂、脱套等,甚至需行肾脏切除[6]。随着设备改进,目前URL并发症发生率已降到很低水平,其远期并发症发生率为0.5%[7]。

PCNL也常用于治疗输尿管上段结石,尤其是对于肾脏中度或重度积水的患者,可避免RUL术中结石滑落肾盂的可能,手术效果明显优于RUL[5]。PCNL是经皮通道,不需通过输尿管,所以适用于远端输尿管狭窄患者,且直视下碎石,具有碎石率高、结石可由穿刺鞘冲出、可进一步处理肾脏结石等优点。此外,PCNL的开展不需要特殊设备,可以在大多数泌尿外科中心开展。PCNL术中穿刺方法有超声引导及X线引导两种。相较于X线引导,超声引导具有无电离辐射、穿刺时可立体观察穿刺针走行等优点,所以被大部分临床医生所接受。PCNL的缺点在于存在严重感染、大出血、腹膜后重要组织损伤等手术并发症。术前控制感染、术者操作水平提高是减少手术并发症的关键。Chatham等[8]认为,PCNL虽然损伤一部分肾组织,但对于远期肾功能无明显影响,是治疗输尿管上段结石安全、有效的方法[9,10]。

RLUL是治疗输尿管上段结石的另一种方法,手术关键在于术中寻找输尿管,一般以腰大肌外缘为标志,较易寻找到输尿管[12]。RLUL主要并发症有尿漏、腹膜后组织损伤、出血、感染等。本研究中RLUL组出现术后吻合口漏尿3例,未见其他并发症。结石的大小与术后尿漏是影响RLUL住院时间的重要因素[13]。Karami等[14]认为,术中自吻合口放置双J管能明显减少术后尿漏的发生,目前RLUL已常规放置双J管。但是,RLUL术式需要术者具有较多的腹腔镜手术经验[15],对术者技术要求较高,不易被临床医生所普及掌握。当RUL或PCNL无法进行或失败时,RLUL也不失为一种好的治疗输尿管上段结石的方法[13~15]。

本研究中URL、PCNL、RLUL 3种手术方式均能安全、有效治疗输尿管上段结石,URL在手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症方面优于PCNL、RLUL,而短期结石清除率方面RLUL最优,但术后1个月内三者结石清除率比较差异无统计学意义。RLUL因创伤较大及对术者要求较高,不建议常规选用,建议在RUL、PCNL失败时选用。

参考文献:

[1]陆建元.输尿管结石超声检查少见情形分析[J].山东医药,2010,50( 39) : 47-48.

[2]曲华清,张茹.输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石96例[J].中国医药指南,2012,10( 23) : 164-165.

[3]Mugiya S,Nagata M,Un-No T,et al.Endoscopic management of impacted ureteral stones using a small caliber ureteroscope and a laser lithotriptor[J].J Urol,2000,164( 2) : 329-331.

[4]Park H,Park M,Park T.Two-year experience with ureteral stones: extracorporeal shockwave lithotripsy v ureteroscopic manipulation [J].J Endourol,1998,12( 6) :501-504.

[5]Karami H,Arbab AH,Hosseini SJ,et al.Impacted upper-ureteral calculi>1 cm: blind access and totally tubeless percutaneous antegrade removal or retrograde approach[J].J Endourol,2006,20 ( 9) : 616-619.

[6]Harmon WJ,Sershon PD,Blute ML,et al.Ureteroscopy: current practice and long-term complications[J].J Urol,1997,157( 1) : 28-32.

[7]Lam JS,Greene TD,Gupta M.Treatment of proximal ureteral calculi: holmium: YAG laser ureterolithotripsy versus extracorporeal shock wave lithotripsy[J].J Urol,2002,167 ( 5 ) : 1972-1976.

[8]Chatham JR,Dykes TE,Kennon WG,et al.Effect of percutaneous nephrolithotomy on differential renal function as measured by mercaptoacetyl triglycine nuclear renography[J].Urology,2002,59( 4) : 522-525.

[9]Goel R,Aron M,Kesarwani PK,et al.Percutaneous antegrade removal of impacted upper-ureteral calculi: still the treatment of choice in developing countries[J].J Endourol,2005,19 ( 1) : 54-57.

[10]Long Q,Guo J,Xu Z,et al.Experience of mini-percutaneous nephrolithotomy in the treatment of large impacted proximal ureteral stones[J].Urol Int,2013,90( 4) : 384-388.

[11]Hemal AK,Goel A,Goel R.Minimally invasive retroperitoneoscopic ureterolithotomy[J].J Urol,2003,169( 2) : 480-482.

[12]Almeida GL,Heldwein FL,Graziotin TM,et al.Prospective trial comparing laparoscopy and open surgery for management of impacted ureteral stones[J].Actas Urol Esp,2009,33 ( 10 ) : 1108-1114.

[13]Huri E,Basok EK,Uurlu O,et al.Experiences in laparoscopic removal of upper ureteral stones: multicenter analysis of cases,based on the TurkUroLap Group[J].J Endourol,2010,24( 8) : 1279-1282.

[14]Karami H,Javanmard B,Hasanzadeh-Hadah A,et al.Is it necessary to place a Double J catheter after laparoscopic ureterolithotomy? A four-year experience[J].J Endourol,2012,26 ( 9) : 1183-1186.

[15]Goel A,Hemal AK,Upper,et al.Upper and mid-ureteric stones: a prospective unrandomized comparison of retroperitoneoscopic and open ureterolithotomy[J].BJU Int,2001,88( 7) : 679-682.

收稿日期:( 2014-11-21)

文章编号:1002-266X( 2015) 28-0076-03

文献标志码:B

中图分类号:R691.4

doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.28.032

猜你喜欢

石术清除率输尿管
膀胱镜对泌尿系结石患者结石清除率和VAS评分的影响
昆明市女性宫颈高危型HPV清除率相关因素分析
经尿道输尿管镜下治疗输尿管结石合并远端输尿管狭窄26例临床观察
经皮肾穿刺取石术患者的手术室护理干预价值探讨
输尿管结石并发输尿管息肉66例临床分析
早期血乳酸清除率与重度急性颅脑外伤患者预后的相关性分析
腹腔镜下保胆取石术治疗胆囊结石的效果及安全性分析
开放手术辅助输尿管镜处理输尿管结石14例
输尿管镜碎石术治疗输尿管结石合并远端输尿管狭窄59例临床观察
后腹腔镜肾实质切开取石术1例报告