APP下载

腹腔镜治疗卵巢囊肿的疗效

2015-04-02孙丽梅

关键词:卵巢囊肿排气开腹

孙丽梅

(吉林省双辽市辽西社区卫生服务中心,吉林 双辽 136400)

腹腔镜治疗卵巢囊肿的疗效

孙丽梅

(吉林省双辽市辽西社区卫生服务中心,吉林 双辽 136400)

目的 探究腹腔镜治疗卵巢囊肿的上疗效。方法 选取2014年10月~2015年3月我院收治的卵巢囊肿患者60例作为研究对象,根据治疗方法不同分为传统组和腹腔镜组,各30例。传统组行开腹手术,腹腔镜组行腹腔镜治疗术。对比腹腔镜组和传统组的各项临床指标与最终疗效。结果 ①就疗效而言,腹腔镜组的治愈率为93.33%(28/30),传统组为73.33%(22/30),腹腔镜组显著优于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。②就临床各项指标而言,腹腔镜组的肛门排气时间为(7.29±6.35)h,术中出血量为(40.53±19.89)mL,住院时间为(4.33±1.21)天,手术时间为(59.32±11.19)min;传统组的肛门排气时间为(22.66±17.35)h,术中出血量为(71.46±10.88)mL,住院时间为(7.36±3.57)天,手术时间为(71.93±23.76)min;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于传统开腹手术,腹腔镜治疗术创伤更小,患者术后恢复更快,疗效更加显著,值得于临床范围内多加应用。

腹腔镜治疗术;卵巢囊肿;疗效

社会经济发展提高了居民生活质量,人们对医疗的疗效有了更高的需求。微创医疗技术因其创伤小、恢复快,不影响患者日常生活工作被广为所接受。本文选择腹腔镜微创治疗术作为研究对象,与传统开腹手术的疗效进行对比。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年10月~2015年3月我院收治的卵巢囊肿患者60例作为研究对象,年龄30~72岁,平均年龄(55.25±18.92)岁。患者入院后全部行以妇科检查,B超扫描以及肿瘤抗原与血清甲胎蛋白的相关检查。确诊为单侧卵巢囊肿,肿瘤直径50~100 mm。根据治疗方法不同分为传统组与腹腔镜组,各30例。传统组给予开腹手术治疗,腹腔镜组给予腹腔镜手术治疗。两组患者的年龄、检查手段、病情、囊肿大小对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

排除标准:有腹部外伤或手术史的患者,恶性肿瘤的患者、严重高血压和心脏病的患者以及贫血患者。

1.2 治疗方法

术前两组患者均检查血尿常规、肝肾功能、心电图、X胸片扫描。并于术前1天以甲硝唑冲洗阴道3次。

传统组行传统开腹手术,硬膜外麻醉后将卵巢囊肿剥除。腹腔镜组行腹腔镜治疗术,硬膜外麻醉后,于脐轮下缘处取10 mm切口,穿刺并形成压力为12 mmHg的气腹[1],将套管与腹腔镜放入。将患者改为头低臀高位,于下腹两侧进行穿刺,置入套管并放入手术工具,以探查盆腔内详细情况。分离粘连,观察囊肿。使用单极电钩灼开囊肿表面包膜,弯钳扩大裂口,分离囊肿。若囊肿体积过大或为巧克力囊肿,则先行穿刺吸出脓液再分离囊肿。分离后为创面进行电凝止血。

1.3 观察指标

观察并对比两组的治愈率,还有肛门排气时间、手术时间、术中出血量以及住院时间等临床指标。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析和处理,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验;计量资料以“±s”表示,采用t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 临床治愈率

对比两组患者疗效:腹腔镜组的治愈率为93.33% (28/30),术后病率为6.67%(2/30);传统组的治愈率为73.33%(22/30),术后病率为26.67% (8/30)。腹腔镜组优于传统组,差异有统计学意义(x2=4.32,P=0.04<0.05)。

2.2 临床指标对比

①肛门排气时间:腹腔镜组为(7.29±6.35)h,传统组为(22.66±17.35)h。腹腔镜组要远远短于传统组,差异有统计学意义(t=4.56,P=0.00<0.05)。

②术中出血量:腹腔镜组为(40.53±19.89)mL,传统组为(71.46±10.88)mL,腹腔镜组要远远少于传统组,差异有统计学意义(t=7.47,P=0.00<0.05)。

③住院时间:腹腔镜组为(4.33±1.21)天,传统组为(7.36±3.57)天,腹腔镜组要远远短于传统组,差异有统计学意义(t=4.40,P=0.00<0.05)。

④手术时间:腹腔镜组为(59.32±11.19)min,传统组为(71.93±23.76)min,差异有统计学意义(t=2.63,P=0.01<0.05)。

3 讨 论

卵巢囊肿为妇科常见病之一,大多数患者选择手术方式进行治疗。传统开腹手术,虽然可以有效治疗卵巢囊肿,但其缺点却非常显著。开腹手术的操作难度大,手术时间较长。开腹手术患者腹壁会留下较大的创口,不仅术中出血量较大,患者也不得不在术后忍受剧烈的疼痛与漫长的住院恢复期,极大地耽误了日常生活工作。患者术后还会出现胃肠道功能异常(肛门排气时间长、食欲不振等)、切口感染等问题[2],少数患者并发肠粘连、肠梗阻等严重并发症。此外,开腹手术留下的瘢痕明显[3],不符合女性爱美的需求。

而腹腔镜手术以微创、操作简单著称,术后也不易并发其它并发症。这从结果中高达93.33%的治愈率和低至6.67%的术后病率可以明显看出。再看肛门排气时间、手术时间、术中出血量以及住院时间的组间对比,腹腔镜组的住院时间仅为传统组的一半左右,可见其恢复速度之快,且腹腔镜组的肛门排气时间仅有7 h左右,胃肠功能恢复迅速,更是有利于缩短住院时间。而传统组的肛门排气时间近1天,胃肠功能1天后才恢复正常,也延长了住院时间和恢复速度。

4 结 语

腹腔镜治疗术在卵巢囊肿的治疗方面,具有微创、快速恢复的优点,患者术后可以迅速恢复正常生活与工作,因此受到患者的衷心欢迎。

[1] 周晓霞.腹腔镜治疗卵巢囊肿的临床疗效[J].求医问药(下半月),2013,11(06):51.

[2] 骆 婕.腹腔镜治疗卵巢囊肿的临床效果分析[J].中国医药指南,2013,11(23):604-605.

[3] 潘红艳.卵巢囊肿应用腹腔镜治疗的临床疗效观察[J].河南医学研究,2014,23(06):62-63.

R713

B

ISSN.2095-8803.2015.07.099.02

猜你喜欢

卵巢囊肿排气开腹
卵巢囊肿:悄无声息的杀手
卵巢囊肿:悄无声息的杀手
腹腔镜下肝切除术中转开腹的相关因素初步分析
维吾尔医治疗卵巢囊肿40例
腹腔镜与开腹术治疗胆囊息肉的对比分析
腹腔镜脾切除术与开腹脾切除术治疗脾脏占位的比较
腹腔镜与开腹右半结肠癌根治术的效果比较
中西医结合治疗卵巢囊肿52例
堀场制作所的新型排气流量计
堀场制作所的新型排气流量计