可持续发展与文化旅游

徐 榕，张善庆



可持续发展与文化旅游

徐 榕，张善庆

(皖西学院 艺术学院，安徽 六安 237012)

目前，一些地方旅游资源在粗放式经济、盲目开发等不合理利用下正受到损害，因此，促使了旅游可持续发展理论体系的形成与应用，合理的开发离不开可持续发展观念的渗透．持续发展的涵义有3个最基本的要点：一是公平性原则；二是持续性原则；三是共同性原则．旅游可持续发展是人类进行游览活动与社会环境系统关系变化的一种规范．文化旅游的市场潜力无限，只要开发角度新颖、形式多样、内容健康，充分挖掘独特的民族文化精髓，可供利用的资源将会取之不尽、用之不竭．

可持续发展；环境；文化；旅游；文化旅游；资源

作为一种新兴产业，旅游业正以日新月异的姿态倍受世人瞩目．可持续发展作为一种理论和战略，为时下文化旅游的生存和发展留下了充分的空间和资源．这一思想是在人们清醒认识到人类生存环境正面临着巨大威胁的背景下对自身认真反思后提出的，已经得到世界各行业的普遍支持和积极响应．目前，一些地方旅游资源在粗放式经济、盲目开发等不合理利用下正受到损害．因此，旅游可持续发展理论体系正受到各级部门的高度关注和重视．

1 可持续发展理论体系分析

20世纪末，我们赖以生存的地球存在着人口膨胀、资源锐减、环境污染、贫富悬殊和犯罪蔓延等一系列尖锐问题，严重困扰着当今世界的进步和发展，人们逐渐认识到世界只有走可持续发展的道路，才能有光明的前景．1992年，联合国在巴西召开环境与发展的大会，通过了《21世纪议程》，提出了人类社会贯彻可持续发展思想的行动纲领．1994年，我国发布了《中国21世纪议程》白皮书，确立了中国推行可持续发展战略的行动框架．

可持续发展的关键在于正确认识“人与自然”和“人与人”的关系，要求人类以最高的智力水准与博爱的责任感去规范自己的行为，去创造和谐的世界．这意味着人类社会在空间上应遵守互利互补的原则，不能以邻为壑；承认世界各地“发展的多样性”以体现高效和谐、循环再生、协调有序、运行平衡的良性状态[1]．因此，可持续发展被明确地处理为一种正向的、有益的过程，强调了发展的不可逆性、广泛性以及关联到自然、社会、经济的复合性．可持续发展的涵义有3个最基本的要点：一是公平性原则；二是持续性原则；三是共同性原则．毫无例外，它与人的要求、人的感应、人的行为、人的发展分不开．

2 旅游可持续发展系统分析

旅游在跃升为世界最大产业的同时，不可避免地产生了各种因规模化旅游所导致的消极效应和潜在威胁，而这种状况在发展中国家表现得更加突出．人们越来越强烈意识到，在发展中国家，由于经济的驱动力而把旅游业列为优先发展项目，采取盲目超前发展措施，结果导致旅游活动与环境相冲突．如果对这种状况不进行变革，那么旅游对文化和自然环境造成的重大损害就会迅速增加，从而激发人们的抵抗意识和态度，造成旅游增长的逐渐钝化．

由于旅游业是一项高度复合型的产业，因而离开社会、经济、文化大环境来实施旅游业的可持续发展是非常困难的．所以，政府相关部门将旅游业可持续发展定义为“旅游业是以社会环境、物质资源和经济开发的有序性协调发展”，其具体表现为：1) 促进旅游业的公平发展；2) 提高旅游接待地居民的生活水平；3) 为旅游者提供同质量的旅游经历；4) 保护未来旅游开发赖以生存的环境质量．

旅游承载力(又称旅游容量)主要是指在一定时期、某种条件或状态下，一个国家或地区的旅游资源在保证其旅游系统的结构和功能不受破坏下所承受的人类活动作用的阈值[2]．这里所说的“某种状态”或“某种条件”是指在一定生产力水平及与此相适应的物质生活水准上，在开展旅游活动不引起旅游资源和结构发生明显变化的状态和前提条件，“所能承受”是指不影响旅游资源系统发挥正常的功能为前提，而“人类活动”则包括人们的旅游活动和旅游生产经营开发活动．

社会心理承受能力即当地居民和旅游者对旅游区的认识和兴趣等，包括目的地居民心理承受能力和旅游者的心理承受能力两个方面．前者是指旅游目的地居民从心理上可以接受旅游者的数量；后者则是指在旅游目的地失去吸引力之前，旅游者可以忍受的拥挤程度．经济承载能力即旅游区的接受能力超负荷时是否愿意和能够增加对基础设施的认识水平和实施能力，具体反映在旅游目的地愿意而且能够发展旅游业投资的大小，这些投资涉及到吃、住、行、游、购、娱等一切直接和间接设施．

旅游可持续发展是人类进行游览活动与社会环境系统关系变化的一种规范．然而，规范它的内涵和外延则需要遵循一个被普遍公认的旅游可持续发展定义．以最小的旅游环境与资源投入要素使用量获得最大的旅游福利总量．换句话说，以最小的环境代价获取最大的旅游综合效益，旅游业只有实现这一效率目标才可能使旅游产品的消费和环境资本同时增长．这就是旅游业发展的“可持续性”．

旅游生态持续性评价体系的规范化和科学化．旅游环境参量评价指标的科学水平、旅游开发地域的最小安全水平、可接受的旅游风险水平、旅游地生态发育的空间水平都用可持续性来衡量．也就是说在一定程度上人类通过现代科技手段使之满足当代人和未来人们对旅游资源和环境保护及废物处理能力的需要．在旅游企业管理上建立一套完整的旅游资本价值和市场机制，从而合理征收旅游资源“资本转移费”和“折旧费”，最大限度地促进旅游产业从资源密集型走向资源效益型．

3 可持续发展与文化旅游开发的关系

文化旅游是以旅游文化为消费产品，通过对有形的景观和无形的精神进行审美并得以享受的旅游活动．这类旅游资源是否都得以充分开发以及能够长久保存，取决于开发者是否具有可持续发展思想．我们既要充分挖掘旅游文化资源的潜力，开发出个性化产品，又要合理利用资源，以免破坏环境，改变历史风貌；既要满足当代人文旅游的需求，又不能危害旅游资源的可持续发展[3]．

旅游活动的发展趋势是由观光旅游型向知识度假型转变，开发旅游文化于是应运而生，有广阔的市场前景，过去的粗放式经营正在被现在的可持续利用所代替．

3.1 保护并发展特色文化，合理开发多样化文化旅游

旅游活动的开展使本地区一些已被人们遗忘的传统习俗和文化活动得以开发和恢复，传统的手工艺品、音乐、舞蹈、戏剧、体育等得以重视和发掘，长期濒临湮灭的历史建筑得到了维护和管理等等．开发某一文化资源的首要步骤是对所在区域的文化进行研究，其目的是正确把握资源所处文化氛围，从而使确定下来的文化主体开发与环境相协调．某些地区曾出现过为发展旅游业而盲目翻新原有景观，增添许多新设施，适得其反，失去了历史本色，变得不伦不类．

开发资源的目的是为了满足各方面的需求，开发过程中要对文化主题进行正确定位并发扬光大，使其在原有基础上变得越来越好．这种发展趋势才能使得开发出的产品为人们所认可，利及子孙后代．

例如，安徽大别山红色文化旅游，随着多年探索发展，已经取得了很大进步．然而红色旅游文化产品的开发设计还不够完善，没有备受关注的品牌效应，尤其是其销售的红色旅游产品中品质低劣的屡见不鲜．而在当今产品销售市场中，产品不但要求讲求质量、性能等自身的竞争因素，还要注重产品的包装、信誉、市场状况等各方面的间接因素．作为红色旅游文化产品，与一般商品的区别在于其红色文化性和旅游性，红色旅游产品的包装要想激发消费者的购买动机，就必须在风格上保持与商品自身的一致，既要美观大方，又要能很好地体现出红色旅游产品的自身特色，而在大别山红色旅游文化产品的市场上，很多产品的包装都显得千篇一律，毫无特色可言．

大别山红色旅游开发具有雄厚的资源与市场基础，但目前大别山红色旅游产品基本上属于第一代观光型旅游产品，以革命旧址寻访和博物馆陈列展示为主要内容，产品的单一性造成了诸多弊端．目前大别山旅游接待绝对数量虽不断增长但产生的经济效益和社会效益仍然没有达到理想程度，随着旅游者个性化、多样化需求趋势的加强，这种矛盾会更加突显．

为消除单一的观光型旅游产品带来的种种弊端，必须对大别山红色旅游地的自然和人文背景进行深入发掘与创新，优化旅游产品结构，增强参与互动功能，同时对高附加值的红色旅游产品要拓宽文化内涵，比如雕塑、漆器可以适应消费档次要求较高、具有收藏爱好的游客的需要．对纪念性红色旅游产品的开发要多元化、精细化，在档次上高、中、低结合；在设计上精益求精，讲究艺术性、独创性从而激发人的购买欲望．

依据不同文化内涵开发出有创新性的产品以满足不同需求，这样做不仅可以充分利用各种资源，而且可以减小产品的脆弱性．文化旅游的市场潜力无限，只要开发角度新颖，形式多样，内容健康，充分挖掘独特的民族文化精髓，可供利用的资源将会取之不尽、用之不竭．这里并非是以现代设施取代传统项目，而是取传统和现代之精华，弃之糟粕加以完善，结果应是向更有品位、更易让人欣赏的方向发展．一个好的红色旅游项目需要对此红色资源进行整合，再加以科学的包装，用朴实、平和的语言来讲述高尚但又纯粹的政治内涵，要将革命历史材料演化为人民群众喜闻乐见的事物．只有这样，红色旅游资源才能充分体现其内在的精神价值，做到经济效益和精神文明双丰收[4]．

3.2 资源利用与环境保护形成有机整体

可持续发展很重视资源与环境的和谐共存．在开发自然资源过程中人们已经意识到这个问题并提出“生态旅游”的概念．文化旅游开发中同样应注意这一点．目前，呈现在游客眼前的文化景观不仅有唐诗宋词、寺庙园林等，还有各类表现文化特色的活动，像节日庆典、游览古街等，这在一定程度上为旅游锦上添花．另外，在接待游客过程中，白色污染、乱涂乱刻等行为也会对环境造成巨大威胁．这些问题只有坚持可持续开发，处理好长远利益与眼前利益的关系，使资源利用与环境保护形成有机整体才能得以解决．

3.3 合理组合与有效保护文化旅游资源

在粗放式经营状态下的旅游业务的特点是一哄而上，结果造成热线更热，冷线更冷的局面．有些地方资源虽丰富，但开发力度不够，辅助设施难以跟上，结果无人问津；有些景点既有名气，又有旅游商炒作，使得游客爆满出现瓶颈效应等等．坚持可持续发展可以解决这些问题，开发文化旅游过程中，精选主题，合理组合，以热点带动冷门；行业部门加以调控，创造新的开发热点，既有效保护文化旅游资源，又可以缓解旅游目的地居民压力．

总之，开发旅游文化资源既要注重经济效益又要兼顾环境承载力，对开发过程中有无污染、是否会带来负面文化冲击、是否越过景物自身的承载力等问题应调研清楚并妥善解决，这是延长资源寿命很重要的方面．可持续开发过程中强调生命周期的长久，如果不注意产品宣扬的内容，过于愚昧迷信，会使游客感到可笑从而失去市场．不仅如此，我们在开发中还应充分利用现代化科技手段开发旅游文化资源．科学技术知识应用于文化旅游开发中将为游程增添无穷趣味，使得旅游开发更上一个层次，也使旅游资源的生命力更为顽强．

[1] 吕文涛.沂山风景名胜区文化旅游开发个案研究[D].济南:山东大学环境科学与工程学院,2008:1-2.

[2] 王平.广西百色乐业大石围天坑群景区旅游环境承载力评价[D].桂林:桂林工学院环境科学与工程学院,2005:1.

[3] 孙大江.传统古镇文化旅游研究与发展建议——以雅安市上里古镇为例[J].四川建筑,2008(4):53-55.

[4] 张善庆.大别山红色文化旅游资源保护与开发策略[J].衡水学院学报,2013(2):74-76.

Sustainable Development and Cultural Tourism

XU-Rong, ZHANG Shan-qing

(College of Art, West Anhui University, Lu'an, Anhui 237012, China )

Currently, some local tourism resources are being compromised under the unreasonable use, such as extensive economic growth, blind development, etc. It promotes the theoretical system and application of sustainable development of tourism. The reasonable development is inseparable from the penetration of the concept of sustainable development. The meaning of sustainable development has three basic points: First, the principle of fairness; Second, the principle of sustainability; Third, the principle of commonality. Tourism sustainable development is a norm of human conducting tours with the social environment changes. The market potential of cultural tourism is unlimited. As long as there is a novel angle for development, a diversity of forms, a healthy content, a fully exploit of the unique essence of national culture, the tourism resources will always be available and inexhaustible.

sustainable development; environment; culture; tourism; cultural tourism; resources

(责任编校：李建明 英文校对：李玉玲)

10.3969/j.issn.1673-2065.2015.01.017

F590.1

A

1673-2065(2015)01-0059-03

2014-06-28

皖西学院优秀论文培育计划项目(pyjh2014097)

徐 榕(1994-)，女，安徽宿州人，皖西学院艺术学院学生；

张善庆(1969- )，男，安徽六安人，皖西学院艺术学院教授，文学硕士．