基于加权被引频次5种林业科技期刊近期发文的被引分析

■王国栋 刘昌来 郑琰燚 李燕文 张月红 马金玉

1）南京林业大学学报编辑部，江苏省南京市龙蟠路159号 210037

2）金陵科技学院学报编辑部，江苏省南京市江宁区弘景大道99号 211169

科技论文是科技成果的主要表现形式，其质量高低影响着科技期刊的整体水平。科技期刊推动科研活动纵深发展，其承载的科技论文须以科研工作者阅读使用才能产生效果。网络技术的普及，使得科技论文得以更快的传播、被引。科技论文的引用率是衡量成果被科研工作者认可程度的重要指标，深入研究论文引用指数有助于提高科技期刊的刊文质量。由于不同学科的文献老化时间不同，引起科技论文发表后被不同程度的持续引用[1]，同学科的科技期刊之间对于论文被引用的影响因素有作者的数量、论文的篇幅长度等[2]。同时中文论文的摘要的好坏、科研诚信的引用环境等对论文的传播引用也有一定的影响[3-5]。这些研究也只是从论文的长度、外部环境对论文引用影响方面进行的，以及一些引用泡沫方面的研究[6]，同学科的科技期刊被引率高的文献是否受研究方向不同的影响，在不同科技期刊中哪种类型论文更易被引用，是否还有其他因素影响，尚未见报道。同时，对发表时间较短的论文引用情况进行研究，如果只从引用观察值进行比较，会导致忽视考虑论文发表时间对其传播引用的影响而产生误差。一种排除论文发表时间对论文被引影响的加权被引频次是比较客观的评价方法[7]，它能够真正反映论文的引用情况。现运用此方法对国内5种林业科技期刊的近期发文进行分析，了解其中到底什么类型的文稿具有真正高的引用率，了解各时段的研究热点，从而为各期刊能够针对性地邀约到高质量的文稿，保持办刊特色，创办精品期刊提供参考。

1 材料与方法

1.1 数据来源

遵循评价隔年的原则，在中国知网上选取《林业科学》、《林业科学研究》、《东北林业大学学报》（简称东林学报）、《北京林业大学学报》（简称北林学报）、《南京林业学报（自然科学版）》（简称南林学报）共5种林业科技期刊在2010-2012年期间所有刊发的论文作为数据统计源，包括每篇文章的题名、作者、发表年、刊期以及被引频次等几个字段。

1.2 统计方法

由于从中国知网查询到的论文的引用量为绝对引用量，也就意味着发表越晚的论文的被引由于传播时间短而引用机率较小[8]，因此采用一种相对公正的加权被引频次[7]来评价5种林业科技期刊发文的被引情况。具体加权被引频次的计算公式为：

当期刊为双月刊时，

当期刊为月刊时，

关于此公式的科学性验证问题，刘昌来等[7]在2014年2月对《南林学报》2009-2011年期间的刊文进行引用评价时，相对于2012年10月统计时，各年的“当年影响力”（当年所发论文的实际总被引次数除以当年所发论文的总数）分别增加了2.42、2.53和2.22，发现3年发刊发论文没有明显区别。而对2009-2011年刊发的论文，计算每篇论文的“加权被引频次”后，按照年份和期数进行方差分析（表 1），发现 3年之间文章的加权被频次间P＞0.05（P值为0.88），而不同期数之间加权被频次间也是P＞0.05（P值为1.00）说明加权被引频次基本消除了时间对论文引用情况的影响，可以对论文进行科学性引用评价。而其余科学性验证分析可详细参阅原文献[6]，在此不做赘述。

表1 加权被引频次在年份和期数之间的方差分析

运用此公式，对5种林业科技期刊3年所有刊发论文的被引观察值的基础上计算其加权被引频次，每种期刊的统计源论文的加权被引频次从高到低排序，分析TOP20以内的刊文情况；同时比较不同期刊排名在20以内的刊文的异同，了解研究热点课题。同时分析排名在20以内刊文的被引情况，分析其中自引与他引的情况。

2 结果与分析

2.1 5种林业科技期刊发文被引概况

通过中国知网检索，对国内5种林业科技期刊在2010-2012年总刊文计4458篇，结果见表2。经统计分析发现，在总发文量方面，《林业科学》、《东林学报》作为月刊在发文量远远超过其他3种双月刊；在年度总加权被频次方面，月刊仍以《林业科学》的较高，双月刊中也以《北林学报》较高，时间越长年度加权总被引差距越大；而在年度篇均加权被引频次方面，在年度之间除《林业科学》外，其他期刊差别不大，各期刊之间仍以《林业科学》、《林业科学研究》较大。究其原因，月刊在发文优势上带动了总被引的增加，《林业科学》、《林业科学研究》作为中国林业科研界享有较高声誉的学术期刊，聚集了以中国林业科学研究院等高实力科研单位较多的优质稿源，其次《北林学报》则以依重本校的重点学科聚集方面吸引了优秀稿源，因此保持重点学科、重大课题发文，广泛吸引优质稿源形成特色有助于扩展期刊影响力[9]。

2.2 5种林业科技期刊发文被引比较

由于在中国知网上检索到的论文的下载引用量是绝对观察值，会导致部分论文发表时间较短的被引次数由于传播时间短而较低，直接对引用进行比较排名不能够真正反映论文的引用价值。因此，只对5种林业科技期刊3年发文加权被引频次TOP20的论文进行了比较，见表3。从表3可以发现，5种林业科技期刊使用加权被引频次排序后的前20篇论文，根据林业科研领域的主要词频对此部分论文进行分析，其中主要以刊登森林生理生态方面论文为主，而基于对当前全球气候变化的关注，在大气—岩石圈的大尺度上碳循环成为研究热点，因此在森林土壤碳汇方面的科研成果也逐渐增多，且加权被引频次也较高。而在森林遗传育种方面，由于有些论文与生命科学研究领域相似，因此很多刊登到影响因子更高的生物遗传类期刊上，但在林业科技期刊上发表后的加权被引频次也很高。而这几年关于林权制度改革成为关注热点，其研究也获得较高的被引，组稿编辑也应积极关注改革发展政策导向。近些年，综述类论文因其涵盖内容较多，在相关研究领域信息丰富而吸引了很多读者，因此被引机率也较高。而如果此类综述由研究经历丰富的专家撰写，则会在研究深度方面得到挖掘，得到更多的启示。总之，基础研究类论文对于期刊的影响力非常重要，同时如果能够结合研究热点，则会得到更多的关注。

表2 国内5种林业科技期刊的刊文情况

2.3 5种林业科技期刊发文引用分析

对5种林业科技期刊在3年中发文加权被引频次TOP20的论文进行分析可知，发现论文的总体自引比例较低（均在10%以内），而较高的他引率说明其刊载内容更易被广播传播，有利于期刊的影响力扩大（表4）。在未被引用的论文中，均为时间越近未被引的篇数越多，这是由于论文在出版后传播时间较短所致，随着时间增加，将会得到被引的机会，然而时间再久则文献会老化，被引机会又会减少[10]。同时，分析发现，在5种林业期刊中，所刊登的部分外文论文未被引用，可能是由于作为中文为主的期刊，更多的可能在国内传播，而这也只是基于中国知网数据分析，在有关外文数据库中有可能已被引用。

表3 国内5种林业科技期刊2010-2012年加权被引频次TOP20论文比较

表4 国内5种林业科技期刊被引分析

3 小结

文献的引用表征了信息的传播情况，但对发表论文的引用只进行简单的累计并应用，会吹大发表在影响因子高的期刊上论文的内在价值，从而会造成一种引用泡沫[6]。基于加权被引频次的方法，是针对单篇论文短期影响力的评价，剔除了发表时间对被引次数的影响，是一种较为公正的方法。笔者运用此方法对在2010-2012年期间5种林业科技期刊所有刊发的论文进行了被引分析。通过研究发现：（1）月刊比双月刊的年度总加权被引频次高，说明月刊在发文频度方面占优势，尤其《东林学报》在每期刊载量方面也较大，促进了期刊的传播引用。但作为同样是月刊的《林业科学》，虽然期刊载量较小，但总加权被引和篇均加权被引也较高，说明载文质量同样具有重要的作用，会影响期刊的整体质量。通过单因素方差分析，对5种期刊3年所有发文的平均加权被引频次进行Turkey多重比较，发现《林业科学》、《林业科学研究》之间不具有显著性差异，《南林学报》、《北林学报》、《东林学报》差异性不大，从而应证了期刊在影响力方面评价。（2）对加权被引频次TOP20论文分析发现，作为在林业科技期刊上发表的论文则以对森林生理生态类研究论文引用贡献较大，这与科技期刊的高被引的论文存在一定的核心区[10]相符。结合当前气候变化热点的全球碳循环方面的研究论文也获得了较大关注，启示我们科技期刊在组稿时应注意研究前沿，有针对性地邀约研究热点稿件更有利于提高期刊影响力。而遗传育种类研究在林业领域具有重要的地位，也将长期成为研究的热点，生命科学类稿件的高被引率对于保持林业学术期刊的特色方面同样不容忽视。同时，综述类稿件包含丰富的信息可供研究者参考，若由资历较深的专家撰写可以得到更高的关注，应该注意召集此类稿件。（3）在未被引的论文中，发现几篇是外文论文的，说明在中文期刊的主要受众为华人，受语种影响可能未得到更多关注，但这也是在国内数据库上的检索结果，在有关外文数据库中可能会得多很多的关注。加权被引频次较高的论文的自引率都较低，说明高质量的稿件能够得到更多研究者的关注，对于期刊知名度也具有提升作用。

[1]朱大明.科技期刊论文引用早期文献的现象简析[J].现代情报，2007（6）：128-129.

[2]肖红，袁飞，邬建国.论文引用率影响因素—中外生态学期刊比较[J].应用生态学报，2009，20（5）：1253-1262.

[3]陈广仁，刘元珉.重视科技论文引用率，提高中国科技影响力[J].科技导报，2008，26（5）：96-97.

[4]严梦.科技期刊论文引用情况及提高途径[J].江汉大学学报：自然科学版，2013，41（4）：64-65.

[5]张微.科技论文引用种类的初步剖析[J].图书情报工作，2010，454（16）：59-63.

[6]姚建文，黄筱玲，吴丽萍.论去除论文引用泡沫—基于客观公正评价科技人才的视角[J].情报理论与实践，2013，36（8）：11-14，5.

[7]刘昌来，李燕文，王国栋，等.加权被引频次——科技期刊单篇论文短期的一种评价方法[J].中国科技期刊研究，2014，25（7）：958-962.

[8]刘勇.论用期刊影响因子评价论文作者的逻辑前提与局限性[J].编辑学报，2007，19（2）：152-153.

[9]郑琰燚，张月红，王国栋，等.高校重点学科发展与高校学报信息行为的互动[J].科技与出版，2013（3）：113-115.

[10]董建军.科技期刊文献引用分布规律的探讨[J].中国科技期刊研究，2013，24（4）：688-693.