APP下载

近距爆破施工对既有隧道振动影响分析

2015-03-24叶建龙姜正晖杜飞天肖清华

四川建筑 2015年6期
关键词:炮眼新建测点

叶建龙, 姜正晖, 杜飞天, 肖清华, 俞 涛

(1. 浙江省交通规划设计研究院, 浙江杭州 310006; 2. 西南交通大学, 四川成都 610031)

近距爆破施工对既有隧道振动影响分析

叶建龙1, 姜正晖1, 杜飞天1, 肖清华2, 俞 涛1

(1. 浙江省交通规划设计研究院, 浙江杭州 310006; 2. 西南交通大学, 四川成都 610031)

以杭金衢高速公路段的新岭隧道为背景,研究分析新建隧道爆破施工对邻近既有隧道的振动影响。运用理论分析及现场监测等方法,在充分分析现场施工状况的基础上,根据测点布置原理,对隧道爆破开挖进行了合理的测点布置和监测。结果表明:(1)爆破施工对既有隧道水平径向峰值振速最大;(2)测点随距爆破振源距离增加峰值振速减小;(3)合理炮孔布置及爆破参数的能够减小爆破振动对既有隧道的影响。该爆破方案可以保证邻近既有隧道的的安全,可为后续类似近距离隧道施工提供依据和借鉴。

爆破工程; 振动影响; 既有隧道; 监测

杭金衢高速公路是沪昆高速浙江境内的重要路段,新岭隧道路段拓宽工程为整个杭金衢高速公路拓宽工程的一部分,也是目前拥堵情况最为严重的一段。隧道工程穿过大平岗-马楼岭山脉,地形起伏较大,丘陵区顶部高程约273.3m,植被茂盛。隧道围岩以寒武系炭质页岩、泥质灰岩、震旦系粉砂岩地层为主,岩体理节裂隙发育,较破碎,质较坚硬~坚硬。地下水主要为基岩裂隙水,主要接受大气降水补给,水文地质条件较简单。进出洞口处于冲沟下部,进口段洞顶浅部残坡积层厚度较大,坡缓,有利于地表水汇集入渗。既有新岭隧道设计采用双向四车道的标准设计,左洞长1 413m,右洞长1 432.5m,单洞行车道宽度2×3.75m,单个隧道宽度10.75m,净高5.0m,隧道轴线走向160°,隧道最大埋深156m,设计行车速度120km/h。新岭隧道为上、下行独立分离式隧道,两隧道轴线间距为41.3m,隧道洞门杭州端为倒削竹式洞门,衢州端为端墙式,于2003年建成通车。

新建新岭隧道左洞起止桩号为AZK46+580~AZK47+950,长1 370m;右洞起止桩号为AYK46+606~AYK48+065,长1 459m。新建隧道左侧进洞口距离原左侧隧道最近距离27.29m,出洞口距离原左侧隧道最近距离35.62m;新建隧道右侧进洞口距离原右侧隧道最近距离23.08m,新建隧道右侧出洞口距离原右侧隧道最近距离28.16m。

工程环境较为复杂,新建隧道右洞进洞口位于新岭脚村,出口位于宣家坞村附近,该两处区域民房、地方道路以及电力通讯线路密集;左侧洞口位于新岭脚村附近,处于丘陵斜坡,进洞口处植被茂密,出洞口位于黄老山山脚,该处有地方机耕路,有少量民房,并有电力线横穿新建隧道设计路线。

杭金衢高速公路新岭隧道扩建工程,采用现在山岭隧道主流施工方法即爆破施工,必然会对邻近既有隧道产生振动影响,如果爆破设计不合理势必对既有隧道后期正常运营产生巨大损害,甚至破坏。为保证既有隧道稳定与安全,为此,在新建隧道爆破开挖过程中对既有隧道进行监测,通过记录分析爆破地震波的峰值速度、主频等参数,研究近距离爆破施工对下方邻近既有隧道的振动影响。

1 新建隧道爆破方案

为能较好地控制新建隧道对既有高速公路隧道的振动影响,必须确定合理的新建隧道爆破方案。在此仅对隧道围岩条件稍好且振动影响较大的Ⅳ级围岩爆破开挖方案进行分析说明,其他不做赘述。

1.1 爆破施工总体设计

采用全断面开挖法进行隧道施工,爆破开挖利用YT-28型风钻成孔,人工装药,毫秒非电雷管起爆,2#岩石乳化炸药爆破,每循环2.0m,爆破、清运及安全处理后,及时喷射砼封闭围岩,制安锚杆,保证爆破围岩的稳定。

1.2 爆破参数与炮孔布置

采用楔形掏槽,掏槽眼比其他炮眼深0.25m,周边眼光面爆破,Ⅳ级围岩炮眼布置见图1和图2所示,孔网参数列于表1。

2 爆破振动测试方案

2.1 监测原理与测试方法

山岭隧道开挖通常采用的是爆破方式,爆破产生的能量会以地震波的方式向外传播,当传播遇到建(构)筑物时,建筑物就会随之产生振动,振动幅值过大时就会造成建(构)筑物的破坏。所以,重要的工程项目采用爆破施工时,必须进行爆破振动监测。

根据新建隧道的爆破断面位置,初步估计对既有隧道的爆破影响范围,并在对应断面边墙处安设专用的爆破振动测试仪器,一般情况下采用多台(3~5台)等间距布置,这样可以得到衬砌爆破振动运动速度值,同时还可以确定影响范围。观测时将仪器调整到采集状态,起爆时产生的地震波由起爆点向四周传播,这时在衬砌边墙上安置的爆破振动仪就会将振动波记录下来。振动波在传播时由于地层的滤波作用高频部分很快就会被吸收掉,低频部分则会传播到很远处。当地震波传播到衬砌边墙时,其破坏性最大的是剪切波(也称横波或S波),其振动形式呈水平振动,而纵波由于能量小通常情况下不须考虑。利用记录到的横波最大振幅则可计算出爆破引起的振动速度最大值,此值是考虑破坏作用的重要技术指标,根据规范和招投标文件指标进行对比既可分析出其影响作用。在已知装药量和爆破距离及多次测试得到的多组振速值的情况下,按照萨道夫斯基公式通过最小二乘法进行回归分析,可以得到爆破振动影响的大致规律。

图1 Ⅳ级围岩炮眼布置(单位:m)

表1 爆破参数设计

部位编号炮眼名称眼深/m最小抵抗线/m炮眼间距/m眼数/个段别钻孔角度/°每孔装药量/kg段药量/kg备 注全断面1#掏槽眼1.9581631.4511.62#掏槽眼2.4103691.919.03#辅助眼2.065901.7510.54#辅助眼2.0166901.7510.55#辅助眼2.00.70.88147901.7524.56#辅助眼2.00.70.84178901.7529.757#辅助眼2.00.70.87199901.7533.258#辅助眼2.00.70.842110901.7536.259#辅助眼2.00.70.861111901.7519.2510#辅助眼2.00.70.861112901.7519.2511#辅助眼2.00.40.841313901.7522.7512#辅助眼2.00.70.841314901.7522.7513#周边眼2.00.70.462615900.615.614#周边眼2.00.70.462616900.615.615#辅助眼2.00.830.82117901.7536.7516#辅助眼2.00.830.772118901.7536.7517#底眼2.00.830.812219901.7538.518#辅助眼2.00.70.46820900.64.8总计2736916.151.钻孔时控制周边眼外插角3°,底眼下插角4°2.个别炮眼根据炮眼间距适当调整装药量3.线装药药长度1.0kg/m,剩余为堵塞长度

说明:Ⅳ级围岩断面面积118.6m2,炮眼孔径40mm,药卷直径φ32 mm,每循环进尺2.0 m,采用楔形掏槽,最大单响药量为36.75 kg,单耗1.7 kg/m3。

图2 Ⅳ级围岩掏槽眼布置(单位:cm)

2.2 监测点布设

按照在爆破掌子面对应既有新岭隧道断面前后共3~5个断面进行监测的要求,测振仪布置情况如图3和图4。

图3 TC-4850N无线测振仪系统布设

图4 测振仪测试位置

参考爆破振动测试方法[1-2],测点位置的确定需要考虑爆区位置和现场地质地形条件,从地震波的传播规律可知,离爆源较近的地方,爆破振动普遍较大,因而进行爆破振动测试时,应综合考虑这几个方面的因素。

2.3 爆破振动测试参数

我国的《爆破安全规程》GB 6722—2014对该问题未有明确的规定,只限制地表的质点振动速度峰值。为了准确评价工程结构在爆破地震作用下的安全性,振动监测时以水平向爆破振动速度监测为主。

3 爆破振动测试结果及其分析

结合爆破振动理论[3-4],对测试结果进行分析。由于篇幅有限,在此仅对现场采集的较为典型的数据结果进行分析。3个测点典型波形如图5~图7所示,其X、Y、Z三个方向的振动幅值见表2。

图5 1#测点X方向振速波形

图6 1#测点Y方向振速波形

图7 1#测点Z方向振速波形

测点编号水平径向(x)幅值/(cm·s-1)主频/Hz水平径向(y)幅值/(cm·s-1)主频/Hz垂直向(z)幅值/(cm·s-1)主频/Hz测点距爆源的距离/m14.232001.522002.5825045.424.142002.682502.4333347.0732.252000.981002.0233347.79

从图5~图7和表2中可知,新建隧道爆破施工过程中,X方向即水平垂直于既有隧道轴线方向峰值振动速度最大, 明显高于水平Y向和竖向Z向,说明爆破开挖施工对既有隧道的稳定性产生的很大影响,同时随着测点与爆源的距离的增加,峰值振速有减小趋势,也即说明了新建隧道与既有隧道净距起到控制作用。但是测点测得的爆破振动速度并未超过允许振动速度值5cm/s,说明此Ⅳ级围岩条件下,采用上述炮孔布置及爆破设计参数,难满足施工要求。

5 结论

(1) 在近距离隧道爆破施工时,其振动对已有建筑物的影响是解决问题的关键,必须进行科学测试并进行合理的理论分析才能彻底探明。

(2) 测试结果表明,水平垂直于既有隧道轴向的峰值振动速度最大,即正对爆源方向对既有隧道危害最大,对既有隧道的稳定性具有很大影响;随着测点距爆源距离的增大,峰值振速又减小趋势,说明新建隧道与既有隧道的净距对隧道稳定性起到控制性作用

(3) 垂直方向和水平爆破振动速度均小于洞室允许振动速度值5 cm/s,在现有爆破方案及装药量条件下,新建隧道的爆破施工对既有隧道的稳定性及正常运营是安全的。

(4) 由于隧道周围地质条件比较复杂,加上爆破施工的不可重复性,在隧道施工工程中,对洞室振动进行测试应重点关水平径向,并进一步探讨优化爆破参数,确保施工的顺利进行。

[1] 欧阳建华,李雷斌,吴亮,等. 岩质凸形边坡体爆破质点振动监测与分析[J]. 爆破, 2015(1):54-56,60.

[2] 张远, 吕淑然. 下店子铜铁矿爆破振动对周边环境影响的监测与分析[J]. 有色金属, 2015:77-81.

[3] 陈国芳, 王瀚霆, 周盼. 生产爆破下巷道顶板稳定性的动态应力比分析评价[J]. 有色金属科学与工程, 2015:83-87.

[4] 郭建新, 郭一娜, 马智慧. 某露天矿山边坡爆破振动测试及分析[J]. 矿业工程,2014:44-47.

杜飞天(1973~),男,硕士,高级工程师。

U456.3+

B

[定稿日期]2014-12-02

猜你喜欢

炮眼新建测点
液压支架整机静强度试验及等效应力分析
Spin transport properties in ferromagnet/superconductor junctions on topological insulator
隧道掘进水压爆破技术发展新阶段
重庆三年新建农村公路6.26×10~4 km
基于CATIA的汽车测点批量开发的研究与应用
某废钢渣车间落锤冲击振动特性研究
万紫蝶、梁新建作品
曹曙东、温新建作品
论公路隧道矿山法开挖施工基本作业
高层建筑二维风致响应实测中测点的优化布置方法