钢梁整体稳定教学实验装置改进设计
2015-03-12郭小农秦朗黄玮嘉等
郭小农 秦朗 黄玮嘉等
摘要:稳定性是钢结构教学的重点和难点,配合土木工程专业钢结构基本原理课程的教学,同济大学在国内率先构建了钢结构多功能教学实验平台,将理论教学与实验教学有机的结合。钢梁整体稳定实验是观赏性较强的教学实验,然而,数年的教学实验结果表明:原钢梁夹支支座会导致整体稳定承载力偏高,从而影响教学效果。为了准确模拟钢梁的约束条件,文章对原有支座进行了改进,使实验结果更加接近理论值,收到了良好的教学效果。
关键词:教学实验;钢梁整体稳定性;夹支支座
中图分类号:TU391;G642423 文献标志码:A 文章编号:10052909(2015)01012304
钢结构是土木工程最重要的专业必修课程之一,各高校的土木工程专业都开设有此课程。在钢结构课程教学中,稳定问题既是重点也是难点。由于钢材重量轻、强度高,钢结构构件通常较轻较薄,与混凝土结构相比,稳定问题是控制钢结构承载能力的主要因素,是贯穿整个钢结构教学的重要知识点[1]。同时,与普通的强度问题相比,稳定问题的概念更加抽象,公式更加复杂,给学生的理解和掌握造成了一定的难度,是一个教学难点[2]。
教学经验表明,对于钢结构稳定问题,单纯的课堂理论讲解很难收到理想的教学效果。故笔者所在的国家级“钢结构”教学团队,不断改进钢结构稳定的教学方法,改善钢结构稳定教学的硬件和软件条件,开发了和理论课程配套的实验教学环节[3,4,5]。钢梁整体稳定性教学实验是观赏性较强的一个实验,实验中选择了最典型的H型截面钢梁,通过吊篮对钢梁施加跨中集中荷载(图1),演示钢梁的整体弯扭失稳过程(图2),得到钢梁的极限承载力。实验充分调动了学生的学习热情和积极性,使学生了解了H型截面受弯构件发生整体弯扭失稳的失稳过程和破坏模式;认识了受弯构件整体稳定承载力的影响因素及其计算方法;掌握了受弯构件的整体稳定系数的计算方法。
在钢梁整体稳定性教学实验中,由于未考虑初始缺陷和残余应力的影响,按照弹性稳定理论计算出的临界弯矩Mcr应高于实验所得的极限弯矩Mu。然而,同济大学多年来的教学实验结果表明:钢梁的极限弯矩Mu比弹性临界弯矩Mcr高很多,实验结果的不准确极大影响了教学效果。通过分析发现,原有实验钢梁支座达不到理想的约束条件,故笔者对原有支座进行了改进设计。
一、原有支座及其教学效果
图1为进行H型截面梁整体稳定性实验采用的加载装置,梁跨中集中加载。在梁中央设置加载板,加载板开孔后通过钢索与测力传感器相连,测力传感器下悬挂吊篮,实验时将重物依次放入吊篮中以实现竖向悬吊重物加载,该吊载随构件平面外侧向位移可实现跟动,荷载值由测力传感器测出。在实验加载过程中,随着荷载的增加,试件发生弯扭失稳,整个构件产生很大的侧向位移和扭曲变形,破坏时的试件如图2所示。
二、原有支座约束刚度分析
为了分析原有夹支支座对钢梁的实际约束情况,图5将原有夹支支座简化为6个弹簧。其中,k1表示钢梁下翼缘处的轴向约束弹簧刚度;k2表示钢梁下翼缘处绕强轴的转动约束弹簧刚度;k3表示钢梁上翼缘侧向平动约束弹簧刚度;k4表示钢梁下翼缘侧向平动约束弹簧刚度;k5表示钢梁上翼缘绕弱轴的转动约束弹簧刚度;k6表示钢梁下翼缘绕弱轴的转动约束弹簧刚度。
三、改进支座
根据对原有支座约束刚度的分析,可以得到改进支座(图7)。改进支座由底座、轴、定距套、活动立杆、滚动轴承、轴端挡圈、柱端挡板、螺杆、螺母、螺栓、垫圈等零件构成。轴由轴端挡板和螺栓固定在底座上,轴上用定距套固定滚动轴承,使轴承沿轴向不能移动。活动立杆能在轴和底座上滑动,可由螺杆和螺母固定。底座上固定立杆和活动立杆上各有一个滚动轴承,轴向固定,绕轴可自由转动。实验加载时,工字钢梁端下翼缘置于轴上滚动轴承上,上翼缘侧面分别与支座固定立杆与活动立杆上2个滚动轴承相接触。
由于底杆上采用了滚动轴承,将滑动摩擦改为了滚动摩擦,因此可以认为k1和k2的值为零;另外,改进支座的立杆截面比原有支座增大了很多,故k3和k4的值更加接近于无穷大;最后,由于在立杆上也设置了滚动轴承,故k5和k6的值也为零。综上,改进支座的约束条件更加接近于理想夹支支座。
使用改进支座与原有支座进行钢梁整体稳定性的对比实验,试件1的两端采用了新设计支座,试件2的两端采用了原有支座。表2列出了试件1和试件2的实验极限弯矩Mu、弹性临界弯矩Mcr、边缘屈服弯矩My和全截面塑性弯矩Mp比较结果。从表2可以看出,试件2的极限弯矩为临界弯矩的1.27倍,与往年使用原有支座的实验结果接近;而试件1的实验极限弯矩为临界弯矩的0.99倍,采用新支座的试验结果更加接近于理论值。采用新支座进行教学试验,可以获得更好的试验结果,收到更加良好的教学效果。
四、结语
文章分析了钢梁整体稳定教学试验中钢梁支座的约束刚度,对原有支座进行了改进,进一步完善了钢结构教学实验平台,完善了钢结构课程的教学模式。采用改进支座进行教学试验,可以获得更加准确的试验结果,加深了学生对钢结构稳定问题的理解,开阔了学生的学术视野,收到了更好的教学效果。
参考文献:
[1]沈祖炎,陈扬骥,陈以一. 钢结构基本原理(第2版)[M].北京:中国建筑工业出版社,2005.
[2]郭小农,罗永峰,蒋首超,等. 钢结构稳定教学研究[J]. 高等建筑教育,2011,20(2):46-48.
[3]王伟,赵宪忠,郭小农,等. 钢结构多功能教学实验平台的研制与实践[J]. 高等建筑教育,2009,18(2):102-104.
[4]李国强,陈以一,朱合华等. 土木工程专业结构工程课程体系与教学内容改革总体方案[J]. 高等建筑教育,2002,11(2):53-54.
[5]郭小农,王伟,蒋首超,等. 钢结构基本原理实验教学探索[J]. 高等建筑教育,2011,20(1):149-154.