对社区糖尿病患者应用以家庭为单位的护理管理的效果探讨

袁伟芳

对社区糖尿病患者应用以家庭为单位的护理管理的效果探讨

袁伟芳

目的探讨对社区糖尿病患者应用以家庭为单位的护理管理的效果。方法102例糖尿病患者, 随机分为C1组(选择以家庭为单位的护理管理方法)和C2组(选择常规护理干预方法), 各51例。对两组患者的血糖达标、再次住院以及不良生活方式改变情况以及患者生活质量进行观察。结果干预后, C1组在血糖达标、不良生活方式改变以及再次住院方面明显优于C2组(P＜0.05)；C1组在生活质量方面明显优于C2组(P＜0.05)。结论针对社区糖尿病患者, 选择以家庭为单位的护理管理模式进行干预, 有效改善患者的血糖水平及不良生活习惯, 最终显著提高社区糖尿病患者的生活质量。值得临床应用。

社区糖尿病；以家庭为单位的护理管理；生活质量

近年来, 人们的生活质量以及生活方式发生了较大的转变, 糖尿病患者表现为逐年增加的趋势, 从而对患者自身健康造成了严重威胁。患者的免疫力降低, 肺炎等相关疾病发生几率较大, 并且疾病难以有效治愈, 显著降低患者的生存质量［1］。对此研究有效方法针对患者进行干预表现出重要的意义。为了研究有效方法对社区糖尿病患者进行干预, 本文主要针对本社区收治的糖尿病患者, 对其给予以家庭为单位护理管理干预, 患者的生活质量可有效改善, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择本社区2013年2月~2015年2月102例糖尿病患者, 按随机数字表法分为C1组和C2组, 各51例。C1组中男32例, 女19例；年龄36~77岁, 平均年龄(45.2±2.9)岁；C2组中男34例, 女17例；年龄39~79岁, 平均年龄(45.5±3.1)岁。所有患者满足糖尿病疾病的相关诊断标准,表现出多饮、多食以及多尿症状。患者均签署知情同意书。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 C2组糖尿病患者选择常规护理的方法。C1组患者主要选择以家庭为单位的护理管理方法。具体步骤如下。

1.2.1 对患者进行有效培训 首先对患者实施培训, 针对护理人员开展相关的知识培训, 有效确保护理人员对患者实施护理的过程中, 可以有效树立以家庭为单位的护理管理理念, 并且讲解相关的护理原则, 掌握具体的护理方法［2］。

1.2.2 开展家庭访问指导 护理人员在对患者开展护理的过程中, 主要选择一对二护理模式。护理人员在准备对患者实施家庭访问指导的过程中, 首先需要对患者的家庭结构以及患者的家庭功能进行认真分析, 创建合理的个体化干预方法, 具体内容主要包括针对糖尿病患者以及患者家属认真开展具体的疾病预防知识培训, 针对患者的食谱制定以及运动计划设定加以认真指导, 要求患者改变不良生活习惯, 在固定时间开展健康知识讲座以及经验交流会等。主要利用报纸以及网络等资料, 创建糖尿病疾病的咨询热线, 针对糖尿病具体的防治知识加以广泛的传播, 与此同时, 将患者的消极情绪进行有效调节［3］。

1.3 观察指标 对两组患者的血糖达标、再次住院以及不良生活方式改变情况以及患者生活质量进行观察。

1.4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 血糖达标、再次住院以及不良生活方式改变等指标对比 干预后, C1组在血糖达标、不良生活方式改变以及再次住院方面明显优于C2组, 差异均有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

2.2 生活质量对比 干预后, C1组在生活质量方面明显优于C2组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。见表2。

表1 两组患者血糖达标、再次住院以及不良生活方式改变对比 ［n(%)］

表2 两组患者生活质量对比 (±s, 分)

表2 两组患者生活质量对比 (±s, 分)

注：两组比较, P＜0.05

指标 C1组(51例) C2组(51例) t P躯体健康 89.13±4.22 96.27±3.43 10.075 <0.05身体疼痛 91.13±4.65 96.82±3.35 7.639 <0.05社会功能 91.41±4.36 97.90±3.35 9.086 <0.05心理健康 88.30±3.19 95.95±4.39 10.631 <0.05精力 90.43±4.53 96.69±3.35 8.563 <0.05总体健康 91.35±4.32 96.45±3.27 7.292 <0.05

3 讨论

近年来, 人们的生活质量以及生活方式发生了较大的变化, 糖尿病的患者逐渐增加, 对人类健康造成严重威胁。因为经济等方面的原因, 患者主要选择用药或者自行注射胰岛素进行治疗, 但难以获得有效效果, 对此研究有效方法加以预防干预具有重要的意义［4］。

相关研究证明, 以家庭为单位的护理管理干预, 能够有效控制社区糖尿病患者的疾病情况。在对患者实施护理管理的过程中对患者给予健康教育干预, 针对患者的家庭情况进行必要的访问, 针对患者的生活习惯以及家庭状况进行详细了解, 创建具体的饮食方法, 对患者认真讲解相关的注意事项, 要求患者合理进行锻炼, 保持乐观心态, 提升患者的自身信任感, 最终有效促进自身疾病的恢复［5］。

本次研究中, 两组社区糖尿病患者分别完成干预后, C1组在血糖达标、不良生活方式改变以及再次住院方面明显优于C2组(P＜0.05)；C1组在生活质量方面明显优于C2组(P＜0.05)。证明以家庭为单位的护理管理干预方法能够获得较高的干预效果, 可以有效消除患者的焦虑抑郁情绪, 有效确保患者的心情舒畅, 提高患者的工作满意度及护理人员的护理质量和专业素质。

总之, 针对社区糖尿病患者, 给予以家庭为单位的护理管理干预, 能够有效纠正患者的不良生活方式, 改善患者的生活质量, 值得临床推广与应用。

［1］丁兰, 李世华, 武琳, 等.对社区糖尿病患者采用以家庭为单位的护理管理的效果.中华护理杂志, 2010, 5(11):1019-1021.

［2］陈凤仪.糖尿病患者以家庭护理管理为主体的效果研究. 中国医药指南, 2014, 7(11):30-31.

［3］魏运芳.以家庭为单元的护理管理在社区糖尿病患者中的应用效果观察. 内蒙古中医药, 2014, 7(19):152.

［4］王萍.以家庭为单位的糖尿病护理干预及体会. 中国保健营养, 2012, 7(22):5192.

［5］胡孝红.糖尿病人社区护理干预的研究.中外医疗, 2013, 8(7):146-147.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.21.177

2015-06-09］

518115 深圳市龙岗区第三人民医院大康社康中心