卡马西平联合托吡酯治疗部分性癫痫的临床观察
2015-03-09罗云波彭思璐许学杰唐兴江四川医科大学临床医学院四川泸州646000四川绵阳四四医院神经内科四川绵阳61000四川医科大学附属第一医院神经内科四川泸州646000
罗云波,彭思璐,许学杰,唐兴江(1.四川医科大学临床医学院,四川 泸州 646000;.四川绵阳四〇四医院神经内科,四川绵阳 61000;3.四川医科大学附属第一医院神经内科,四川泸州 646000)
癫痫是一种十分常见的神经内科疾病,发病率较高,对人类身体健康危害较大。部分性癫痫是癫痫局灶性发作的症状,卡马西平治疗部分性癫痫发作已有数十年的历史,且被国内外学者推荐为首选治疗药物,效果较好[1]。但近年来有国外报道指出,单纯应用卡马西平治疗部分性癫痫疗效仍然有限[2]。托吡酯为新型抗癫痫药物。在本研究中,笔者观察了卡马西平联合托吡酯治疗部分性癫痫的疗效和安全性,以为临床治疗提供参考。
1 资料与方法
1.1 资料来源
选择2013 年6 月-2014 年6 月四川医科大学附属第一医院治疗的部分性癫痫患者130 例。纳入标准:(1)符合世界卫生组织(WHO)关于部分性癫痫的诊断标准[3-4];(2)经脑电图等诊断确诊为部分性癫痫;(3)年龄>20岁;(4)治疗后成功观察6 个月。排除标准:(1)既往服用卡马西平或托吡酯后无明显疗效或有严重不良反应者;(2)颅内占位或脑血管病等其他疾病导致发作者;(3)频繁发作无法进行单药治疗者;(4)妊娠期或哺乳期妇女。按随机数字表法将所有患者均分为观察组和对照组。观察组男性45例、女性20例,年龄(31.4±2.2)岁,病程(31.7±2.9)个月;对照组男性47 例、女性18 例,年龄(31.6±2.5)岁,病程(31.5±2.5)个月。两组患者性别、年龄等基本资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究方案经该院医学伦理委员会批准,所有患者家属均签署了知情同意书。
1.2 治疗方法
对照组患者给予卡马西平片(北京诺华制药有限公司,规格:100 mg/片)100 mg,口服,3 次/d;观察组患者在对照组治疗基础上给予托吡酯片(西安杨森制药有限公司,规格:25 mg/片)初始剂量25 mg,口服,1 次/d,之后每周增加25 mg,最大剂量≤200 mg,口服,1 次/d。两组患者均治疗6 个月后评价疗效。
1.3 观察指标
观察两组患者治疗前后癫痫发作频率,脑电图痫样放电波改善情况及不良反应发生情况。
1.4 疗效判定标准[5-6]
控制:癫痫发作完全消失;显效:癫痫发作频率较治疗前减少≥75%;有效:癫痫发作频率较治疗前减少≥50%;无效:癫痫发作频率较治疗前减少<50%。总有效率=(控制例数+显效例数+有效例数)/总例数×100%。
1.5 统计学方法
采用SPSS 13.0 统计软件对数据进行分析。计量资料以表示,采用t检验;计数资料以率或例表示,采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效比较
观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1 两组患者临床疗效比较[例(%)]Tab 1 Comparison of clinical efficacies between 2 groups[case(%)]
2.2 两组患者治疗前后癫痫发作频率比较
治疗前,两组患者癫痫发作频率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者癫痫发作频率均显著低于同组治疗前,治疗6个月后<3个月后<1个月后,且观察组低于对照组同期,差异均有统计学意义(P<0.05),详见表2。
表2 两组患者治疗前后癫痫发作频率比较(,次)Tab 2 Comparison of the frequencies of epileptic seizures between 2 groups before and after treatment(,times)
表2 两组患者治疗前后癫痫发作频率比较(,次)Tab 2 Comparison of the frequencies of epileptic seizures between 2 groups before and after treatment(,times)
注:与治疗前比较,*P<0.05;与对照组比较,#P<0.05;与治疗1个月后、3个月后比较,△P<0.05;与治疗1个月后比较,▲P<0.05Note:vs.before treatment,*P<0.05;vs.control group,#P<0.05;vs.after 1 and 3 months,△P<0.05;vs.after 1 month,▲P<0.05
2.3 两组患者脑电图痫样放电波改善情况比较
治疗后,观察组患者脑电图痫样放电波改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表3。
表3 两组患者脑电图痫样放电波改善情况比较(例)Tab 3 Comparison of improvement of EEG epileptiform discharges wave between 2 groups(case)
2.4 不良反应
两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),详见表4。
3 讨论
表4 两组患者不良反应发生率比较[例(%)]Tab 4 Comparison of incidence of adverse reactions [case(%)]
癫痫为大脑神经元发生突发性的异常放电,致使大脑功能发生短暂性障碍的一类慢性疾病,严重影响患者生活质量,因此采取积极有效的治疗措施具有重大意义[7]。
卡马西平是亚氨基芪类抗癫痫药物,能降低患者神经元膜内的钠离子通透性,进而抑制神经元过度兴奋,提高神经元膜稳定性,达到抗癫痫的目的。
托吡酯是一种结构独特的新型抗癫痫药物,可增加患者小脑颗粒细胞的γ-氨基丁酸A型受体所介导的氯离子内流,发挥调节作用,同时可对电压依赖性钠离子通道进行调节,降低神经元持续性放电,阻断机体内海人藻酸所介导的局部电流,降低神经元兴奋性,从而发挥药理作用。Aydin-Abidin S 等[8]报道,托吡酯与其他类抗癫痫药物联合后耐受性较好,可增加疗效。卡马西平联合托吡酯可从不同作用方向发挥协同增效作用,对部分性癫痫患者疗效更佳[9]。
本研究结果显示,观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义;治疗后,两组患者癫痫发作频率均显著低于同组治疗前,治疗6个月后<3个月后<1个月后,且观察组低于对照组同期,差异均有统计学意义。观察组患者脑电图痫样放电波改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义。这表明卡马西平联合托吡酯可增加疗效,有效地降低癫痫发作频率。安全性方面,两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义。这表明卡马西平联合托吡酯安全性较好,与相关报道结果一致[10-11]。
综上所述,卡马西平联合托吡酯治疗部分性癫痫较单用卡马西平疗效更显著,安全性相当。由于本研究纳入观察的样本量较小,此结论还有待大样本、多中心研究进一步证实。
[1]李乐超,狄晴,张燕芳,等.卡马西平治疗新诊断部分性发作癫痫患者的预后[J].中华神经科杂志,2013,46(8):524.
[2]Kanemura H,Sano F,Tando T,et al.Effects of topiramate on headache in children with epilepsy[J].No To Hattatsu,2015,47(1):18.
[3]中华医学会神经病学分会脑电图与癫痫学组.抗癫痫药物应用专家共识:节选[J].中华医学信息导报,2011,26(4):20.
[4]Pasini A,Pitzianti M,Baratta A,et al.Timing and clinical characteristics of topiramate-induced psychosis in a patient with epilepsy and tuberous sclerosis[J].Clin Neuropharmacol,2014,37(1):38.
[5]喻文,罗红敏.卡马西平中毒患者并发癫痫的危险因素及预后:一项为期2年的横断面研究[J].中华危重病急救医学,2015,2(4):284.
[6]Florek-Luszczki M,Wlaz A,Luszczki JJ,et al.Interactions of levetiracetam with carbamazepine,phenytoin,topiramate and vigabatrin in the mouse 6 Hz psychomotor seizure model:a typeⅡisobolographic analysis[J].Eur JPharmacol,2014,15(723):410.
[7]黄从刚,卞红强,罗正利,等.左乙拉西坦和托吡酯治疗癫痫疗效和安全性的系统评价[J].中华神经医学杂志,2014,13(5):499.
[8]Aydin-Abidin S,Yildirim M,Abidin İ,et al.Chronic application of topiramate and carbamazepine differentially affects the EEG and penicillin-induced epileptiform activity in rats[J].Neurol Res,2012,34(3):246.
[9]庄华能.左乙拉西坦联合卡马西平与托吡酯治疗难治性癫痫临床疗效观察[J].现代诊断与治疗,2015,2(6):1 326.
[10]Johannessen Landmark C,Baftiu A,Tysse I,et al.Pharmacokinetic variability of four newer antiepileptic drugs,lamotrigine,levetiracetam,oxcarbazepine,and topiramate:a comparison of the impact of age and comedication[J].Ther Drug Monit,2012,34(4):440.
[11]Boldyreva SR,Ermakov AIu.Comparative efficacy of carbamazepine,valproic acid and topiramate in symptomatic and cryptogenic occipital lobe epilepsy in children[J].Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova,2010,110(1):39.