湖北省恩施土家族苗族自治州土家族学生体质特点分析①

2015-02-25刘晓丽马章巧王美玲湖北民族学院体育学院湖北恩施445000

当代体育科技 2015年5期

刘晓丽　马章巧　王美玲（湖北民族学院体育学院　湖北恩施　445000）

刘晓丽马章巧王美玲
（湖北民族学院体育学院湖北恩施445000）

摘要：目的该研究对湖北省恩施土家族苗族自治州土家族男性进行测试分析，探讨该地区土家族人群的体质特点。方法该研究采用分层整群抽样方法抽取湖北省恩施州地区20～22岁土家族和汉族男性，对其测量身高、体重、肺活量、50 m跑、立定跳远、坐位体前屈、引体向上和1000 m跑指标，并计算BMI和肺活量体重指数。结果土家族人群的身高、体重值较汉族低，差异有显著性，肺活量体重指数土家族人群显著高于汉族人群，土家族学生的立定跳远、50 m跑和1000 m跑，引体向上能力优于汉族学生。结论土家族人群身材矮小，心肺功能较强，其速度素质、下肢爆发力、上肢肌肉耐力和有氧耐力素质优于汉族学生，但是柔韧素质低于汉族学生。

关键词：土家族体质身体机能身体素质

土家族是一个古老而新兴的民族，湖北省恩施州土家族苗族自治州是土家族聚集地，由于独特的地理环境和生活习性，该地区土家族人群的体质有其自身特点。该研究主要通过测量身体机能和身体素质指标，探讨该地区土家族人群的体质特点。

1　研究对象与方法

1.1研究对象

该研究采用分层整群抽样方法，抽取湖北省恩施州地区20～22岁土家族男性1905名，平均年龄为20.2岁，汉族男性2455名，平均年龄为20.1岁，两种民族男性在年龄上差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2研究方法

采用标准仪器和专业人员严格按照国民体质监测的工作手册规定进行测试。测试指标包括身高、体重、肺活、50 m跑、立定跳远、坐位体前屈、引体向上和1000 m跑。计算指标BMI为体重（kg）/身高2（m），肺活量体重指数为肺活量与体重之比。

1.3统计分析

所有数据在Excel 2007中进行录入，在SPSS 18.0软件包中进行分析。所有数据在进行统计学检验前进行方差齐性检测，对于方差齐性数据用平均值±标准差表示，采用独立样本t检验进行分析；对于方差不齐的数据用中值（最小值-最大值）表示，采用秩和检验进行分析。检验标准为α=0.05。

2　结果

2.1形态学特征

由表1可知，土家族人群的身高、体重值较汉族低，差异有显著性，但是BMI值差异没有显著性。两个民族的学生的肺活量差异无显著性，但是肺活量体重指数土家族人群显著高于汉族人群。

2.2机能特征

身体素质方面，土家族学生的立定跳远，50 m跑和1000 m跑，引体向上能力优于汉族学生，差异有显著性；坐位体前屈能力汉族学生优于土家族学生，具体结果见表2。

表1　土家族和汉族男性形态学特征的比较

表2　土家族和汉族男性机能特征的比较

3　讨论

3.1身体机能差异

身高、体重分别是反应人体横向和纵向发育的指标。其中身高反映骨骼发育状况的主要指标，而体重在一定程度上反映人体骨骼、肌肉、皮下脂肪及内脏器官综合发育状况。该研究发现，土家族学生在身高上显著低于汉族学生，这可能和生活环境密切相关[1]，因为土家族学生来源于武陵山区，生活比较清苦，营养不均衡，这在一定程度上影响该地区人群身高的增加[2，3]；另外，由于土家族人群长期生活在山区[3]，经常要走山路和经常负重走路，当重心低时利于身体平衡和稳定，人类经过不断的进化，为了适应这种特殊的环境，可能通过减少身高的方式来适应环境[4]。罗远才等1985年的研究显示湘西土家族成人身高170～179.9 cm仅占2.68%[5]，该次研究显示湖北省恩施州土家族大学生平均身高是170.2 cm，由此不难发现经过30年的经济发展，该地区人群生活水平得到显著改善。

该研究发现在体重方面土家族学生体重比汉族学生低，差异有统计学意义，而另一指标BMI两个民族的学生差异无统计学意

义（P＞0.05），由此推断土家族人群体重低是由于土家族学生身高比汉族学生低造成的。

肺活量为一次呼吸时的最大通气量，在一定程度上反映肺的通气功能水平。该研究发现虽然土家族和汉族学生肺活量差异无统计学意义，但是肺活量体重指数土家族学生显著高于汉族学生，由此判定土家族学生肺通气功能强于汉族学生.其原因可能是长期生活在山区由于交通不便，土家族学生出行主要是走路，这种长期有氧运动增加了心肺功能，使肺活量增加。李政等2012年对湖南湘西土家族学生的测试显示男大学生肺活量平均值为3 814 mL[6]，该次研究发现土家族学生肺活量平均值为4 020 mL，较湘西土家族学生肺活量高。

3.2身体素质差异

50 m跑主要反映受试者的快速跑动能力，立定跳远主要反映受试者向前跳跃时下肢肌肉的力量和爆发力，坐位体前屈主要反映受试者躯干和下肢各关节可能达到的活动幅度及下肢肌群、韧带的伸展性和弹性，引体向上主要反映相对于自身体重的上肢肌群和肩带肌群的力量及动力性力量耐力，1000 m跑为定距离的耐力跑，主要反映受试者心肺长时间工作的能力[7]。该研究发现土家族大学生除坐位体前屈能力弱于汉族学生外，50 m跑、立定跳远、引体向上和1000 m跑能力都优于汉族学生。

大量研究表明不同民族学生间体质存在差异，本研究也发现在下肢爆发力、速度素质、上肢肌肉耐力和有氧耐力方面土家族学生较好，这与环境密切相关，因为恩施州是一个多山地区，交通极不便利，人们出行主要是步行，使得该地区人群身体得到不断锻炼[8]，这种锻炼是在无意识中形成的。因为土家族学生的坐位体前屈指标显著低于汉族学生，土家族学生的柔韧性素质较汉族学生差，而柔韧素质需要有意识的锻炼，由此可以推断土家族学生锻炼是无意识的。另外，力量训练能使关节稳定性增加，这在一定程度上降低关节的灵活性，故柔韧素质降低。