严禁鸦片的疆臣领袖——陶澍

严禁鸦片的疆臣领袖——陶澍

陈蒲清

(湖南师范大学，湖南 长沙 410081)

摘要：陶澍的禁烟主张、禁烟行动，以及林则徐禁烟反复征询陶澍意见，证明陶澍是最早大规模销毁鸦片的封疆大吏，是主张严禁鸦片的政坛领袖人物。

关键词：禁烟奏疏；禁烟行动；林则徐家书；疆臣领袖；陶澍

中图分类号:K827

文献标识码：A

文章编号：1008-4681(2015)01-0008-06

收稿日期：2014-12-07

作者简介：陈蒲清(1936— ) ，男，湖南桃源人，湖南师范大学教授。研究方向: 中国文化史。

Abstract：TAO Shu’s opium ban, his prohibiting opium acts, and the repeated consultation of LIN Zexu to him, prove that TAO Shu was the first provincial magnate conducting large-scale destruction of opium, and was the political leader advocating prohibiting opium.

清朝中叶，鸦片大量输入，对中国造成了严重后果。有识之士都认识到了鸦片的危害，呼吁严禁鸦片，直到爆发鸦片战争。鸦片战争是中国历史的重大转折点。陶澍在鸦片战争爆发的前一年就去世了，似乎跟鸦片战争无关。但实际上陶澍是最早大规模销毁鸦片的封疆大吏，是主张严禁鸦片的政坛领袖人物。本文且从三个方面进行论述。

一陶澍的禁烟主张

湖湘文库《陶澍全集》中，陶澍关于英国商船与严禁鸦片的奏疏，共有10件：

押送口英咭唎夷船出境折子(全集第三册P64)

口英咭唎夷船复来，严饬堵截情形折片(全集第三册P125)

驱逐夷船开行，并严饬防范折子(全集第三册P128)

覆奏严饬沿海文武防堵夷船折片(全集第三册P142)

筹议巡洋会哨章程折子(全集第三册P344)

覆奏筹议严禁鸦片章程以塞漏卮折子(全集第四册P392)

覆查英船复行北上缘由折(全集第五册P292)

英船如夹带鸦片即饬令全数起除当众焚烧片(全集第五册P294)

会奏查议银昂钱贱除弊便民事宜折子(全集第五册P302)

英船复又驶抵江南，现已驱押出境折(全集第五册P312)

以上奏疏，既表现了陶澍的禁烟主张，也记录了陶澍的禁烟行动与成绩。其中集中反映陶澍禁烟主张的奏疏是《覆奏筹议严禁鸦片章程以塞漏卮折子》。

道光十八年(1838年)闰四月，严禁派的代表人物鸿胪寺卿黄爵滋上《严塞漏卮以培国本疏》，力主严禁。黄爵滋陈述鸦片流毒的严峻形势，“上自官府、缙绅，下至工商、优隶，以及妇女、僧尼、道士，随在吸食，买置烟具，为市日中”。他分析说，既然封锁海口行不通，断绝通商行不通，自己种植也行不通，原来制订的严惩贩运鸦片的办法也没有效果，那么，就必须严惩吸食者。他提出用严刑峻法惩治吸食鸦片的人，“自今年某月日起至明年某月日止，准给一年限期。若一年以后仍然吸食，是不奉法之乱民，罪以死论”。平民处死刑，官吏加罪一等，而且其子女不准参加科举考试。黄爵滋还提出：“取具五家，邻右互结。仍有犯者，准令举发，给与优奖。倘有容隐，一经查出，互结之人，照例治罪。”

黄爵滋上《严塞漏卮以培国本疏》后，道光皇帝将黄爵滋的奏折交盛京、吉林、黑龙江将军与其他各省总督、巡抚等地方大员筹议，并上奏朝廷。当时，对黄爵滋意见持保留态度而不赞成对吸食者处死刑的地方大员有二十一人，包括：盛京将军宝兴、吉林将军祥康、黑龙江将军哈丰阿、直隶总督琦善、两广总督邓廷桢、云贵总督伊里布、河道总督麟庆等。赞成黄爵滋严惩吸食者主张的地方大员，仅有九人：两江总督陶澍，湖广总督林则徐，河东道总督栗毓美、署四川总督苏廷玉、江苏巡抚陈銮、安徽巡抚色卜星额、湖南巡抚钱宝琛、山东巡抚申启贤、河南巡抚桂良。其中江苏巡抚、安徽巡抚都是陶澍的下属，林则徐过去也是陶澍的下属。

陶澍于道光十八年六月十九日所上的《覆奏筹议严禁鸦片章程以塞漏卮折子》说：

臣伏思，鸦片烟之害，起自粤洋，流毒内地。中其瘾者，殃身废务，如醉如迷。久且竭中国之资财，贻害及于国计。苟有人心，孰不切齿痛恨？

溯查鸦片，本名阿片，又名阿芙蓉。见于明人所著《本草纲目》及《医鉴》等书，初未言其为害也。国朝康熙二十四年开禁，南洋鸦片列入药草项下，每斤征税银三分，其后吸食渐众。嘉庆十五年奉旨严禁，其时已知瘾毒之为害，而耗财犹未甚也。嗣复屡议科条，加重办理。然惟开馆者议绞，贩卖充军，吸食之人杖徒而已，不至于死也。而吸食成瘾者，顷刻无烟，即有性命之忧。是以甘心触犯，而购求愈切。奸贩乘其所急，得以抬价居奇。胥役之包庇，关津之卖放，皆从此起。迨至暗市移于荒岛，快蟹出于深宵，冲风破浪，冒九死以犯不韪。而鸦片愈益矜贵，价值愈益抬高矣。价愈抬，而纹银之出洋遂愈多矣。是非不禁也，禁之而不严，适以驱之，转不若不禁之，犹可听其起落，而银出不若是之甚也。

惟鸦片之禁，久已垂为功令，既未便更张而弛其禁。如该鸿胪所陈，谓内地所熬烟土，食之不能过瘾，是虽开种罂粟之禁，亦未必能易其所嗜。而欲力挽颓波，俾免纹银透漏，则该鸿胪“重治吸食，罪以死论”之奏，实亦出于万不能已之苦心，而为救时之急务也。在朝廷，好生德洽，钦恤惟明，岂不知吸烟止于自害，未遽同于“杀人者死”？而举世波靡，非重典无由震慑。即如酒以成礼，而《周书》言“群饮者执拘尽杀”。何况吸食鸦片之人，鸩毒晏安，久成废物，予以自新，犹不知改。诚如该鸿胪所云：“是不奉法之乱民，置之重刑，毫不足惜。”我皇上仁育义正，如蒙特敕重办，诚有合于“生道杀民”、“刑期无刑”之义。惟是拿办吸烟不难，而难于狱市不扰。若办理无次，而骚动及于闾阎，窒碍先于行旅，必致处处可生陷阱，而良懦皆惊。不但耗天下之财，且伤天下之元气。转非所以培国本也。

至吸食鸦片，既加重至死。则凡情重于吸食者，自应一律加重，以绝来源。臣筹思再四，苦无良策。谨据所见，条议于后，伏候圣裁。

一、劝戒烟瘾，宜刊方、施药并举也……历来断除之方，如忌酸丸、南瓜藤露、四物汤、十全大补汤，和烟灰服之，皆有效验。惟沉溺于烟者，虽有方而不肯服。其贫无力者，又或有方而艰于配药。臣已饬首府刊刻各方，转行遍贴晓谕。各处闻风知儆，纷纷购药断烟。并有好善之士，选方配药，广为布施。于穷民无力购药者，尤为得济。现复通饬各府、州、县，一体照办，总期于本年内各处均知，俾资改悔。

一、烟具、烟土，宜分别毁、缴也。向来查办鸦片各案，总以烟具、烟土为凭。二者之中，微有分别。如售卖烟枪，有用金玉镶配者，奇巧精致，其为有心犯法无疑。亦有用泥土、竹木制造，杂入货摊售买者，多系小本营生，罔知律禁。一经查拿，此辈必先受其扰。应饬令自行销毁改业，仍限一月为期，逾限即办。至若烟土一项，若亦听其销毁，势必仍行藏匿，久之吸食自便，是本未拔而害无由弭也。勒限两月内，自行禀缴到官烧毁，毋许稍有存留，违者加重惩办。俾惩创之中，仍分别轻重，酌予自新之限，以断后患。

一、查办鸦片，宜分任各教官选同公正绅耆，广为劝导也。查原折所请，禁戒鸦片既定一年为限，各省地大人众，有司官难以家喻户晓。即遍贴告示，亦恐视为具文。其耽于吸食者，或谓一年限期尚早，未肯遽断。即自称禁绝者，亦无凭察考。若令到官自首，又恐徒益纷繁，趑趄弗前。是革面已难，何论革心耶？因思古人月旦之法，以乡评别人之善恶而等差之，月有升降，足示劝惩。现例，每逢朔望，宣讲圣谕。亦无非因势利导，化民成俗之意。今鸦片传染已深，各学教官咸有教化之责。应由州、县会同各该学，选派绅耆中明白公正、素行信服者，各限各境，查出食烟之人，谕令改悔。仍于宣讲之次，传集乡众，晓以大义，广为劝导。昔陆九渊于白鹿洞讲义利之辨，闻者至为流涕，朱子谓其切中晚近人心陷溺之病。如果剀切详明，敷宣木铎，必能开豁愚顽，较之出示晓谕，自更有益。

一、查办鸦片，宜责成保长，不必邻右互结也。该鸿胪请于一年后，“取具五家，邻右互结。仍有犯者，准令举发，给与优奖。倘有容隐，一经查出，互结之人，照例治罪”等语。查五家之中，良莠不齐。如系同吸鸦片之人，自必容隐出结，甚至勾通串庇，即永无举发之期。若稍知自爱者，不但不肯出结，而亦难于举发。何者？吸烟之人，父师之教所不能入，何况邻右？一经举发，不但深仇远憾，将种怨于子孙，而且传审质对，已牵连于官府。彼邻右者，岂不虑此？势必忍隐扶同，而又不免于出结之诛，彼邻右何辜而受此吸烟之累？非所以安良善也。至保长为城乡牌甲之首，果有吸食之人，无不周知。且稽察奸宄，是其专责，无可顾忌，自不难于举发。倘有容隐，或举发而不实不尽，亦不难于斥革惩办。所有邻右出结连坐之例，似可毋庸置议，以免波累。

一、审办烟案，宜确审速办，以免反覆也。该鸿胪奏称：“吸食鸦片，是否有瘾，到官熬审，立刻可办”等语。查鸦片有瘾，熬审立见，自不难于辨别。惟国家慎重人命，例须由府转司，招解过院，始成信谳。方其质讯取供，收监转解，有需时日。而此囹圄、道途之中，猝然瘾发，年老气衰者，或致倒毙；其壮年气血旺盛，瘾尚未深者，熬至数日，或已全愈。人情刁诈，或以为凌辱至死，或以为栽诬陷害，哓词翻案，势所不免。自应确切取供，迅速招转，俾不至迁延更变，借口图翻。其瘾发而死者，供证确凿，应毋庸议。其瘾浅全愈者，但能切实改悔，似可量宽一线，仍照枷杖本例，满日取具改悔切结，责释完案，俾其自新。倘再犯到官，加倍治罪。

一、查办烟案，必须本官亲自督拿，如有假冒巡查，即应从严究治也。各州、县查办案件，不能不假手吏役。而吏役率多无赖，不但包庇贿纵，甚至搬弄讹索，无所不为。是以吏役诈赃，定例綦严。各州、县不能箝束，必致转为所用，狐假虎威，动滋纷扰。此非章程所能悬定，惟在各州、县身先督率，其弊自除。否，即严参示儆。至各处匪棍，竟有借搜查鸦片为名，假充吏役，突行劫抢。陆则夤夜打门，水则聚众登舟，翻箱倒箧，搜取赀财。如该鸿胪所称：“借查烟为名，于往来客商肆意留难勒索者，又不仅在吏役，而假充吏役之害为尤烈也。”应请嗣后如有假充吏役官弁，借查烟抢物者，无论得贩(赃)轻重，均照强盗入室搜赃例问拟斩决，以安行旅。

一、兴贩鸦片，宜加重罪名也。定例：“兴贩鸦片烟，照收买违禁货物例，枷号一个月，发近边充军；为从，杖徒。”等语。今买食之人议死，若兴贩仍止军徒，似非平允。此等棍徒，本大力大，到处勾通罔利，肆行播毒，罪尤祸首，情理难宽。应请比照“用药迷人，已经得财”之例，将为首兴贩者问拟斩决；其馀为从，俱改发回城为奴。以杜传播。

一、纹银出洋，应分别加重严办也……如该鸿胪所奏，每岁纹银出洋数至二、三千万之多。若果属实，殊堪发指。该鸿胪请于吸烟拟死，亦因纹银出洋之故。岂于盗运出洋之本犯，转行宽典，不加分别。应请嗣后纹银出洋，数及万两者，一经查获，立即请令正法，枭示海口，以快人心而绝烟源。

以上各条，均按照该鸿胪寺卿原奏，参以微臣所见，分晰筹议。至于吸食，虽拟死罪，仍须分别等差，协中定制。应由刑部妥议，具奏颁行。

又，原折请将拿获鸦片，照拿获强盗例，送部引见，系为鼓励奋兴起见，亦应由吏、兵二部议奏办理。如果奉旨饬行，号令一新，远近同心，文武合力，先清内署之劣幕、歪奴，各儆衙门之奸胥、猾吏，有犯必惩，不骚良善，行见疵厉全消，有司不犯，不独鸦片断绝，而民气蒸蒸，咸欣圣化，弥巩国本于无疆矣。

所有臣遵旨筹议，各抒愚见缘由，理合恭折覆陈，伏乞皇上圣鉴，训示施行。谨奏。

这篇奏疏由两部分组成，前半是阐述禁烟主张，后半是提出禁烟措施。

奏疏阐述禁烟主张的部分有三个层次：首先深刻分析鸦片的严重危害：“鸦片烟之害，起自粤洋，流毒内地。中其引者，殃身废务，如醉如迷，久且竭中国之资财，贻害及于国计。苟有人心，孰不切齿痛恨？”指出鸦片既摧毁中国人的身体，又破坏中国的经济。其次追述了鸦片流行中国的历史。然后，表明自己的态度。陶澍赞成黄爵滋的严禁主张：“该鸿胪‘重治吸食，罪以死论’之奏，实亦出于万不能已之苦心，而为救时之急务也。”“而举世波靡，非重典无由震慑。”但是，陶澍比黄爵滋考虑得更全面深远，提出要防止弊端：“惟是拿办吸烟不难，而难于狱市不扰。若办理无次，而骚动及于闾阎，窒碍先于行旅，必致处处可生陷阱，而良懦皆惊。不但耗天下之财，且伤天下之元气。转非所以培国本也。”“至吸食鸦片，既加重至死。则凡情重于吸食者，自应一律加重，以绝来源。”

奏疏说所提出的八条禁烟措施，考虑问题非常全面，最突出的特点是：1、周密考虑如何防止禁烟行动可能产生的弊病。奏疏说： “查办鸦片，宜责成保长，不必邻右互结也……吸烟之人，父师之教所不能入，何况邻右？一经举发，不但深仇远憾，将种怨于子孙，而且传审质对，已牵连于官府。彼邻右者，岂不虑此？势必忍隐扶同，而又不免于出结之诛，彼邻右何辜而受此吸烟之累？非所以安良善也。”2、充满对受害烟民的关切之情。奏疏说：“臣已饬首府刊刻各方，转行遍贴晓谕。各处闻风知儆，纷纷购药断烟。并有好善之士，选方配药，广为布施。于穷民无力购药者，尤为得济。”“其瘾浅全愈者，但能切实改悔，似可量宽一线……俾其自新。”

比较一下林则徐的《筹议严禁鸦片章程折》，是可以给人更多启发的。林则徐《筹议严禁鸦片章程折》力主严禁，但没有提出防止弊端：

臣伏思鸦片流毒于中国，纹银潜耗于外洋，凡在臣工，谁不切齿，是以历年条奏，不啻发言盈廷，而独于吸食之人，未有请用大辟者……然流毒至于已甚，断非常法之所能防，力挽颓波，非严蔑济。兹蒙谕旨敕议，虽以臣之愚昧，敢不竭虑筹维。窃谓治狱者固宜准情罪以持其平，而体国者尤宜审时势而权所重。今鸦片之贻害于内地，如病人经络之间久为外邪缠扰，常药既不足以胜病，则攻破之峻剂，亦有时不能不用也。夫鸦片非难于革瘾，而难於革心，欲革玩法之心，安得不立怵心之法。况行法在一年以后，而议法在一年以前，转移之机正系诸此。《书》所谓“旧染污俗，咸与惟新”，《传》所谓“火烈民畏，故鲜死焉者”，似皆有合於大圣人辟以止辟之义，断不至与苛法同日而语也。惟是吸烟之辈陷溺已深，志气无不惰昏，今日安知来日。当夫严刑初设，虽亦魄悚魂惊，而转思期限尚宽，姑俟临时再断，至期迫而又不能骤断，则罹法者仍多，故臣谓转移之机即在此一年中。必直省大小官员共矢一心，极力挽回，间不容发，期于必收成效，永绝浇风，而此法乃不为赘设。

林则徐《筹议严禁鸦片章程折》提了六条措施：

一、烟具先宜收缴净尽，以绝馋根也……

一、此议定后，各省应即出示劝令自新，仍将一年之期划分四限，递加罪名，以免因循观望也……由宽而严，由轻而重，不肖之徒如再不知悔惧，置诸死地，诚不足惜矣。

一、开馆兴贩以及制造烟具各罪名，均应一体加重，并分别勒限缴具自首，以截其流也。

一、失察处分，宜先严于所近也。文武属员有犯，该管上司于奉文三个月内查明举发者，均予免议。逾限失察者，分别议处。其本署戚友家丁，近在耳目之前，断无不知，应勒限一个月查明。若不能早令革除，又不肯据实举发，即是有心庇匿，除犯者加重治罪外，应将庇匿之员即行革职。本署书差有犯，限三个月内查明惩办，逾限失察者，分别降调。

一、地保牌头甲长，本有稽查奸宄之责，凡有烟土烟膏烟具，均应著令查起也。夹仇讦告之风固难保其必无，但能起获赃证，即有证据。且起一件即少一害，虽初行之时亦恐难免滋扰，然凡事不能全无一弊，若果吸烟者惧其滋扰而皆决意断绝，正不为无裨也……

一、审断之法宜预讲也……

比较陶澍与林则徐奏疏所提出的措施，可以明显地看出：林则徐重点考虑的是如何落实严厉的禁烟措施，具有雷厉风行的气概；陶澍重点考虑的是如何防止流弊。所以，笔者在《陶澍传》中提出一个猜想：“陶澍、林则徐性格有差别，禁烟后果会有差别。林则徐比陶澍刚烈，陶澍比林则徐沉稳。我们不必对比其他事件，只要对比陶澍的《筹议严禁鸦片章程折子》中所提的八条与林则徐的《筹议严禁鸦片章程折》所提的六条，就可以发现两人处理问题的差异。林则徐侧重考虑雷厉风行，陶澍侧重考虑长远影响。林则徐与林元抡来往的书信中也透露出这种差别。陶澍、林则徐性格有差异，处理问题的方法就有差异，那么，结果也就可能有差异。如果是陶澍被派到广东禁烟，那么，禁烟的后果也可能不一样。沉稳冷静处理，结果或许还要好一些。当然，历史是不能假设的，林则徐的伟大之处更不容否定。”

二陶澍的禁烟行动

陶澍是最早采取大规模禁止鸦片行动的封疆大吏。

道光十年，陶澍任两江总督，大力改革盐政的同时，就已经注意外国商船的状况。道光十二年六月，陶澍就同江苏巡抚林则徐、苏松镇总兵关天培，将英船阿美士德号驱逐出江苏洋面，并向朝廷上了《押送口英咭唎夷船出境折子》。同年七月，又上《英船如夹带鸦片即饬令全数起除当众焚烧片》。折片说：“但恐该夷船尚有夹带违禁之鸦片烟土等物，在于海口勾串奸商，哄诱居民，私相授受，此则贻害非浅，不可不亟为查察，加以惩创。”“若再入江境内洋，停泊海口，即当密派文武大员前至该夷船严行搜查。如有鸦片烟土等物，饬令尽数起除，传同夷众当面焚烧，毋许稍有留剩；一面密访船内汉奸，指名查拿，令其自行交出，以便讯明从重奏办。倘夷人胆敢抗违，即行多派水师弁兵，排列巡船，申明禁令，示以声威，靖其桀骜之气，庶外夷咸知儆惧，而洋政愈以肃清。”

《道光朝外洋通商案》也记载了陶澍等在英国船只上查禁鸦片的情况：“密派文武大员，前至该夷船严行搜查，如有鸦片烟土等物，饬令尽数起除，传同夷兵当面焚烧，毋许少有留剩。一面密访船内汉奸，指名查拿，令其自行交出，以便讯明，从重奏办。倘夷人胆敢抗违，即行多派水手弁兵，排列巡船，申明禁令，示以声威，靖其桀骜之气，庶外夷咸知儆惧，而洋政愈以肃清。”

而且，可贵的是陶澍还注意观察英国船只的情形：一是“船面载有炮械”(《押送口英咭唎夷船复来严饬堵绝情形附片》)，一是“行驶甚速”(《驱逐夷船开行，并严饬防范折子》)。这就是后来洋务派所说的“船坚炮利”。跟英国船只发生对抗，没有这种观察是不行的。林则徐到广东禁烟比一般官员的高明之处，正是注意了解对手的情况。

道光十八年九月，道光皇帝经过一番权衡，倾向于陶澍、林则徐等严禁派的建议，召林则徐进京，深入讨论禁烟问题。道光帝下决心禁烟，陶澍迅速响应，采取行动。据《东华续录》记载，当年十月，陶澍向朝廷报告，在江苏、扬州、苏州、南京及上海东关等地收缴了大量烟土[1]。收缴烟土的具体数字，据《中国史事日志》记载，是150，000多两[2]。陶澍将烟土全部销毁。此举震动了朝野，是全国最早的大规模的禁烟、销烟行动。

陶澍还考虑到禁烟必须有军事准备，表现出坚决抵抗外来侵略的爱国主义精神。道光十四年正月，陶澍就上了《筹议巡洋会哨章程折子》，检查海防设施，加强水军训练。道光十八年十二月，陶澍又公布《沿海州县港汊、村庄设法编查履勘章程》，努力整顿海防。

此外，陶澍虽然在鸦片战争前去世了，但是，在鸦片战争中坚决抵抗侵略军而牺牲的民族英雄关天培，在台湾坚决抵抗侵略军的姚莹，都曾经是陶澍的部下，都受到过陶澍的培养。这也可以证明，陶澍是主张严禁鸦片的政坛领袖人物。关天培，江苏山阳人，行伍出身。道光六年陶澍办海运，起用担任参将的关天培，“川沙营参将关天培，堪以委押头运船只。”(《会筹海运事宜折子》)关天培认真负责，陶澍为他申报朝廷“从优议叙”，升为太湖协副将(副总兵)。七年，推荐关天培升苏松镇总兵。十三年，推荐关天培署江苏省提督。关天培在陶澍的推荐下，由参将(正三品)到提督(从一品)，连升了三级。十四年，关天培调任广东水师提督，在鸦片战争中英勇献身。姚莹，安徽桐城人，在江苏历任知县、知州，擢两淮掣监同知，护盐运使，“陶澍、林则徐皆荐其可大用”。道光十年，姚莹调台湾道。鸦片战争爆发后，姚莹带领爱国军民多次击败英军。可惜的是，主和派当权，大局已定，他无力回天，反而受闽浙总督怡良诬陷入狱，幸亏道光皇帝明察，只入狱六天就特旨赦免，授直隶州同知。

三林则徐禁烟反复征询陶澍的意见

1838年12月，道光皇帝任命林则徐为钦差大臣，并节制广东水师，驰赴广州查禁鸦片。当时陶澍因积劳成疾已经病重请假。

林则徐在查禁鸦片的全过程中，一直征询并尊重陶澍的意见。林则徐写给其胞弟林元抡的三封信，充分反映了陶澍的意见具有举足轻重的作用。这三封信，载于《林则徐家书》。《林则徐家书》署名“虞山襟霞阁主编次”，于1935年印行。

黄爵滋上奏之后，林则徐积极支持黄爵滋，上《筹议严禁鸦片章程折》，主张严厉禁烟。但是，他担心许多总督与巡抚都吸食鸦片，不会主张禁止鸦片，因而必须争取陶澍的支持。林则徐的弟弟林元抡担任陶澍的幕友。于是，林则徐给林元抡写了第一封信，此信内容是“论禁烟”。此信说：

鸦片流毒中华，每年外溢金银数千万，漏卮不塞，足以贫民；吸食者众，上自官府、缙绅，下至工商、优隶，以及妇女、僧尼、道士，随在吸食，痼癖不除，足以弱种。愚兄正拟奏请严禁，而黄鸿胪已先我入奏，请旨严塞漏卮，以培国本。得邀圣鉴，有旨令各督抚各抒所见、妥议禁烟章程具奏。而现任督抚嗜烟者约占半数，若辈岂肯自扳石头压自脚？则阴持异议，模棱其辞，势所必然。愚兄不忍见我中华民众尽甘饮鸩以自杀，务为黄公作后盾，专折入奏。附呈禁烟章程六条，照录于下……以上六条，愚兄拟请旨施行，犹恐各督抚中有驳辨难行者，则功败垂成，殊为可惜。素仰居停公正不阿，江督又系疆臣中之领袖，苟得其同意，不虞他省或持异议矣。我弟宾主间甚相沆瀣，可将兄意转达之，但望其覆奏之折勿与兄意抵触，则烟害庶有肃清之日矣。因兄与陶公素无深交，未便直接磋商，故烦吾弟作先容也。兄元抚手草。[3]

我们只要读到这封信，就可以看出陶澍的威望和影响力。信中说：“江督又系疆臣中之领袖，苟得其同意，不虞他省或持异议矣。”只要陶澍表示赞同，就不必担心其他各省封疆大吏的反对，可见陶澍地位的重要，也可见道光皇帝对陶澍的信任。信中说的“素无深交”，也反映出陶澍与林则徐的交往是光明磊落的，他们虽然长期精诚合作，却不拉帮结派，而是“君子之交淡如水”。结果，正如林则徐所预料的那样，由于陶澍赞同黄爵滋《严塞漏卮以培国本疏》的意见，严禁派取得胜利，道光下决心禁烟。我们猜想，如果陶澍表示反对黄爵滋《严塞漏卮以培国本疏》的意见，那么，就很可能出现另外的局面。笔者曾经在《陶澍传》中有一个设想：“如果陶澍不是重病不起，根据陶澍的威望与道光对陶澍的信任程度，派到广东禁烟的首选大臣很可能是陶澍。”[4]看林则徐写给林元抡的这封书信，是可以佐证这种猜想的。

陶澍上的《筹议严禁鸦片章程折子》，跟林则徐《筹议严禁鸦片章程折》，基本方向一致。但是，陶澍认为林则徐的禁烟意见还缺少救弊之法：“革弊尽善矣，惜少救弊之法。”陶澍要林元抡把自己的意见转告给林则徐。林元抡把陶澍的奏折与意见都写信转告给林则徐，林则徐非常钦佩，于是第二次写信给林元抡。第二封信的内容是“酌定戒烟药方”。此信首先表示对陶澍的钦佩：

来书具悉。禁烟章程已得陶制军同意，欣甚慰甚。所云“革弊尽善矣，惜少救弊之法”，具见陶公为政以德，不尚严苛也。夫欲救此弊，只有酌定完善戒烟药方。[5]

林则徐佩服陶澍考虑问题全面，关心受害的群众：“具见陶公为政以德，不尚严苛也。”林则徐接着在信中陈述自己的戒烟药方。林则徐在信中所拟定的药方是：“惟受瘾深、气体弱者，无药方殊难断绝。爰拟前后两方，前曰忌酸丸，后曰补正丸。忌酸丸以烟灰和药服之。”其中的忌酸丸，因为跟烟灰搅和，服药后如果吃了酸味食物，就会导致中毒。他接着说：

陶制军素精医道，烦我弟转请正之。倘有解免忌酸之药加入，则此方克臻完善，庶可进呈御览，颁行各省。[6]

陶澍的奏折曾经介绍：“忌酸丸、南瓜藤露、四物汤、十全大补汤，和烟灰服之，皆有效验。”林则徐所陈述的戒除烟瘾的药方，基本上跟陶澍奏疏中的药方相同。林则徐写信征求陶澍的意见之后，就向皇帝上奏折说：“再，臣十余年来目击鸦片烟流毒无穷，心焉如捣，久经采访各种医方，配制药料，于禁戒吸烟之时，即施药以疗之。就中历试历验者，计有丸方两种，饮方两种。谨缮另单，恭呈御鉴。可否颁行各省，以资疗治之处，伏候圣裁。谨奏。谨将戒鸦片烟经验数种良方，缮呈御览。”

不过，我们认为，陶澍的“救弊之法”主要是防止禁烟过程中可能发生的流弊，当然也包括“完善戒烟药方”；林则徐对于“救弊之法”的理解，仅限于“酌定完善戒烟药方”。两人的见解还是有差别的。

林则徐开始禁烟时，起草了《喻英吉利国王书》。他在发信之前，又主动先征求陶澍的意见。他把《喻英吉利国王书》寄给林元抡，写信嘱托说：

兹将檄文抄录于后，便中与陶制军一阅，倘彼有批驳处，即书函告我，以速为贵，犹及改易。至嘱至嘱。[7]

根据史料记载，《喻英吉利国王书》是在道光十九年十二月(1840年1月)发送给英国的。陶澍逝世在道光十九年六月。由此可见，林则徐是先征求了陶澍的意见，经过修改后再正式发表的。不过，陶澍已经病入膏肓，是否看到了此信，不得而知。但是，从此信可以看出林则徐对陶澍意见的尊重，也可以看出陶澍在禁烟派中的重要地位。

本文从陶澍的禁烟主张、禁烟行动、林则徐禁烟反复征询陶澍意见等三个方面进行论述了陶澍在严禁鸦片运动中的重要地位。总之，陶澍是最早大规模销毁鸦片的封疆大吏，是主张严禁鸦片的政坛领袖人物。

参考文献：

[1]王先谦.东华续录·道光十八年十月乙酉[A].续修四库全书(第375册)[C].上海：上海古籍出版社，2002.

[2]郭以廷.中国史事日志[M].北京：中华书局，1987.

[3]林则徐.林则徐家书·与弟元抡(论禁烟)[M].

[4]陈蒲清.陶澍传[M].长沙：岳麓书社，2011.

[5][6]林则徐.林则徐家书·与抡弟(斟酌戒烟药方)[M].

[7]林则徐.林则徐家书·与弟元抡(寄示喻英吉利国王书)[M].

The Provincial Magnate Prohibiting Opium——TAO Shu

CHEN Puqing

(Hunan Normal University, Changsha Hunan 410081, China)

Key Words：memorial on prohibiting opium to the throne; opium ban; LIN Zexu’s letter; provincial magnate;TAO Shu

(责任编校：余中华)