中美临床核医学现状比较分析

陈跃，杨吉刚，Hong ming Zhuang

·核医学专栏述评·

中美临床核医学现状比较分析

陈跃，杨吉刚1，Hong ming Zhuang2

（四川医科大学附属第一医院核医学科，四川泸州646000；1首都医科大学附属北京友谊医院核医学科；2Department of Nuclear Medicine,Children Hospital of Philadelphia,University of Pennsylvania）

1 中美临床核医学比较

1.1 核医学医务人员数与核医学科室数、核医学仪器、放射性药物、核医学年诊疗数量比较

1.1.1 核医学医务人员数与核医学科室数比较

美国每百万人有核医学医务人员55.2人，在中国仅有3.1人。美国每百万人核医学科室数为12.8个，在中国为0.6个[1-3]。

1.1.2 核医学仪器比较

美国每百万人有SPECT(SPECT/CT)26.7台，在中国仅有0.4台。美国每百万人有PET(PET/CT)为6.7台，在中国为0.15台[4]。国内核医学仪器少。每日正常开机有困难，多数单位仅有1台显像设备，仪器故障后不能保障支持工作，延误临床诊断与治疗。

1.1.3 放射性药物比较

每周放射性药物使用量中国远远低于美国，美国每周用99Mo-99mTc发生器7000 Ci，国内每周用200 Ci[5]。国内放射性药物用量与品种少。常用的99Mo-99mTc发生器多依赖进口，且不能保障正常供应，1年常有多周没有供应，是制约国内核医学发展的瓶颈。

美国日常用的Na123I、123I-MIBG,111In-DTPA,111In-WBC、111In-Octreotide，67Ga等诊断放射性药物和131I-MIBG、90Y-Zevalin、131I-Bexxar等治疗放射性药物，在中国尚没有使用。2012年美国核医学放射性药物销售约17亿美元，中国核医学放射性药物销售约6亿人民币。

1.1.4 核医学年诊疗人次比较

美国年核医学诊疗人次逐年增加，2006年完成1810万人次核医学影像检查，是1984年检查人次的3倍[5]。

近几年国内核医学普查显示，国内临床核医学诊断与治疗也呈逐年增长趋势，全国PET/CT检查人次2008年到2011年期间，年PET/CT检查增长28%[2]。

在美国，每年每千人中有62人进行核医学诊疗。而中国每年每千人中仅有1.5人进行核医学诊疗，远远低于全球每年每千人中5.7人进行核医学诊疗的平均数[3]。

1.2 核医学医师、核医学技师、核医学药师、核医学护师注册与培训比较

美国的放射学、核医学医师培训，高中毕业共需要经过4年本科、4年医学院、6年住院医师培训，每天有专题讲座、读片等内容，临床医师经常参加核医学病例讨论，核医学临床认可度高。

美国的放射学、核医学医师培训制度，培养出优秀的临床放射学、核医学医师，尖端的研究者，受世界尊敬的健康政策的倡导者。

美国的核医学技术人才培养，随着显像技术进步，核医学技师要求、培训内容也相应提高。2015年以后核医学技师需要经过4年核医学技术本科毕业，才能获得注册，美国有117个单位有培养核医学技师的项目[6-7]。

美国核医学药师、核医学护师培训起步早、规范。核医学医师、核医学技师、核医学药师、核医学护师都有相应的注册制度、继续教育、定期考核评估体系。

中国规范化住院医师培训刚起步。而我国尚无培养核医学技术人才本科的高校，也无核医学技师规范化培训制度，尚未建立技师注册制度、定期考核评估体系，不能适应现代临床分子影像学发展要求。核医学药师、核医学护师岗前培训、继续教育、定期考核评估体系不健全[3]。

近年我国开展了“国家级核医学规范化医师培养”，核医学医师规范化培训制度逐渐建立。

1.3 核医学临床规范和制度、质量控制与安全执行情况比较

美国核医学会制定的临床核医学指南较全面、实用。临床核医学是临床重要的诊疗方法，发挥着越来越大的作用。日常工作中严格执行规范化操作，常规的质量控制与质量保证完成较好，保障诊疗质量与安全[8]。核医学临床工作预约、注射、检查、报告等各个环节密切配合，核医学诊疗工作开展较好，日常工作中常规开展三时相骨扫描、全身骨扫描、心肌显像、肝胆动态扫描、肾动态扫描、肾静态扫描、血浆法GFR测定、胃食道反流显像、胃排空检查、123I-MIBG全身扫描、PET/CT、神经母细胞瘤131I-MIBG治疗等诊疗项目。

国内核医学发展不平衡，临床核医学规范和制度、质量控制与安全执行不一致，质量控制体系不健全，不同单位、不同人之间核医学检查、治疗认识不一致，执行有差异，临床核医学诊疗质量标准执行不严格，放弃了一些有优势的项目，三时相骨扫描、心肌显像、肝胆动态扫描、肾静态扫描、血浆法GFR测定、胃食道反流显像、胃排空检查、123I-MIBG全身扫描、神经母细胞瘤131I-MIBG治疗等项目在国内开展较差。

1.4 核医学公众知晓度、临床认可度比较

美国临床核医学普及程度高，公众的知晓度、临床认可度高，能正确认识核医学的价值，核医学诊断治疗简便、安全，医务人员无恐“核”心理。营造温馨舒适的核医学检查环境和氛围，患者、家属、技师、医护人员都在核医学检查机房，密切配合完成检查，没有射线的恐惧，没用无关的铅防护用品，也无过度的辐射警示。核医学与其他临床科室间会诊讨论定期进行，学科间相互了解，密切协作配合，不断满足临床需求[9-10]。

国内临床核医学普及程度不高，公众的知晓度、临床认可度还不高。核医学科准入较高，管理部门多，检查场所要求较严，公众和临床工作中恐“核”的人员较多[11]。核医学被误解，临床应用被低估，核医学临床教学不普及，核医学宣传有待加强。

2 国内临床核医学发展机遇与挑战

2.1 掌握国际核医学发展趋势，重视引进与创新

不断学习、提高业务水平，适应学科发展，提高专业技能。需要学习分子影像、分子治疗、融合影像、PET/CT、SPECT/CT、PET/MR、信息技术等知识。更新继续教育内容，能胜任学科发展。

开展好核医学基础、转化医学、临床、诊断治疗一体化研究，把握学科发展方向，促进国内核医学稳步健康发展。

国产核医学药物、国产核医学仪器逐渐增加，自主创新能力逐渐增强，国产PET/CT、SPECT/CT等设备已经投入临床使用，放射性药物、核医学仪器价格将逐步与国际接轨，能极大促进国内核医学发展。

2.2 重视人才培养，加强制度、规范建设，严格执行质量控制

人才是学科发展的关键。中国核医学发展需要加强医师、技师、药师、护理等人才的培养，制度、规范等软件的建设，核医学质量与安全不断提高，加大核医学宣传力度，提高临床认可度，诊疗人次将逐渐增加，促进核医学仪器、放射性药物的需求增加，相互促进、良性发展。

在国家级核医学规范化医师培养制度建立基础上，加快制定医学影像技术相关培养、评价、认证、注册、继续教育等制度。

培养医学影像技术人才，不仅仅停留在本科层次，而且还应涉及更高学历层次，如硕士及博士等，从而推动影像技术的有效发展与临床应用。

制度规范、质量控制与安全是核医学发展的核心。依法治理核医学科。高标准、高质量是核医学未来发展的方向。重视核医学诊疗规范指南，完善核医学科规章制度，建立国家、省级、市级质量控制中心，促进学科发展[12-13]。日常工作中要敬畏制度、重视质量与安全。缺乏质量的发展不要也罢，缺乏安全的发展不要也罢。

2.3 中国核医学发展优势

人口多，病种多，临床需求增长大；经济增长快，为核医学发展提供可靠支撑；新购买的SPECT/CT、PET/CT、PET/MR诊断设备先进，能够做许多临床工作；临床核医学增长快、潜力大。中国核医学进入了解剖-生理-多模式影像融合发展的快车道，国内核医学有很大的改进空间和发展潜力[14]。2013年全国PET/CT设备比2011年增加了36台，增幅22.22%，检查总数增加45.3%。2013年全国单光子显像设备比2011年增加了54台，增幅8.93%，检查总数增加30.6%。2013年核素治疗病房的科室比2011年增加了24家，增长了14%。比如四川医科大学附属医院核医学科2013年业务量比2004年增长了10倍。

国内核医学按年增长15%计算，通过不断发展，到2032年国内年人均核医学诊疗人次有望达到国际同期平均水平。

2.4 中国核医学发展展望

全身骨显像、PET/CT、核素靶向治疗等核医学诊疗已经成为临床核医学不可缺少的技术。全球核医学市场预测到2030年年均增长11%，其中核医学治疗药物年均增长30%。国内核医学临床应用也将逐年增加。

制约国内核医学发展的人才、设备、药物的瓶颈将被打破，核医学将有巨大的发展潜力，形成良性发展态势，将有更多的医院将开展核医学诊疗项目，核医学诊疗数量与质量将会大幅度提高，不断满足临床需求。随着国内核医学人才培养的加大，制度、规范建设的加强，质量控制与安全的提高，国产核医学药物、国产核医学仪器的增加，核医学新技术新方法的出现[14]，中国核医学也会像美国核医学一样得到临床广泛认可，普及程度逐渐提高，国际影响逐渐增加，核医学将发挥越来越大的临床作用。

1.Delbeke D,Segall GM.Status of and Trends in Nuclear Medicine in the United States[J].J Nucl Med,2011,52 (Suppl2):24S-28S.

2.中华医学会核医学分会。2010年全国核医学现状普查[J].中华核医学杂志，2010,30(6)：428-429.

3.中华医学会核医学分会。2014年全国核医学现状普查[J].中华核医学与分子影像杂志，2014,34(5)：389.

4.Dondi M,Kashyap R,Paez D,et al.Trends innuclear medicine in developing countries[J].J Nucl Med,2011,52 (Suppl2):16S-23S.

5.Mettler FA Jr,Bhargavan M,Faulkner K,et al. Radiologic and nuclear medicine studies in the United States and worldwide:frequency,radiation dose,and comparison with other radiation sources-1950-2007[J]. Radiology,2009,253(2):520-531.

6.Harolds JA,Metter D,Oates ME,et al.CT training of nuclear medicine residents in the United States,2013-2014[J].J Am Coll Radiol,2015,12(1):59-62.

7.Kashyap R,Dondi M,Paez D,et al.Hybrid imaging worldwide-challenges and opportunities for the developing world:a report of a Technical Meeting organized by IAEA[J].Semin Nucl Med,2013,43(3):208-223.

8.Dondi M,Kashyap R,Pascual T,et al.Quality manage -ment in nuclear medicine for better patient care:the IAEA program[J].Semin Nucl Med,2013,43(3):167-171.

9.Beyer T,Hacker M,Schubiger A,et al.Nuclear medicine 2013:from status quo to status go[J].Eur J Nucl Med Mol Imaging,2013,40(12):1794-1796.

10.Fahey FH,Treves ST,Adelstein SJ.Minimizing and communicating radiation risk in pediatric nuclearmedicine[J]. JNucl Med Technol,2012,40(1):13-24.

11.Yi Y,Zheng J,Zhuo W,et al.Trends in radiation exposure from clinical nuclear medicine procedures in Shanghai,China[J].Nucl Med Commun,2012,33(3): 331-336.

12.中华医学会核医学分会.131I治疗分化型甲状腺癌指南(2014版)[J].中华核医学与分子影像杂志，2014,34(4)：264-278.

13.匡安仁.规范化131I治疗分化型甲状腺癌[J].中华核医学与分子影像杂志，2014,34(04)：261-263.

14.田嘉禾，张永学.PET/MR：分子影像发展的新契机[J].中华核医学与分子影像杂志，2014,34(6)：421-422.

（2015-03-27收稿）

R699.8

A

10.3969/j.issn.1000-2669.2015.04.002

陈跃（1968-），男，教授，硕士，E-mail：chenyue5523@126.com