高速列车平稳性与乘坐舒适度测试及评价
2015-02-18马思群王晓杰王成强
马思群,王 猛,王晓杰,王成强,邓 海
(1.大连交通大学 交通运输工程学院,辽宁 大连 116028;2.北京理工大学,北京 100081;3.中国北车集团 长春轨道客车股份有限公司,吉林 长春 130000)*
0 引言
随着我国高速铁路的发展,高速列车运营速度大幅提升,最大程度的保障乘客出行时的安全性和舒适性,时刻保障乘客出行的最基本权益是铁路工作的重中之重.为此,新型列车出厂之后要进行长期的平稳性跟踪监测,确保平稳性指标达到相关要求.舒适度是乘坐旅客列车的乘客对旅行品质的综合反映评价,狭义来说,舒适度是列车运行产生的振动(包括横向、纵向和垂向三个方向的加速度)对乘客的影响问题,即乘坐舒适度和平稳性[1].本文通过对新型高速列车出厂后进行平稳性监测,分别采用平稳性和舒适性指标对列车的动力学性能进行分析,为下一代动车组的优化设计提供试验依据.
1 计算方法与评价标准
1.1 平稳性标准
Sperling平稳性指标主要对车辆运行的横向和垂向振动加速度进行综合评价,此方法是通过大量的试验验证得出的具体结果.根据试验结果,得出平稳性评价指标的计算公式(式(1)、式(2)).引进频率修正项,提高了评价精度,同时考虑到车体对不同方向的振动敏感性和影响性的差异,将垂向振动和横向振动的评价计算分开,从而得到了Sperling公式,我国铁路以Wz≤2.5为评价的最优目标限值.平稳性指标用下式表示:
1.2 舒适性标准
UIC513舒适度指标综合加权了被测点处横向、纵向和垂向3个方向加速度进行舒适度评价[2].其中测量和计算方法有3种,如下所示:
A、简化意义上的舒适度计算公式
B、坐姿完整的舒适度计算公式(即考虑座椅和地板位置的振动加速度)
C、标准站立姿势完整的舒适度计算公式
以上三个公式是一次5 min测量振动加速度的采集信号进行处理分析.在这一时间段内,计算时是分为60个小段进行的.式中a为加速度值,X、Y、Z为加速度振动方向.
2 试验测试方案
本次试验对象为某型高速动车组,主要用到光纤光栅加速度传感器、光纤传输线、光纤光栅解调仪、工控机,无线传输设备和保证电源长时间供应的不间断电源.其中,传感器选用为基于FBG技术的OS7100加速度传感器,金属密封设计,铠装光缆保护,使用标准螺纹结构连接于结构表面,组合成三轴结构;SM130光纤光栅解调仪,大功率、高存储率、多通道.其中光纤解调仪自配软件系统,可进行相关参数设置、存储设置等.
试验用的其他设备如表1所示.
表1 设备名称及功能
根据 GB5599-85标准的详细规定[3],在车体地板上布置了3组传感器,每组传感器包括3个单向传感器和一个温度补偿传感器,3组传感器安装示意图如图1,测定列车车体横向和垂向加速度以及纵向加速度.使用的光纤光栅加速度传感器安装在距1、2位心盘(转向架正上方地板位置)一侧1 m的车体地板面上,且在车体中心位置也安装有加速度传感器.
图1 GB5599规定的加速度测量点位置
3 测试结果
3.1 平稳性指标
基于Sperling平稳性指标的计算结果如表2、表3所示.
表2 计算结果(横向)
表3 计算结果(垂向)
由计算结果可知:一位端横向在速度250km/h以下时,平稳性指标为优秀,在300 km/h时,平稳性指标为良好,垂向在速度200 km/h以下时,平稳性指标为优秀,在250 km/h以上时,平稳性指标为良好;二位端在横向和垂向的各个速度等级的加速度方均根值均小于2.5,属于优秀级别;中间测点位置横向在速度200 km/h以下时,平稳性指标为优秀,超过250 km/h时,平稳性指标为良好,垂向在速度150 km/h以下时,平稳性指标为优秀,在200 km/h时,平稳性指标为良好.
3.2 舒适度等级
基于UIC513标准的计算结果,如表4所示.
表4 计算结果
由 UIC513标准计算可知:一位端在速度100km/h时,车辆运行属于非常舒适级别,在150km/h以上时,属于舒适级别;二位端在速度100 km/h以下时,车辆运行属于非常舒适级别,在150 km/h以上时,属于舒适级别;中间测点位置在各个速度等级下均为舒适级别.
4 实验结果分析
根据测试结果可以得出如下结论:
(1)试验列车的乘坐舒适性满足要求,动力学性能良好;
(2)采用旅客乘坐舒适性与平稳性指标同时对列车动力学性能进行评价,结果具有一致性 .旅客乘坐舒适性以旅客对振动量级和频率的主观感受为主.平稳性指标不仅反映旅客对振动量级和频率的主观感受,还反映了列车振动客观的量级和频率,但以后者为主;
(3)车从启动到稳定运行时,横向加速度均方根值变化比较剧烈,说明此过程横向摆动较大,可能是因为轨道不平顺及列车自身的横向摆动叠加效应造成的;当稳定运行时,加速度值趋于稳定,基本保持不变;
(4)镟轮后,测点的横向与垂向加速度值较镟轮前有所下降;列车进入隧道时,测点的加速度幅值和PSD值都明显增大.
[1]刘转华,林建辉.列车乘坐舒适性与平稳性测试及评价[J].中国测试技术,2004(2):39-40.
[2]陈立功,倪纯珍,张悦,等.按UIC513标准评估旅客列车振动舒适度[J].中国铁路,2001(4):60-62.
[3]国家标准局.GB5599-85铁道车辆动力学性能评定和试验鉴定规范[S].北京:中国标准出版社,1985.
[4]中华人民共和国铁道部标准计量研究所.UIC513铁路车辆内旅客振动舒适性评价准则[S].北京:铁道国际联盟,1998.
[5]铁道部.新建时速300~350公里客运专线铁路设计暂行规定(上、下)[M].北京:中国铁道出版社,2007.
[6]于阁,林建辉,张兵.高速动车组车体振动特征及振动舒适度研究[J].铁道机车车辆,2013(S1):92-95.