APP下载

血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值

2015-02-12李艳花

糖尿病新世界 2015年13期
关键词:检验法尿糖准确性

李艳花

温县第二人民医院,河南温县 454850

血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值

李艳花

温县第二人民医院,河南温县 454850

目的探讨血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用价值。方法选自2013年1月—2014年12月该院收治的糖尿病患者90例,将其随机分成两组,每组45例患者,分别命名为观察组和对照组。在研究中,对观察组患者采用血糖检验,对对照组患者采用尿糖检验,对两种不同检验方式的检验结果进行临床对比观察。结果观察组患者空腹血糖均在6.1 mmol/L以上,临床检验的准确率为100%。对照组患者检验后有3例患者为阴性,临床检验的准确率为93.3%。观察组患者临床检验的准确率高于对照组患者。两组患者临床检验的准确率差异有统计学意义(P<0.05)。结论在针对于糖尿病患者进行临床检验的过程中,尿糖检验可以作为初步筛查糖尿病的方法,但是,为了确保检验的准确性,应该进一步进行血糖检验,该种检验方式值得在临床上推广。

血糖检验;尿糖检验;糖尿病患者;临床价值

在临床上,糖尿病属于常见疾病,也是高发疾病,根据相关调查结果显示,我国每年糖尿病的发病率在5%左右,并且糖尿病的发病率在逐年的提高,严重的影响到广大患者的身心健康。由于糖尿病在临床上属于难治愈的疾病,其致死率及致残率也非常的高。因此,在临床上,需要根据糖尿病患者的实际情况,为患者进行科学的检验,使患者能够及时的了解到各项数值是否在正常的范围内,如果出现异常,通过及时的解决,能够确保患者的生命安全,提高患者的生活质量。在针对于糖尿病患者的临床研究中,对患者进行血糖检验或者是尿糖检验的结果存在着很大的差异,如果选择的检验方法不科学,将会严重的影响到对患者的检验质量[1]。因此,在该的临床研究中,针对于该院于2013年1月—2014年12月收治的90例患者为研究对象,并分为观察组和对照组患者采用不同的检验方法,并且对其检验的结果进行了临床观察,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选自2013年1月—2014年12月该院收治的糖尿病患者90例,将其随机分成两组,每组45例患者,分别命名为观察组和对照组。观察组45例患者中有男性患者25例,女性患者20例,年龄在48~59岁之间,平均年龄为(56.2±1.1)岁。对照组45例患者中有男性患者24例,女性患者21例,年龄在49~60岁之间,平均年龄为(56.2±1.1)岁。两组患者在年龄构成以及性别组成上差异无统计学意义,具有临床资料的可比性。

1.2 方法

对2组糖尿病患者采取不同的检验方法,对观察组患者采用血糖检验,对对照组患者采用尿糖检验。具体的检验过程如下:所有患者均采集3 mL晨尿、1.5 mL空腹及餐后2 h静脉血分别做尿糖试验与血糖测定,尿糖检验方法为优利特尿11项试纸,血糖测定方法为葡萄糖氧化酶法(GOD法)[2]。在对两组患者进行临床检验后,对其临床检验的结果进行对比观察,并且根据对2种检验方法对比的结果对血糖检验法及尿糖检验法的临床应用价值进行科学的判断。

1.3 临床检验效果评价标准

对观察组患者采用血糖检验,如果检验的结果发现患者空腹血糖在6.1 mmol/L以上,说明患者患有糖尿病。对对照组患者采用尿糖检验,如果检验结果为阳性,说明患者患有糖尿病。而该临床研究的90例患者均为糖尿病患者。通过对两组患者采取不同的方式检验,可了解不同方式检验糖尿病的准确性,进而为临床诊断工作提供可靠性的依据。

1.4 统计方法

采用SPSS 25.0软件进行统计,对计量资料采用t检验,对计数资料采用χ2检验。

2 结果

通过对两组患者各45例采取不同的检验方法其检验结果如下:观察组患者空腹血糖均在6.1 mmol/L以上,临床检验的准确率为100%。对照组患者检验后有3例患者为阴性,临床检验的准确率为93.3%。观察组患者临床检验的准确率高于对照组患者。两组患者临床检验的准确率差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

在针对于糖尿病患者临床检验工作中,其检验的准确率对患者的影响较大。由于糖尿病在临床上属于高危疾病,该疾病具有发病长、进展快,对患者的影响大等特点,且该疾病在发病初期没有显著的症状,一般通过患者的体检才能够发现,进而也给临床治疗工作增加了很大的困难,在对糖尿病患者进行临床检验的过程中,如果采取的检验方法不科学,造成误诊的情况,将会耽误患者最佳的治疗时间,对患者造成很大的伤害[3]。此外,糖尿病在临床治疗中存在着反复复发的情况,只有通过科学检验,才能够及时的发现患者的复发,并且及时的治疗,这样才能够最大程度的确保患者的生活质量,确保患者病情的稳定。在针对于糖尿病疾病的临床检验中,不同的检验方法对结果的影响较大。在临床上,一般采用血糖检验和尿糖检验两种方法,上述两种方法在临床上应用非常广泛,但是血糖检验和尿糖检验的结果依然存在着较大的区别,因此,需要对血糖检验及尿糖检验的准确性进行对比观察。

在该的临床研究中,主要针对于血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用价值进行了临床观察,观察组患者及对照组患者均是确诊的糖尿病患者,对观察组患者采用血糖检验法进行检验,对对照组患者采用尿糖检验法进行检验,从结果上看,观察组患者空腹血糖均在6.1 mmol/L以上,临床检验的准确率为100%。对照组患者检验后有3例患者为阴性,临床检验的准确率为93.3%。观察组患者临床检验的准确率高于对照组患者[4]。可见,虽然尿糖检验的准确率挺高,但是,依然存在着漏检的情况,而血糖检验的准确性更高。因此,在对糖尿病患者进行临床检验的过程中,可以将尿糖检验作为初步筛查糖尿病的方法,在此基础上,对患者进行血糖检验,能够提高检验的质量,确保临床检验的准确性,实现临床检验工作的顺利进行和高质量的完成。

在临床上,所谓的血糖主要就是患者血液中的葡萄糖,由于正常人的血糖指标是较为稳定的,一般在3.9~6.1 mmol/L之间,而糖尿病患者的血糖指标一般在6.1 mmol/L以上。通过检测患者血液中葡萄糖的指标能够了解患者是否存在着糖尿病。血糖检验是近些年来在临床上应用非常广泛的一种检验方式,其具有如下几个方面的优势。①操作简单,用时少。采用血糖检验法进行糖尿病的检验一般在10~20 min左右就可以对患者确诊,进而能够节省时间,使患者能够快速的治疗[5]。②经济实惠费用低。由于患者存在着较大的经济压力,如果选择的检验方法费用较高,进而给患者造成较大的经济负担,而采用血糖检验法费用低,能够节省患者的开支。③检验准确性高。在选择何种检验方式的时候,主要的选择依据就是检验的准确性。只有选择准确性最高的检验方式,才能够提高对糖尿病患者临床检验的质量。而在该的临床研究中,观察组患者检验的准确率高达100%。可见,血糖检验法的准确性是非常高的,因而血糖检验法的临床应用价值较高,能够实现对患者的科学检验。

在临床上,尿糖主要就是指,在正常情况下,肾小球滤液中的葡萄糖浓度会与血浆一致,当滤液经肾小管近曲小管时,血液会全部吸收葡萄糖,当滤液浓度超过肾小球所能接受的程度时,未被吸收的部分则会出现在尿液中。在采用尿糖检验法进行糖尿病的临床检验中,其主要的依据就是上述所说。在采用尿糖检验法对患者进行临床检验的过程中,出现了3例阴性患者,也就是存在着3例误诊的情况。但是,在临床应用中,尿糖检验法也具有一定的科学性,其诊断准确率也较高,可以将其作为辅助检验方式,通过采用尿糖检验的方式,对患者的糖尿病进行初始筛查,能够节省更多的时间,快速的对患者的疾病进行确诊[6]。

可见,血糖检验及尿糖检验在临床上应用都具有一定的价值,为了提高对糖尿病患者临床检验的效果,在实际的应用过程中,还应该注意如下几个方面的问题。①在检验的过程中注意操作的规范性,如果检验医生操作的不规范,将会影响到临床检验的准确性。根据相关调查结果显示,在针对于糖尿病疾病的临床诊断中,有10%的误诊率是由于检验操作不规范或者是没有按照相应的检验流程实施而导致的,进而对患者造成较为严重的影响。因此,检验医生应该结合医院的相关规定进行检验,确保临床检验操作的规范,按照相应的流程进行检验,以确保对糖尿病患者临床检验的科学性,提高检验的质量。②要求患者进行密切的配合。在采用血糖检验法对患者进行临床检验的过程中,需要采集患者的空腹血糖或者是餐后2 h的血糖,如果采集的不是患者的空腹血糖或者是餐后2 h的血糖,将会造成临床诊断的严重失误,其检验结果将会受到较大的影响。因此,在检验之前,检验医生需要与患者进行有效的沟通,要求患者按照医生的要求进行检验准备,以确保临床检验的准确性,避免误诊情况的发生。③在临床检验之后,应该根据检验的结果对患者进行有效的指导,使患者能够了解到自身疾病的实际情况,以便于患者及时的进行治疗,减少糖尿病对患者造成的伤害,实现患者生活质量的提高。总之,在对患者进行血糖检验的过程中,通过注意如上几个方面的问题,能够进一步提高临床检验的质量,确保患者在科学的检验下,快速的确诊,快速的进行治疗,实现患者疾病的良好康复。

综上所述,在该的临床研究中,针对于观察组糖尿病患者采用血糖检验法进行检验,对对照组糖尿病患者采用尿糖检验法进行检验,从该的临床检验结果上看,观察组患者空腹血糖均在6.1 mmol/L以上,临床检验的准确率为100%。对照组患者检验后有3例患者为阴性,临床检验的准确率为93.3%。血糖检验法明显的优于尿糖检验法,因此,在针对于糖尿病患者进行临床检验的过程中,应该将血糖检验作为主要检验方式,将尿糖检验作为筛查糖尿病的方式,通过科学的运用血糖检验及尿糖检验2种方式能够显著的提高临床检验的效果,促进临床检验工作的顺利开展和高质量的完成。

[1]罗丽文,吕翠圆,褚晓鹏,等.170例糖尿病患者血糖与尿糖测定分析[J].中国药物经济学,2014,12(2):123-124.

[2]石德美,蔡小玲.170例糖尿病患者血糖与尿糖测定分析[J].吉林医学, 2010,14(6):129-130.

[3]陈晶.糖尿病患者血糖与尿糖临床意义的探讨[J].中国实用医药, 2013,11(13):143-144.

[4]王志强.20例糖尿病患者连续动态血糖监测观察[J].河南大学学报:医学版,2012,15(2):153-154.

[5]夏和平,宋丽敏,王燕,等.几种常见血糖测定方法效果评价[J].实用医技杂志,2013,11(19):189-190.

[6]陈慧谊,黄俊杰,黎永祥,等.冠心病合并糖尿病患者的血糖检验结果分析[J].检验医学与临床,2014,12(6):120-121.

R58

A

1672-4062(2015)07(a)-0093-02

2015-04-11)

李艳花(1978.7-),女,河南温县人,本科,主管检验师,研究方向:临床生化检验。

猜你喜欢

检验法尿糖准确性
浅谈如何提高建筑安装工程预算的准确性
血糖正常而尿糖不正常是怎么回事?
PCR 检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果
美剧翻译中的“神翻译”:准确性和趣味性的平衡
论股票价格准确性的社会效益
空腹血糖与餐后段间尿糖定量测定法在社区糖尿病筛查中的运用价值
超声引导在肾组织活检中的准确性和安全性分析
关于协方差的U统计量检验法
尿糖与糖尿病
阿基米德Copula函数的拟合检验