超声造影与增强磁共振成像在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用

董 强

（黑龙江省尚志市人民医院，黑龙江尚志150600）

超声造影与增强磁共振成像在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用

董 强

（黑龙江省尚志市人民医院，黑龙江尚志150600）

目的：针对乳腺良恶性肿瘤患者，采取超声造影与增强磁共振成像方式进行病症鉴别和诊断，观察两种方式的临床检验应用效果。方法：选取82例出现乳腺肿胀硬块的患者进行针对性的超声造影与增强磁共振成像检查。通过对超声造影获得的相关数据进行分析，坚持以病理检查报告为基础实施干预治疗，记录鉴别和诊断的过程，比较两种方式的鉴别诊断方式有效性。结果：针对乳腺良恶性肿瘤患者采取的超声造影程序能够从达峰期间和峰值数据两方面进行比较，发现诊断环节中存在差异，P＜0.05，说明统计学具有意义。细致的分析患者病症特性，以及病灶的周边情况、向心强度能力、病灶周边的血管状态没有放射性、平均呈现、灌注出现损坏，以及增强后的病症有扩大情况，以上信息数据具有差异，P＜0.05，说明统计学有意义。结论：超声造影与增强磁共振成像两种方式对于乳腺良恶性肿瘤的鉴别和诊断工作都具有良好的临床效果，可以提升对患者的诊断效率，提升治疗速率，值得在临床诊断中推广。

超声造影；增强磁共振成像；乳腺良恶性肿瘤；鉴别诊断应用

伴随时代的不断发展，社会生活节奏的不断加速，人们的生活、工作，以及学习压力越来越大。长期的身体机能透支，加上抑郁、压力的情绪都可能引起人们出现不同程度的病症。乳腺肿瘤疾病在女性群体中，成为比较常见的病症。本文针对此病症展开研究，希望通过有效的方式提升鉴别和诊断的速率，为患者早日摆脱病症提供有效支持［1］。

1 资料与方法

1.1 一般资料：根据本次研究需要，在本院选取82例出现乳腺肿胀硬块的患者进行针对性的超声造影与增强磁共振成像检查，为未来七天内实施的手术干预治疗手段做前期铺垫。患者资料选取时间从2011年1月～2013年12月近两年期间内的有效数据，这些患者均在我院诊断出乳腺肿块病症。患者的年龄24～82岁，平均年龄（42.35±8.7）岁。以上患者资料均属于患者及患者家属自愿提供，患者的年龄、家庭环境、学历，以及工作单位等数据不存在差异，P＞0.05，不具有统计学意义，可以进行研究比对。在82例出现乳腺肿块病症的患者中，病灶最大直径≤18mm，可定义为单一病灶。乳腺肿块患者在接受手术治疗前期都没有经过其他方式的病症干预和处理，比如穿刺、化疗、内分泌干预，或者手术等方式治疗。以上82例患者在接受手术干预治疗前，都签署了相关的知情责任书，并且需要进行进一步的超声造影和增强磁共振成像检验，确定患者资料在接受手术后进行了病理检验。

1.2 方法评价体系：根据研究要求，针对以上82例乳房肿块患者进行超声造影获得的相关数据分析，在诊断过程中涉及的仪器和具体方式如下：首先，需要采取超声造影及其进行彩色的多普勒监测，使用专业的超声探头进行静脉造影，观察患者变化进行生理盐水注射工作，每次冲管剂量为4.5ml左右。然后进行全面的脂肪和肌理检测，观察患者的静脉动态，并注意对患者静脉注射顺磁性的钆喷替酸钾按对比药剂进行辅助检查。通过超声造影得到的图像以及具体信息进行比对和观察，细致的分析患者病症特性，以及病灶的周边情况、向心强度能力、病灶周边的血管状态没有放射性、平均呈现、灌注出现损坏，以及增强后的病症有扩大情况。通过对超声造影的数据、图像和信息观察，能够发现患者的病症情况，观察详细病灶的范围和发生常态，关注血管的变化和放射情况，以当下的医学检验标准为评价依据，进行细致的研究和分析讨论。坚持以病理检查报告为基础实施干预治疗，记录鉴别和诊断的过程，比较两种方式的鉴别诊断方式有效性。对于患者病灶的图像分析，能够观察到患者的病症情况属于良性还是恶性，良性病症级别初期为1～3级，恶性病症表现级别为4～5级［2］。

1.3 统计学意义：本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计数资料采用数（n）率（%）表示，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

根据本次研究实际操作，针对乳腺良恶性肿瘤患者采取的超声造影程序，能够从达峰期间和峰值数据两方面进行比较，发现诊断环节中存在差异，P＜0.05，说明统计学具有意义。细致的分析患者病症特性，以及病灶的周边情况、向心强度能力、病灶周边的血管状态没有放射性、平均呈现、灌注出现损坏，以及增强后的病症有扩大情况，以上信息数据具有差异，P＜0.05，说明统计学有意义。分析超声造影和增强磁共振的鉴别诊断效果，两者不存在差异，P＞0.05，说明不具备统计学意义。

3 讨论

综上所述，针对乳腺良恶性肿瘤患者，采取超声造影与增强磁共振成像方式进行病症鉴别和诊断，可以发现，两种鉴别和诊断方式都具有明显的临床应用效果。乳腺疾病严重影响人们的生活健康，通过超声造影与增强磁共振成像两种方式对于乳腺良恶性肿瘤病症采取鉴别和诊断的工作具有良好的临床效果，可以提升对患者的诊断效率，提升治疗速率，值得在临床诊断中推广［3］。

［1］杜睿，薛玉.超声造影及弹性成像技术在乳腺肿瘤诊断的现状与进展［J］.医学研究生学报，2013，25（4）：435-437.

［2］茹融融，张亦青，富威东，等.超声造影联合弹性成像在乳腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值［J］.肿瘤学杂志，2013，42（9）：680-684.

［3］尤厚成，刘健，尤楠.超声造影对乳腺良恶性肿块鉴别诊断的价值［J］.中国普外基础与临床杂志，2011，17（8）：861-865.

R445

B

1002-2376（2015）10-0012-01

2015-08-03