探究冠心病心血管患者实施介入治疗的临床治疗效果

潘旭林

探究冠心病心血管患者实施介入治疗的临床治疗效果

潘旭林

【摘要】目的探究冠心病心血管患者实施介入治疗的临床治疗效果。方法 随机抽取2013年6月～2015年5月我院收治的66例冠心病心血管患者作为研究对象，采用回顾分析法，将其分为治疗组与对照组组各33例，对照组主要使用常规治疗，治疗组主要在常规的治疗上进行心血管介入治疗，观察两组患者治疗后的临床效果。结果 对照组总有效率为87.54%，住院时间（10.32±3.2）d；治疗组总有效率为96.76%，住院时间（5.2±0.3）d，通过两组患者的临床效果比较，治疗组的效果比对照组好，两组患者的比较差异具有统计学意义（P ＜0.05）。其中两组患者的死亡率为0例，对照组有4例发生并发症，其中低血压有2例，心律失常1例，迟发性心包穿孔1例，观察组有1例发生心律失常的等并发症，通过有效的治疗后，所有患者的均有所改善，对照组并发症发生率8.0%，治疗组并发症发生率1.43%，两组患者的比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对冠心病心血管患者实施介入治疗，在临床中取得了良好的疗效，可以有效降低患者的疼痛、住院时间、并发症等，从而提高治疗的效果。

【关键词】冠心病；心血管；介入治疗；临床效果

作者单位： 112500 辽宁省昌图县中心医院

To Explore the Clinical Therapeutic Effect of Interventional Implement in Treatment of Patients With Coronary Heart and Cardiovascular Disease

PAN Xulin, Changtu Central Hospital in Liaoning Province, Changtu 112500, China

[Abstract]Objective To explore the patients with coronary heart disease, cardiovascular implement the clinical therapeutic effect of interventional treatment. Methods From June 2013 to May 2015, 66 cases of patients with coronary heart disease in our hospital were randomly seleced as the research object, it can be divided into the treatment group and controlled way all 33 cases, control group mainly using conventional treatment, mainly in the conventional treatment group on the treatment of cardiovascular intervention therapy, to observe the clinical effect of two groups of patients after treatment. Results The control group total effective rate was 87.54%, length of hospital stay(10.32±3.2)d; Treatment group total effective rate was 96.76%, length of hospital stay(5.2±0.3)d, by comparing the clinical effect of two groups of patients, the effect of the treatment group is better than control group, the comparison of two groups of patients with statistically significant difference(P<0.05). Two groups of patients mortality was 0 cases, control group had 4 cases of complications, including low blood pressure have 2 cases, arrhythmia, 1 case of late-onset pericardium perforation in 1 case, observation group 1 case occurred complications such as cardiac arrhythmia, through effective treatment, all patients were improved, the complication rate of control group 8.0%, the complication rate of treatment group 1.43%, the comparison of two groups of patients with statistically significant difference(P<0.05). Conclusion Interventional therapy for coronary heart disease in patients with cardiovascular, has obtained the good curative effect in clinic, can effectively reduce the patients' pain, hospitalization time, complications, etc., so as to improve the effect of the treatment.

[Key words]Coronary(CHD), Cardiovascular, Interventional therapy, Clinical effect

冠心病在临床中是一种常见的心脑血管的疾病，发病率高，一般单纯的冠心病患者比较少，部分患者伴有糖尿病、高血压、脑血栓等疾病，严重影响了患者的生活质量。近年来，通过对冠心病心血管患者实施介入治疗，取得了显著的疗效。本文主要将我院收治的66例冠心病心血管患者作为研究对象，采用回顾分析法，对患者进行介入治疗，在临床中取得了良好的效果，现报告如下。

1　资料和方法

1.1一般资料

随机抽取2013年6月～2015年5月我院收治的66例冠心病心血管患者作为研究对象，采用回顾分析法，将其分为治疗组与对照组组各33例，对照组男性13例，女性20例，年龄29～80岁，平均年龄为（60.2±5.6）岁；治疗组男性23例，女性10例，年龄30～82岁，平均年龄为（62.5±3.6）岁；两组患者的年龄、性别、病程等临床资料的比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

对照组主要使用常规进行治疗，即所有患者使用冠脉宁片进行治疗，口服5片一次，15天为一个疗程，其中如果患者出现水肿现象，应给予患者呋塞米等利尿剂治疗，在治疗中医护人员要仔细观察患者的血压、心率等情况[1]。治疗组主要在常规的治疗上进行心血管介入治疗，在对患者麻醉后，主要将桡动脉作为穿刺点，沿着动脉的切口处植入导丝、导管以及球囊等，根据动脉到达冠状动脉开口，对病变的位置进行准确定位，在详细了解患者的病情后，根据患者的实际病情，在冠状动脉狭窄的位置将球囊、导管植入，在预扩张后，进行支架植入治疗。手术之后，对患者血压、心率以及心电图等进行24 h严密观察，检查患者是否有出血、心绞痛以及炎症等情况，并对患者的各项指标进行探讨分析[2]。

1.3诊断标准

主要对两组患者的临床效果、疼痛、住院时间、并发症的发生率等进行比较。

1.4统计学分析

采用SPSS 14.0软件进行统计学分析处理，采用统计学分析数据，采用（x-±s）表示计量数据，采用χ2检验计数资料，采用t检验计量资料，P＜0.05为比较差异存在统计学意义。

2　结果

2.1临床治疗效果

对照组总有效率为87.54%，住院时间（10.32±3.2）d；治疗组总有效率为96.76%，住院时间（5.2±0.3）d，通过两组患者的

临床效果比较，治疗组的效果比对照组好，两组患者的比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2并发症发生率、死亡率

通过治疗，两组患者的死亡率为0例，对照组有4例发生并发症，其中低血压有2例，心律失常1例，迟发性心包穿孔1例，观察组有1例发生心律失常的等并发症，通过有效的治疗后，所有患者的均有所改善，对照组并发症发生率8.0%，治疗组并发症发生率1.43%，两组患者的比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

冠心病在临床中是一种常见的心脑血管疾病。该疾病的发病率非常高，常伴随有糖尿病、高血压、脑血栓等疾病发作[3]。在传统的冠心病治疗中，一般采用药物直接进行治疗，但是取得的效果并不是很好，不仅住院时间长、并发症严重，而且有的患者还有可能加重病情。随着我国医疗技术的不断发展和进步[4]。目前，在临床中治疗手段中的技术基本成熟。其中介入治疗在临床中已经广泛应用到冠心病心血管的治疗中，该方法可以有效的缩短患者发病时间，还可以降低患者的疼痛，恢复速度快，是传统治疗住院时间的一半左右[2]。

本研究主要将我院收治的66例冠心病心血管患者作为研究对象，主要在常规治疗的基础上实施介入治疗，在临床中取得了良好的疗效。研究表明，对照组总有效率为87.54%，住院时间（10.32±3.2）d；治疗组总有效率为96.76%，住院时间（5.2±0.3） d，通过两组患者的临床效果比较，治疗组效果比对照组好，两组患者的比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。其中两组患者的死亡率为0例，对照组有4例发生并发症，其中低血压有2例，心律失常1例，迟发性心包穿孔1例，观察组有1例发生心律失常的等并发症，通过有效的治疗后，所有患者的均有所改善，对照组并发症发生率8.0%，治疗组并发症发生率1.43%，两组患者的比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，对冠心病心血管患者实施介入治疗，在临床中取得了良好的疗效，可以有效降低患者的疼痛、住院时间、并发症等，从而提高治疗的效果。

参考文献

[1]李恒斌，王艳华，朱文博，等. 冠心病心血管介入治疗临床效果探析[J].中国卫生产业，2013(11)：121-123.

[2] 冷建洪，邓小军. 氯吡格雷预防冠心病介入治疗后心血管不良事件发生的临床效果观察[J]. 实用心脑肺血管病杂志，2013(6)：77-78.

[3] 赵磊. 氯吡格雷预防冠心病介入治疗后心血管不良事件发生的临床疗效观察[A]. 全国高血压防治知识推广培训班暨健康血压中国行海南海口会论文综合刊[C]. 福州：中华高血压杂志社，2014(12)：221-223.

[4] 钱晓蓉，杨素云，贺清明. 氯吡格雷预防冠心病介入治疗心血管不良事件的疗效分析[J]. 延安大学学报(医学科学版)，2015(6)：389-391.

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.25.073

【文章编号】1674-9308（2015）25-0108-02

【文献标识码】B

【中图分类号】R541.4