传统手术与微创手术治疗疝气的临床效果比照观察

袁德利

传统手术与微创手术治疗疝气的临床效果比照观察

袁德利

【摘要】目的 探讨传统手术与微创手术治疗疝气的临床效果，并对其进行评价。方法 选取我院于2012年12月～2014年12月收治的52例疝气患者，按照其住院时间的先后将患者分为实验组和对照组，对照组采用传统方法进行治疗，实验组使用微创手术方法进行治疗，使用统计学分析软件对两组患者治疗后的临床效果进行对比。结果 通过对两组患者施以不同的治疗方法，观察其治疗效果发现，实验组患者的手术、自主活动、住院时间以及平均出血量，均低于对照组患者的数据，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论 通过研究发现，奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死的使用微创手术治疗疝气临床效果明显，能够有效的减少其手术、自主活动、住院时间以及平均出血量。

【关键词】传统手术；微创手术；疝气；临床效果

作者单位：157421 黑龙江省宁安市第二人民医院

疝气主要指人们身体中的某一个脏器或者组织离开其正常的解剖位置，在先天或者后天的薄弱点和空隙位置进入到了另一个位置[1]。本文将针对疝气的治疗方法进行探讨，分析传统手术和微创手术两种治疗方法对于此病的治疗效果，现将结果汇报如下。

1　资料和方法

1.1 一般资料

选取我院于2012年12月～2014年12月收治的52例疝气患者，所有患者均符合疝气的诊断标准，其中男性患者29例，女性患者23例，年龄29～48岁，平均（37.2±4.6）岁，病程1～3年，平均病程（1.6±0.1）年，按照其住院时间的先后将患者分为实验组和对照组，每组患者26例。

1.2 方法

对照组：使用传统手术方法进行治疗。

实验组：使用微创手术方法进行治疗，使患者保持平卧体位，用枕头将其臀部垫高，使用皮横纹下横切方法进行操作，切口在0.5～2 cm范围之间，将疝囊完整的剥离到其颈部，并对其进行高位结扎[2]。

1.3 统计学方法[3]

以上两组疝气患者临床获得的所有数据，均使用SPSS17.0 统计学软件包对其进行深入的分析，其中计量数据用均数±标准差（x-±s）表示，计数数据使用χ2检验，同时进行t检验。最终统计结果为P＜0.05时，表示两组疝气患者相关数据对比结果具有统计学意义。

2　结果

通过对两组患者施以不同的治疗方法，观察其治疗效果发现，实验组患者的手术时间为（11.97±3.01）min、自主活动时间为（13.01±1.74）h、住院时间为0 d、平均出血量为（1.43±0.25）ml；对照组患者的手术时间为（21.07±2.87）min、自主活动时间为（23.44±2.19）h、住院时间为（4.97±1.49）d、平均出血量为（4.49±0.52）ml，两组患者数据对比差异明显，具有统计学意义（P ＜0.05）。

3　讨论

疝气一般的治疗方法为手术治疗，如操作不当可能会增加患者术后疾病的复发率[4]。随着社会的发展和医疗水平的不断进步，人们对于疝气的治疗提出了更高的要求[5]。微创手术作为现代医学外科中的一种手术治疗方法，在其操作过程中，具有手术时创伤小，术后恢复快等特点[6]。本研究通过对两组患者施以不同手术方法可知，实验组患者的手术、自主活动、住院时间以及平均出血量，均低于对照组患者的数据，差异明显，有统计学意义（P ＜0.05）。

综上所述，使用微创手术治疗疝气，能够有效减少手术时间、平均出血量以及住院时间和自主活动时间，在一定程度上控制并避免术后并发症，促进患者更好的恢复。

参考文献

[1] 张立平.传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床价值[J].吉林医学，2013，34（6）：1031.

[2] 李志刚.传统手术和微创手术治疗小儿疝气疗效对比研究[J].中国卫生标准管理，2014，5（23）：127-128.

[3] 马麦侠.传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床价值[J].医学信息，2014（19）：583.

[4] 王保烈.传统手术与微创手术治疗小儿疝气的效果比较[J].中国社区医师，2014（20）：53-54.

[5] 李文聪.微创手术与传统手术治疗小儿疝气的效果对比[J].中国卫生产业，2014（2）：137-138.

[6] 杨红文.应用小切口手术治疗小儿疝气临床分析[J].中国继续医学教育，2014，6（7）：50-51.

The Clinical Effect Observation by Traditional Operation and Minimally Invasive Operation in Treatment of Hernia

YUAN Deli, Heilongjiang province ning’an second people's hospital, Ning’an 157421, China

[Abstract]Objective To explore traditional surgery and the clinical effect of minimally invasive surgery treatment of hernia, and carries on the appraisal.Methods From December 2012 to December 2014 were of 52 patients with hernia, according to the length of hospital stay of patients can be divided into the experimental group and the control group, control group using the traditional method to treatment, the experimental group treated with minimally invasive surgery method, using statistical analysis software for the clinical effect of two groups of patients after treatment were compared.Results By means of two groups of patients with different treatment methods and the therapeutic effect was observed, found that the experimental group of patients with surgery, independent activity, average blood loss, hospital stay, and were lower than the control group patients' data, clear difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion Through the study found that of ozagrel sodium combined with dara in treatment of cerebral infarction clinical effect is obvious, the use of minimally invasive surgery hernia can effectively reduce the operation, independent activity, average blood loss, hospital stay, and is worthy of popularization and application.

[Key words]Traditional surgery, Minimally invasive surgery, Hernia, Clinical effect

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.11.061

【文章编号】1674-9308（2015）11-0074-02

【文献标识码】B

【中图分类号】R726