《上阳白发人》与《行宫》叙事艺术之比较

王治安

《上阳白发人》是白居易写的一篇政治讽喻诗。《行宫》是元稹写的同题五言绝句。

《上阳白发人》详尽具体，如话家常，妇孺皆懂；《行宫》寥寥数语，惜墨如金，以少总多，含蓄雅致。

《上阳白发人》268字，《行宫》仅20字，寥寥数语，也可曲尽其妙。白居易选择了一位有代表性的宫女作为描写对象。诗人略去了她的过去，极力渲染她的老年悲惨生活，通过“那一个”集中反映“后宫佳丽三千人”的悲惨命运，揭露了皇帝把自己的幸福建立在宫人痛苦之上的卑劣行径。

“上阳人，红颜暗老白发新”引出宫人日渐老去的无奈。红颜暗老，白发崭新，对比反衬上阳宫女的老态。上阳人因何而老？“绿衣监使守宫门，一闭上阳多少春。”监使守门，毫无自由。“玄宗末岁初选入，入时十六今六十。同时采择百余人，零落年深残此身。”我们仿佛看到了一个哀怨的女子在哭诉自己的身世：玄宗末年入宫，时年16，现在白发苍苍，同时进宫百余人，都已“零落”而去，只剩她悲苦地活在幽闭的深宫。“忆昔吞悲别亲族，扶入车中不教哭；皆云入内便承恩，脸似芙蓉胸似玉。未容君王得见面，已被杨妃遥侧目。妒令潜配上阳宫，一生遂向空房宿。”宫人回忆讲述如何被“花鸟使”连哄带骗，被迫离开“亲族”，甚至连哭都不让地带入宫中，结果却连玄宗的面也没有见，就被杨贵妃打入了上阳宫。诗人不便直指皇帝，故将宫人不幸全部推给了杨贵妃。接下来选取“秋夜”和“春日”场景来表现上阳宫女一直被幽禁的生活。“宿空房，秋夜长，夜长无寐天不明；耿耿残灯背壁影，萧萧暗雨打窗声。春日迟，日迟独坐天难暮；宫莺百啭愁厌闻，梁燕双栖老休妒。莺归燕去长悄然，春往秋来不记年。唯向深宫望明月，东西四五百回圆。”诗人写秋夜，情景交融：秋夜、空房、残灯和暗雨中，上阳人夜长无寐，孤苦寂寞。环境的凄冷与内心孤寂融为一体，景与情巧妙交织，营造出一种浓重的悲凉气氛。诗人写春日，情景映衬：美好的春天，梁燕双栖，宫莺百啭，反衬出宫女被遗弃的愁苦心情。黄莺百啭，使人愉悦，可主人公却“愁厌闻”；梁燕双飞，令人羡慕、向往和嫉妒，可主人公却再也无法嫉妒了。诗人细腻地表现了上阳人的麻木心理。“休妒”实为月月妒，年年妒之后的绝望心理。年年希望，年年失望，以至于绝望！在这种生活状态下，她对幸福的生活失去了信心，心灰意冷，推天度日而代之以“愁”。她既觉“秋夜长”，又恨“春日迟”，青春在百无聊赖中消亡，当满头白发时，只能望月叹愁：月亮就这样一直东升西落，青春岁月却只能在痛苦中煎熬。

至此，诗人将主人公寂寞愁苦的心情抒发到了极致，仿佛到了无路之境，孰料接下来主人公却用好像很轻松的口吻，对自己的处境进行戏谑。“今日宫中年最老，大家遥赐尚书号。小头鞋履窄衣裳，青黛点眉眉细长；外人不见见应笑，天宝末年时世妆。”年最老，仿佛得到“恩宠”，“大家”（皇帝）遥赐“女尚书”的空衔。试想一下，主人公被哄进宫时，“皆云入内便承恩”，40年后，满头白发，却得了一个尚书的虚名，这能抵得了青春年华吗？主人公是该喜还是该悲？当时崇尚“宽装束”，描眉也是“短而阔”的，而她呢？“小头鞋”，“窄衣裳”，“青黛点眉眉细长”。这完全是天宝末年打扮，难怪“外人不见见应笑”。这种装束让人觉得可笑，但却是上阳人的真实生活。对这种怪异装束的自嘲无疑把主人公悲愤到极致甚至接近变态的心理刻画得淋漓尽致。

“上阳人，苦最多。少亦苦，老亦苦，少苦老苦两如何？君不见昔时吕向《美人赋》；又不见今日上阳白发歌？”诗人的感情在结尾部分如黄河之水，狂泻而出，宫人之苦多而绵长，昔时有，今日亦有。这充分表现了诗人“惟歌生民病，愿得天子知”的良苦用心。

该诗继承了汉乐府长于叙事的独特审美特性。叙事点面结合，具体可感，诗中人物如在目前。

但是同题诗《行宫》却以短小精悍见长。古典诗歌追求精练，用极省俭的语言表达最为丰蕴的意境。《行宫》正是如此。“寥落古行宫，宫花寂寞红。白头宫女在，闲坐说玄宗。”首句点明行宫特征。“古”表明行宫弃置已久，“寥落”说明昔盛今衰，这显然是一座冷清荒凉的宫苑；次句暗示古行宫环境和主人公所处时令，宫中花开红艳，应是美丽春天，但中间却着一“寂寞”，似在以花喻人，揭示宫女命运；三句交代人物，令人惊异，宫女本应是“双鬓鸦雏色”，孰料却已白头，结合四句“闲坐说玄宗”可以推知，她们正是天宝末年进了上阳宫而幸存下来的老宫人。这些宫人如今只能闲坐回忆玄宗曾经驾幸上阳宫时的情景。这20字给我们留下了很大的想象空间：宫女们进宫时，花容月貌。美艳无比，但她们却常年被幽禁在行宫之中，或许玄宗曾经来过，但更多的日子，她们寂寞无聊，日复一日，花开花败；年复一年，青春消逝，红颜渐枯，白发频添。然而她们身处与外界隔绝的冷宫，与外人没有丝毫接触，因而别无话题，只能说天宝时玄宗旧事。更让人悲愤的是，这一话题，几十年来，或许她们说过多次，但这次恐怕仍然只能说它了。此景此境此情，令人掩卷凄绝。“寥落”的环境，“寂寞”的情怀，“闲坐”的无聊生活，20字就表达了《上阳白发人》的全部内容。宋洪迈《容斋随笔·卷二》评论此诗“语少意足，有无穷之味”，明胡应麟《诗薮·内编》说此诗“语意绝妙，合建（误为王建作）七言《宫词》百首，不易此二十字也”。可见前人对这首诗以少总多的叙事手法给予了极高评价。