炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的疗效比较

吴景伟

炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的疗效比较

吴景伟

目的 对比炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的疗效。方法纳入我院2014年2月～2015年2月收治的小儿上呼吸道感染患儿58例，随机分炎琥宁组与干扰素组，干扰素组患儿采用α-干扰素治疗；炎琥宁组患儿采用炎琥宁治疗，将两组患儿药物治疗效率、体温复常时间和用药持续时间行对比。结果比较两组患儿的临床治疗效果可见，炎琥宁组优于干扰素组，且比较有统计学差异（P＜0.05）。炎琥宁组患儿体温复常时间和用药持续时间短于干扰素组，且比较有统计学差异（P＜0.05）。结论炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染均有一定疗效，但炎琥宁治疗效果更佳，症状恢复时间短。

炎琥宁；α-干扰素；小儿上呼吸道感染；疗效

小儿上呼吸道感染是咽部、鼻腔或者喉咙急性炎症反应，是呼吸道常见传染病，其临床最为主要的特征是发热［1］。本研究对比了炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的疗效，现汇报如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入我院2014年2月～2015年2月收治的小儿上呼吸道感染患儿58例，将其按奇偶数字法随机分为炎琥宁组与干扰素组，每组各有患儿29例。干扰素组患儿中，男17例，女12例。患儿的年龄在0.5～11岁之间，平均年龄为（6.57±2.28）岁。炎琥宁组患儿中，男16例，女13例。患儿的年龄在0.5～12岁之间，平均年龄为（6.29±2.49）岁。两组患儿在一般资料比较上无显著差异，本研究结果具有可比性。

1.2 方法

干扰素组患儿给予α-干扰素治疗。肌肉注射重组人干扰素α1b注射液（北京三元基因工程有限公司生产；批准文号：国药准字S20010007），5万U/（kg·d），每天一次，疗程3～5天。

炎琥宁组患儿给予炎琥宁注射液治疗（商品名：炎琥宁注射液；国药准字H20061057；哈尔滨三联药业股份有限公司）。静脉滴注，10mg/（kg·d），一日1次，疗程3～5天。

1.3 疗效评价标准［2］

其中患儿临床疗效的评价标准：以治疗后咳嗽停止、体温降

至正常水平，肺部鸣啰音完全消失，病原菌基本或者完全清除，分别经胸部X线摄片和白细胞检查可见炎症阴影基本或者完全消失、白细胞计数正常为显效；以患儿用药后体温下降，咳嗽症状和肺部鸣锣音均减轻，病原菌显著减少，分别经胸部X线摄片和白细胞检查可见炎症阴影减少，白细胞计数趋于正常为临床控制；以用药后患儿的主要临床症状和生命体征未见改善甚至加重的情况为无效。

作者单位：163515大庆市中西医结合医院

1.4 统计学处理

一般资料年龄、性别和治疗结果疗效、体温复常时间和用药持续时间应用SPSS 19.0软件进行资料与数据的统计学处理，其中，年龄、体温复常时间和用药持续时间等计量资料的结果用均数±标准差表示，采用t检验，性别和治疗效果等计数资料采用χ2检验，P＜0.05时，为组间差异具有统计学意义。

2 结果

比较两组患儿的临床治疗效果可见，炎琥宁组优于干扰素组，且比较有统计学差异（P＜0.05）。其中，炎琥宁组24例显效，4例为临床控制，1例无效，总有效率96.6％，干扰素组15例显效，9例临床控制，5例无效，总有效率82.8％。

炎琥宁组患儿体温复常时间和用药持续时间分别为（1.32±0.13）d和（5.32±1.24）天，短于干扰素组的（3.42±0.46）d和（8.01±1.34）d，且比较有统计学差异（P＜0.05）。

3 讨论

α-干扰素具有广谱的抗病毒和免疫调节功能，其跟细胞表面受体结合诱导细胞产生多种抗病毒蛋白，且通过调节免疫功能增强巨噬细胞等的功能。炎琥宁是穿心莲提取物经酯化、脱水、成盐制成，其对早期毛细血管通透性增高有抑制作用，能促进ACTH释放，在体外能够灭活腺病毒、流感病毒、呼吸道病毒［3］。

本研究对比了上述两种药物治疗小儿上呼吸道感染疗效，结果显示炎琥宁疗效更佳，且患儿用药时间短，症状改善快。

［1］岑丹阳，赖文玉，薛红漫，等.注射用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的疗效比较［J］.实用医学杂志，2010，26（17）：3219-3220.

［2］罗兆宏.炎琥宁与重组人干扰素α2b治疗小儿轮状病毒性肠炎的疗效比较［J］.临床合理用药杂志，2012，5（10）：71-72.

［3］叶林燕，周海荣，习羽，等.注射用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的疗效观察［J］.现代诊断与治疗，2012，23（10）：1654-1655.

Efficacy Comparison of Yanhuning With α-interferon in Treatment of Respiratory Tract Infections in Children

WU Jingwei，Daqing City Traditional Chinese Medicine Hospital，Daqing 163515，China

ObjectiveTo compare Yanhuning α-interferon treatment of children with respiratory tract infections.MethodsOn my hospital in February 2014 February 2015 treated 58 cases of respiratory tract infection in children were randomly divided into groups Yanhuning interferon group，children with interferon group with α-interferon treatment；Yan Hu Ning group of children using Yanhuning treatment，the two groups of children medication efficiency，duration of the time-line comparison of normalization of body temperature and medication.ResultsComparison of the two groups of children with clinical effect seen Yanhuning group was significantly better than the interferon group，and there was statistical difference（P＜0.05）.Yanhuning group of children with time and temperature normalization treatment duration was significantly shorter in the interferon group，and were significantly different（P＜0.05）.ConclusionYanhuning with α-interferon therapy on children with respiratory tract infections have a certain effect，but Yanhuning better treatment of symptoms shorter recovery time，worthy of promotion.

Yanhuning，α-interferon，Upper respiratory tract infection，Efficacy

R562

B

1674-9308（2015）12-0165-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.12.137