布地奈德与特布他林雾化吸入治疗慢性支气管肺炎的疗效分析

王晓涛

布地奈德与特布他林雾化吸入治疗慢性支气管肺炎的疗效分析

王晓涛

目的 分析布地奈德与特布他林雾化吸入慢性支气管肺炎的治疗效果。方法选取2013年4月～2014年4月收治的慢性支气管肺炎患者100例，将这些患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组仅采用常规治疗，观察组在采用常规治疗的基础上还加用布地奈德与特布他林雾化吸入治疗，观察两组的治疗效果。结果在总有效率上来看，对照组与观察组的总有效率分别为88％和98％，两组相比，观察组优于对照组，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用布地奈德与特布他林雾化吸入治疗慢性支气管肺炎具有良好的治疗效果，经调查，患者在采用这种方法治疗后复发率很低。

布地奈德；特布他林雾化；慢性支气管肺炎

在临床上将慢性支气管肺炎认定为是一种较为常见的呼吸系统疾病，患者支气管平滑肌痉挛是导致发病的主要原因，其症状主要表现为呼吸困难、胸闷和咳嗽，慢性支气管肺炎患者会反复发作，给患者的身心健康带来了很大的影响［1］。本文对布地奈德与特布他林雾化吸入治疗慢性支气管肺炎的疗效进行分析，报告情况如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取2013年4月～2014年4月两年收治的100例慢性支气管肺炎患者，将这些患者随机分为每组各50例的对照组和观察组，其中对照组男患者33例，女患者17例；年龄57～78岁，平均年龄（66.6±1.6）岁；病程10～23年，平均病程（15.7±2.3）年。观察组男患者36例，女患者14例；年龄56～76岁，平均年龄（66.8±2.6）岁，病程6～20年，平均病程（14.6±1.6）年。两组患者在性别、年龄和病程上相比而言，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

采用常规治疗的对照组：对患者给予吸氧、抗生素、平喘、祛痰以及营养支持治疗，配合相关药物进行治疗［2］。采用常规治疗的基础上还加用布地奈德与特布他林雾化吸入治疗的观察组：在观察组的基础上加用一定量的布地奈德混悬液和一定量的特布他林雾化液一起使用，再加入0.9％氯化钠溶液5.0ml，置入雾化器中进行雾化吸入，10min/次，2次/天，7天为1个疗程［3］。

1.3 疗效评定标准

治愈：慢性支气管肺炎的相关症状完全消失，相关检查一切正常，没有异常出现；显效：慢性支气管肺炎得到好转，相关症状有复发现象；有效：慢性支气管肺炎在一定的程度上，有所见效；无效：症状未得到改善，甚至加重，相关检查结果出现异常［4］。总有效率=治愈率+显效率+有效率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 11.0软件进行统计学分析，计数资料用χ2检验，P＜0.05，即两组对比差异有统计学意义。

2 结果

在总有效率方面，在对照组进行实验的患者中，治愈率占40％，显效率占18％，有效率占30％，无效率占12％，因此总有效率为88％。在观察组进行试验的患者中，治愈率占72％，显效率占20％，有效率占6％，无效率占2％，因此总有效率为98％。由此可见，观察组在总有效率方面优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。在复发率方面，对照组患者复发的有7例，复发率为14％；观察组患者复发的有3例，复发率为4％。相对而言，观察组比对照组在复发率方面更低，更有优越性，差异无统计学意义（P＞0.05）。

3 讨论

目前，针对支气管肺炎最好的治疗方式就是使用布地奈德与特布他林雾化吸入治疗，经多次临床研究发现，这种治疗方式是目前最有效的一种方法，通常来讲，传统治疗方式的目的是提高患者的身体素质，增强抵抗疾病的能力，要想恢复受损的支气管在最短时间内见效，采用布地奈德与特布他林雾化吸入治疗是最合适的方法。布地奈德有很好的抗炎效果，同时布地奈德还能够在一定程度上防止细胞组织恶化［5］。特布他林雾化能够使支气管平滑肌松弛，并使气道得到有效扩张［6］。因此布地奈德与特布他林雾化一起使用对治疗慢性支气管肺炎具有很好的效果。

通过分析，在治疗慢性支气管肺炎的方法中，对照组仅采用常规治疗，观察组在采用常规治疗的基础上还加用布地奈德与特布他林雾化吸入治疗，对照组与观察组的总有效率分别为88％和98％，观察组优于对照组。综上所述，对于治疗慢性支气管肺炎患者的方法中，采用布地奈德与特布他林雾化吸入治疗，效果比仅采用传统治疗方式的效果更加显著。

［1］钟灿，杨伟忠.无创正压通气治疗重度支气管炎疗效分析［J］.中国呼吸道与危重监护杂志，2010，8（5）：494-495.

［2］中华医学会呼吸病学分会哮喘学组.支气管哮喘防治指南［J］.中华结核呼吸杂志，2010，31（3）：177-185.

［3］胡世鸣.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管肺炎的疗效观察［J］.四川医学，2010，30（1）：108-110.

［4］欧阳欣.布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗支气管肺炎［J］.吉林医学，2010，31（6）：788-789.

［5］李长保.不同方案雾化吸入治疗支气管炎临床对比分析［J］.中国当代医药，2010，16（23）：50，52

［6］熊瑛，王荣丽，李国平.鼻罩式BiPAP通气治疗重症肺炎16例疗效观察［J］.中国实用内科杂志，2010，20（7）：411-412.

Study on Budesonide and Terbutaline Inhalation Treatment of Chronic Bronchial Pneumonia

WANG Xiaotao，Jiamusi Medical Institute，Jiamusi 154200，China

ObjectiveTo analyze effect of Budesonide and Terbutaline inhalation treatment for chronic bronchial pneumonia.MethodsChoose 100 patients of chronic bronchial pneumonia who are treated in hospital from April 2013 to April 2014 and separate them into study group and control group at random with 50 patients in each group；patients in control group are given conventional treatment and patients in study group are given Budesonide and Terbutaline inhalation treatment in addition to conventional treatment；and then make a comparative study on treatment effects between two groups.ResultsTreatment efficacy of these two groups are up to 88％and 98％respectively，treatment efficacy in study group is much higher than that in control group；there is a treatment differential between two groups and such a differential has statistic value（P＜0.05）.ConclusionBudesonide and Terbutaline inhalation treatment is of efficacy in treatment of chronic bronchial pneumonia and it is conducive to reducing illness reoccurrence；thus，such a treatment is quite worthwhile to be promoted and applied widespread.

Budesonide，Terbutaline inhalation，Chronic bronchial pneumonia

作者单位：154200佳木斯市医学会

R562.2

B

1674-9308（2015）12-0140-01

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.12.114