营养不良患者行营养支持的方法及效果

窦现凤

营养不良患者行营养支持的方法及效果

窦现凤

【摘要】目的 针对营养不良患者行营养支持的方法及效果进行分析。方法 随机选择2013年12月～2014年12月期间，我院收治的营养不良患者120例，作为本文研究的对象，将其平均分为对照组和观察组。对照组实施半肠内营养治疗，观察组实施全肠内营养治疗。针对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果 本次研究中的观察组与对照组患者的临床治疗后蛋白质代谢功能无显著差异，P＞0.05，无统计学意义。观察组患者的住院时间与对照组患者的住院时间，经统计学比较，P＞0.05，无统计学意义。但是观察组患者的治疗费用低于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论 在营养不良患者的治疗中，对其实施全肠内营养治疗和半肠内营养治疗，治疗效果均较高，但是全肠内营养治疗花费的费用较少，综合进行分析全肠内营养治疗的更为经济合理。

【关键词】营养不良；营养支持；效果

作者单位：453000 河南省新乡市中心医院营养科

Methods and Effects of Nutritional Support in Patients With Malnutrition

DOU Xianfeng, Xinxiang Central Hospital of He’nan Province Department of nutrition, Xinxiang 453000, China

[Abstract]Objective To analyze the malnutrition of patients with the method and the effect of nutritional support. Methods 120 patients were selected from December 2013 to December 2014 in our hospital, as the object of this study, the average was divided into control group and observation group. Control group implemented a half enteral nutrition therapy, observation group implemented total enteral nutrition therapy. For the two groups of patients with clinical therapeutic effect were analyzed. Results In this study the protein metabolism of observation group and control group patients after treatment with no significant difference, P>0.05, there was no statistical significance. Observation group of patients with length of hospital stay, and the control group patients length of hospital stay by statistical comparison, P>0.05, there was no statistical significance. But observation group of patients treatment costs significantly lower than the control group, and had significant differences, P<0.05, there was statistical significance. Conclusion In the treatment of patients with malnutrition, the implementation of total enteral nutrition therapy and half of enteral nutrition therapy, treatment effects were higher, but less total enteral nutrition treatment cost, comprehensive analysis the enteral nutrition therapy is more economic and reasonable.

[Key words]Malnutrition, Nutrition support, Effect

营养不良是临床治疗中常见的疾病，多发于体弱、年老群体中，患者以及其家人的不重视，使得营养不良发展到严重阶段，才到医院进行就诊治疗。近几年营养支持治疗普遍的得到认可，在营养不良的治疗中，营养支持有重要的作用，目前营养支持治疗的方法有很多种，本文就针对营养不良患者行营养支持的方法及效

果进行分析，具体如下。

1　资料和方法

1.1 一般资料

随机选择2013年12月～2014年12月，我院收治的营养不良患者120例，作为本文研究的对象，其中男性70例，女性50例，年龄49～78岁，平均年龄为（57.4±5.3）岁，将其平均分为对照组和观察组。

1.2 方法

本次研究中的对照组患者实施半肠内+半肠外营养支持治疗，观察组患者实施全肠内营养支持治疗。

1.3 观察指标

针对本次研究中观察组与对照组患者的蛋白质代谢功能、住院时间、住院费用等指标进行观察比较。

1.4 统计学分析

使用统计学软件包SPSS17.0对本文的数据进行处理，计量资料使用t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2　结果

本次研究中观察组与对照组患者的蛋白质代谢功能指标：Rbp、TRF、PRE、ALB指标，经统计学计量比较，无显著差异，均得到有效的改善，P＞0.05，无统计学意义。观察组患者的住院时间为（20.3±2.2）天，对照组为（20.7±2.1）天，经比较，t=1.018 7，P=0.310 4＞0.05，无统计学意义。观察组的住院费用为（2546.5±231.4）元，对照组为（3764.8±327.6）元，经比较，t=45.678 9，P=0.000 0＜0.05，具有统计学意义。

3　讨论

营养不良是临床治疗中常见的一种疾病，多发于脑血管疾病患者、体弱、年老群体中，因为自身体质的不同，出现不同的营养不良症状[1]。在营养不良的治疗中，营养支持是主要的治疗方法。

营养治疗的方法有很多，肠内营养治疗、肠外营养治疗、半肠内+半肠外营养治疗等，肠外营养治疗主要使用葡萄糖、蛋白质等营养物，肠内营养主要是进行鼻胃管、鼻肠管营养底物的供给[2]。本文针对肠内营养治疗、半肠内+半肠外营养治疗的效果进行了对比分析，两种治疗方法患者的蛋白质代谢功能、住院时间比较均无显著差异，P＞0.05，无统计学意义；但是肠内营养治疗的费用低于，半肠内+半肠外营养治疗的费用，所以综合比较，肠内营养治疗是营养不良治疗的最佳方法。

结合本次研究结果，营养不良的治疗中肠内营养治疗、半肠内+半肠外营养治疗效果，均良好，可以改善患者的肠道功能，提高患者的免疫力，但是肠内营养治疗费用较低，在实际治疗中，可以根据患者自身的经济状况，以及患者自身的意愿，选择营养不良的治疗方法[3-4]，经过本次研究，我们建议尽早使用全肠内营养支持治疗。

参考文献

[1]李建华. 营养不良患者的肠内肠外营养支持的疗效分析[J]. 大家健康（学术版），2013，7（6）：29-30.

[2]王秀芬. 营养不良患者营养支持的疗效分析[J]. 现代医院，2013，13（7）：48-49.

[3]王桂玲，陈建华，王艳萍. 住院病人营养不良风险与实际营养支持状况对比分析[J]. 护理学报，2011，18（17）：58-60.

[4]赵建中. 普外科术后患者肠外营养的效果分析[J]. 中国继续医学教育，2014，6（7）：60-61.

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.17.083

【文章编号】1674-9308（2015）17-0109-02

【文献标识码】B

【中图分类号】R459