高校艺术专业“设计色彩”教学的现状、问题与对策分析
2015-01-28于世伟东北师范大学人文学院视觉传达系130000
于世伟(东北师范大学人文学院视觉传达系 130000)
“设计色彩”课程,在艺术设计院校的教学体系中,是以必修课的面貌来呈现的。作为艺术设计的基础课程,其开设的必然性我们无需讨论,重点我们要研究的是有关“设计色彩”这门课的课程体系的建设问题。目前,各个高校的“设计色彩”教学,呈现着“百家争鸣”的一种现状,可以说各有特色,也各有问题,结合具体教学现状,我从以下几个方面对“设计色彩”教学中的矛盾与问题进行详细的分析和阐释。
一、教学目的模糊与课程设置的矛盾与对策
教学目的应该是一门课的灵魂,在设置课程的时候,我们就应该知道,这门课的作用是什么,要求学生达到一个什么样的程度,从而,才能谈到具体的授课内容的安排。对“设计色彩”这门课程来讲, 它要解决的是在现代设计专业中的一切和色彩有关的问题,它具有色彩的广泛意义,其教学的目的着眼点是提高学生对色彩的审美与运用的能力,而不是像绘画专业那样,局限在某一个或几个风格流派上。无论是印象派色彩,还是抽象主义,在“设计色彩”的教学中,都应该有个整体的融合。
明确的具体的教学目的,随之而来的就是具体课程内容的设置,在大部分的院校,还采用着摆静物写生的形式来训练色彩,没有明确的要求,完全靠自己发挥。事实上,这样做已经造成了与教学目的的背离。在教学的过程中,教师在每个步骤都应该有明确的要求和主题,例如,同一组静物同一个角度,要求学生分别做固有色、印象派、表现主义、抽象主义四张作品的创作,强制学生要对色彩的问题有了更深更广的了解,笔者在实践中就采用了这个方法,事实证明,效果很显著。
二、考前培训的偏差与设计专业要求的矛盾与对策
“设计色彩”的课程,一般情况下,是安排在学生的一年级,在当前的高考培训体系下,不可避免的造成了学生知识的片面性与设计专业的要求的矛盾。设计专业所要求的是一种发散性思维,色彩的运用有相当的广度,我们甚至不能用我们前人所总结的色彩理论来套用现在的设计色彩。而我们现在高考前的色彩训练,主要是围绕着印象派色彩的理论体系,只有个别的优秀学生,才会对色彩有更深刻的认识。相对来说,学生考前的应试教育是刻板的、单一的,封闭了色彩学的多种可能性。而对我们设计专业来说,这是致命的,必须加以改变。
针对学生的情况,需要我们尽量的打开色彩知识的广度,在不同的流派、风格的色彩体系中,锻炼学生对色彩的审美能力和运用能力。在实践中,可以要求学生多做主观性色彩的练习,打开其色彩认知的牢笼,这也要求我们教师在教学中,对不同的色彩理论教学进行合理的安排,教学的进度要有一个循序渐进的把握,可以从印象派色彩入手,逐步过渡到各个不同的色彩体系,最后做到学生对色彩的理论体系有明确的认识,同事提高其对色彩的鉴赏和运用能力。
三、学生创造力的缺乏与设计思维的矛盾与对策
创造力是艺术之源,艺术家从另一个角度讲,就是人文领域的科学家,将创造力放到艺术培养的首位,是理所应当的事情。尤其是设计专业,将来大量的工作是面临多样化市场的挑战,在激烈的市场竞争中,缺乏创造力的作品是不可想象的。当然,现在的学生创造力的缺乏有多方面的原因,一个是我们多年来对中华民族“中庸之道”的误解,过于保守照成的,另外一个是我们的父母对孩子的教育照成的,对孩子的成长,我们给予了过多的不允许而少了太多的鼓励。但从艺术专业的角度来说,更多的是我们的后天培养没有形成体系,造成现在的设计专业的学生“拿来主义”“平庸主义”的思维现状。
姑且不谈原因,面对现实,亡羊补牢也不为晚,作为教师,我们需要做的,是怎么样激发起学生潜在的创造力。在“设计色彩”的教学中,首先要给学生一个创意的前提,面对一组静物或模特,在画面的色彩组织构架中,可以有多少种可能,要先学会想象色彩而不是运用色彩。每个教师都会有自己的喜好和艺术倾向,我们应该避免给学生设置符合教师喜好的限制,在大的色彩理论框架下,允许学生自由的发挥,教师更多的是引导性教育,而不是技能性教学。
四、表现技巧缺乏与创造目的的矛盾与对策
表现技巧是“设计色彩”课程不可缺少的,但是我们在这个阶段,不是为了单纯的研究色彩的表现技巧,而是要有选择性的使用技巧,达到形式为内容、为创作目的服务。这就要求我们要鼓励学生打破常规的表现方法,进行多种材料、多种手段的尝试,充分发挥出所使用的色彩的性能,将一些不可能变为可能、偶然变为必然。事实上,对色彩表现技巧的多种尝试,也是训练学生创造力的一个手段和延续,学生只有在“相对的自由”中,才能找到色彩的真谛与创作的灵感。
五、网络时代学习方式与传统教学方式的矛盾与对策
互联网时代,改变了我们生活的方式,同时也对我们的教学方式提出了新的要求,智能手机和无线网络让我们时刻都处于网络的大家庭中,我们时刻都被信息的海洋所包围。面对这种情况,势必要求我们的教学,当然也包括“设计色彩”的教学,要与时俱进,不能抱住传统的教学方法不放,要充分的利用网络资源,经常采用“开放式”的教学,利用智能手机与无线网络,在课堂上搜索作品、欣赏作品,同时教师与学生共同讨论,多角度打开学生接受信息的渠道,避免传统教学方式的单一局限性。利用网络的互动,教师随时与学生进行专业上的探讨,改变了课时量不够给我们教学带来的弊端。
上述是本人通过大量的调查、并结合自己的教学实践所得的体会。设计基础课的教学应该是一个大的艺术框架下的开放式的教学,而“设计色彩”这门课程更是如此。作为设计专业的学生,将来所面临的是大量的、各种风格和不同要求的设计工作,对色彩的理解如果过于片面,势必要造成创意上的被动。无论是素描还是色彩,其肩负着设计专业的根基,设计专业的问题并不是多学几个软件就能解决的了的,扎实的学习基础,循序渐进,才是艺术设计专业学习的真理。同时,我们要充分考虑到网络信息时代的特点,并加以利用,不断的更新有关知识的前沿理念,做到与时俱进。