试论南岭钨矿“上脉下体”成矿模式

华仁民，韦星林，王定生，郭家松，黄小娥，李光来

（1．南京大学，江苏 南京 210093；2．江西有色地质勘查局，江西 南昌 330025；3．东华理工大学，江西 南昌 330013）

试论南岭钨矿“上脉下体”成矿模式

华仁民1，韦星林2，王定生2，郭家松2，黄小娥2，李光来3

（1．南京大学，江苏 南京 210093；2．江西有色地质勘查局，江西 南昌 330025；3．东华理工大学，江西 南昌 330013）

南岭是世界上钨矿储量最丰富的地区，而且类型齐全，以石英脉型黑钨矿床开采历史最久、工业意义最大。经过长期的矿山开发和科学研究，中国地矿工作者总结出了石英脉型黑钨矿床的“五层楼”模式，近年来随着深部找矿的开展，又提出了“五层楼+地下室模式”。在前人成果的基础上，文章分析了“五层楼”和“五层楼+地下室”这两个找矿模式及其在应用中出现的问题，并以赣南茅坪钨矿含矿石英脉与浸染状蚀变花岗岩型钨矿体共存的“上脉下体”为典型实例，论述了“上脉”和“下体”之间的成因关系，明确指出“上脉下体”是与花岗岩有关的热液钨多金属矿床的重要成矿模式；提出了“上脉下体”成矿模式在南岭钨矿区存在的普遍性，对深入研究“上脉下体”成矿模式的科学意义进行了探讨。

南岭钨矿；“五层楼+地下室”；“上脉下体”；找矿模型；成矿模式

1 关于“五层楼+地下室”找矿模型

1.1 石英脉型钨矿床的“五层楼”模式

南岭，尤其是赣南、粤北和湘东南地区，是中国乃至世界钨矿最丰富、最集中分布的地区。长期的勘查、生产和科学研究成果均已显示，南岭地区的钨矿床不仅储量巨大，而且类型齐全[1]。按成矿温度，有高温至低温的热液矿床；按成矿物质来源，有层控钨矿床与岩控钨矿床以及多源复合矿床；按矿床产状形态类型，有各种形式的脉状矿，整合于沉积建造的层状矿，沿花岗岩体与碳酸盐质围岩接触带（夕卡岩）产出的不规则状矿，以及在成矿花岗岩中产出的斑岩及细脉-浸染型等；而且在同一矿田或矿床中，常呈现多种类型矿化（矿床或矿体）共生、叠加的现象[2-8]

总体来说，南岭地区最主要的钨矿床成因类型有两类，即：石英脉型黑钨矿床和夕卡岩型白钨矿床，其中又以前者开采历史最久、工业意义最大。

经过百年的矿山开发和长时期的科学研究，中国地质、矿山工作者对南岭地区的石英脉型钨矿床已经总结了许多经验和成果，其中最具影响力和实际意义的当数著名的“五层楼”模式[4，9-13]。

“五层楼”模式最早在20世纪60年代初由粤北（如梅子窝）、赣南（如木梓园）一些钨矿山的地质工作者提出[14-15]，很快在南岭地区众多石英脉型钨矿床中得到广泛的认同。“五层楼”模式也受到中国矿床学界的重视，被写入矿床学教科书中[16-19]。

所谓“五层楼”模式，是指产于花岗岩与非碳酸盐围岩内外接触带的石英脉型黑钨矿矿体呈脉状产出，往往成群、成带出现，其脉组形态在垂直剖面上有明显的分带，一般自上而下可划分出五个带，因此称为“五层楼”。发育完好的典型“五层楼”包含以下五个带。

（1）微脉带：由一系列微细裂隙组成的蚀变带，主要是小于1 cm的云母-石英线；又称“线脉带、云母—石英细脉带”。该带本身没有工业价值，但是因为该带产出最浅，所以是深部具有隐伏矿脉的指示标志。

（2）细脉带：由微脉合并增大构成1～5 cm的细脉，已有一定工业价值。

（3）中脉带，又称“薄脉带”：由细脉进一步合并而成，脉宽10 cm至数10 cm，具有重要的工业价值。

（4）大脉带：矿脉进一步合并成宽大于50 cm至数米的大脉，一般构成矿床中最有工业价值的矿体。

（5）稀疏大脉带：又称尖灭带，矿脉从围岩延伸进入花岗岩体，逐渐尖灭。

1.2 从“五层楼”到“地下室”

在过去几十年的矿床勘查和矿山开发过程中，“五层楼”模式得到广泛的应用，作为一种找矿模型，它在指导深部找矿方面发挥了重要的作用，取得了良好的效果。近年来，通过运用脉状钨矿“五层楼”模式，在南岭地区新发现了八仙脑、金银庵、南坑山等多处中、大型钨矿床[20]。

脉状钨矿“五层楼”模式的应用也曾产生了一些负面的影响。因为“五层搂”模式认为最下部“稀疏大脉带”或尖灭带的出现意味着有工业价值的钨矿体已经或即将终结，而此时的矿脉一般从围岩延伸进入花岗岩体，逐渐尖灭。所以在对矿床深部进行勘查的过程中，常常把该带的出现作为勘查应该结束的信号。

但是在许多情况下事实并非如此，在有些钨矿床，如赣南庵前滩钨矿，矿脉进入花岗岩体后未见尖灭趋势，而是继续发育。而在另一些钨矿，矿脉进入花岗岩体后虽然逐渐尖灭，但矿化并未结束，而往往出现了钨（钼）的浸染型矿化。这种浸染型的钨矿化显然已经不属于“五层楼”的范围了；由于它位于“五层楼”的底层之下，因此被形象地称为“地下室”[21]。

事实证明，某些发育于“地下室”的钨矿化也具有重要的工业价值。近年来由于南岭地区大批以“五层楼”模式发育的石英脉型黑钨矿床资源已经或接近枯竭，这种“地下室”钨矿化的研究和探寻也受到了重视。随着深部找矿的开展，一些研究者提出了“五层楼+地下室”的钨矿找矿模型[21-24]，进一步开拓了找矿思路。

关于“五层楼＋地下室”模式的基本含义，王登红等[24]有较为明确的论述：“在具备（或大致具备）‘五层楼’格局脉状矿体的矿区，有可能存在层状、似层状、透镜状产出的矿体，前者以直立、近直立矿脉为主，后者以水平、近水平矿脉为主，至于二者是否是同时、同一物质来源、同一成矿作用的产物，并不特别强调”。

随着中国进入工业化的中期阶段，对于矿产资源的需求与日俱增，加强深部找矿已是包括南岭在内的中国东部地区地质工作的重点。钨矿虽然是中国的优势矿产资源，但是经过50多年的规模开采，大多数已硐老山空，资源危急[25]，“地下室”型钨矿找矿的经济意义日益显现。因此，在南岭钨矿区对“地下室”成矿的机制及其与“五层楼”成矿规律的相互关系进行深入研究，不仅具有矿床学的理论意义，更具有拓展找矿空间、发现更多矿产资源、延长老矿山寿命等巨大的经济和社会意义。

1.3 对“五层楼+地下室”模式一些问题的讨论

近几年来，随着危急矿山和深部找矿项目的持续开展和不断取得成果，越来越多的老矿山在深部、边部发现了新的矿体，也出现了一些新的矿化类型[23]；“五层楼+地下室”模式也在赣南及南岭其他地区得到广泛传播和应用，并对该地区钨矿找矿勘查的发展起到了良好的促进作用。

但是，无论是“五层楼”模式和“五层楼＋地下室”模式本身，还是在它们的具体应用中，都还存在一些问题。

首先，“五层楼”模式是一种典型化了的概括总结；而实际上，不同钨矿床矿脉这五个带的具体情况可能有所不同，例如有些矿床没有“中脉带”而直接由细脉带进入大脉带；有些矿床则根据自身特征给这五个带以不同的名称，例如赣南黄沙钨矿将大脉带称为“单脉带”等。赣南有不少钨矿只发育线脉带、薄脉大脉混合带、根部带的“三层楼”，如新安子、岿美山、木梓园等[8]。

其次，“五层楼”模式所适用的主要是那些陡倾斜或近乎直立的矿脉，而许多钨矿中还发育了一些缓倾斜的矿脉，那么，缓倾斜的脉状矿体是否符合“五层楼”模式乃至“五层楼＋地下室”模式？例如，在缓倾斜的脉状矿体比较发育的赣南茅坪钨矿、赣中徐山钨矿，“五层楼+地下室”模式的应用就存在着一定困难。缓倾斜矿脉属于“五层楼”还是“地下室”？王登红等[24]倾向于将缓倾斜石英脉型钨矿脉归为“地下室”，显然是不得已而为之，有点勉强。

至于什么是“地下室”，不同的人也有不同的理解。许建祥等[23]认为，只要是产状上明显不同于脉状钨矿，而以层状、似层状产出的钨矿体，都属于“地下室”，并指出“地下室”至少包括三类矿化：一是岩体型的钨矿化（如大吉山），二是岩体外接触带形成的含矿破碎带（如八仙脑），三是岩体外接触带的沿层交代矿化（如瑶岗仙）。

笔者认为，建筑学上的“五层楼”和“地下室”关系是很明确的：“地下室”就是“负一层”。既然矿床学上使用了“五层楼”和“地下室”这些建筑学上的名称，而“地下室”又是针对“五层楼”而言的，那么，科学意义上的“地下室”必须是与“五层楼”配套、共生的。虽然“五层楼”的形成机制尚未很好解决，虽然不同矿床的“五层搂”具体情况有差异，但是有一点应

该是所有矿山工作者和矿床研究者的共识，那就是：南岭地区的钨矿床在成因上是与花岗岩有关的热液矿床，作为“五层楼”主体的黑钨矿石英脉，应该主要来源于下伏的花岗岩（及其派生的成矿热液）。既然如此，所谓的“地下室”矿化应该就是作为“五层楼”脉状矿体直接发源地的花岗岩体中的矿化。

从这一理念出发，则并非所有层状、似层状产出的钨矿体都能称为“地下室”；也不是所有产在钨矿深部或花岗岩体内的矿体都可以称为“地下室”，例如那些斑岩型（如广东莲花山）及细脉—浸染岩体型（如福建行洛坑）钨矿，虽然主要产在花岗岩体内，但由于没有配套的“五层楼”（或者至少有几层楼）矿脉发育，因此不能把它们称为“地下室”。另外一些矿体，如岩体外接触带中的含矿破碎带（如江西八仙脑）和沿层交代矿化（如湖南瑶岗仙），也不应该归入“地下室”的范畴。

2 赣南茅坪钨矿“上脉下体”成矿模式

2.1 茅坪钨矿概况

为了寻找更符合南岭钨矿中普遍存在的目前被称为“五层楼”和“地下室”这样两类不同产状、不同位置的矿体共存的实质和形成机理，笔者在国家科技部973项目和国家自然科学基金的资助下，通过对赣南茅坪等矿床的研究提出了“上脉下体”成矿模式。

茅坪钨矿是赣南“崇义—大余—上犹”钨多金属矿集区中最大的矿床之一，已探明WO3储量达到十多万t，超过该矿集区中著名的西华山、漂塘等大型钨矿，此外还伴生可观的锡、钼、铜等金属。该矿床由江西有色地质勘查二队勘查，目前由江西省崇义县耀升工贸集团进行开采，年产钨精矿1 900 t。

茅坪钨矿位于赣南NE向的西华山—扬眉寺复式向斜北段。矿区出露地层为寒武系浅变质碎屑岩，包括下统牛角河群（砂岩、板岩夹凝灰岩）和中统高滩群（砂岩、板岩），主要构造形态为一简单的背斜。茅坪隐伏的燕山早期花岗岩主要岩性为斑状黑云母花岗岩和细粒白云母花岗岩，是区域上天门山花岗岩体的北延部分，在背斜的近轴部位置花岗岩体向上呈突起侵位于寒武系地层中[21，26-29]。

茅坪钨矿主要产出两种类型的矿化：一是石英脉型黑钨矿化，二是（云英岩化）花岗岩浸染型钨矿化。

石英脉型黑钨矿化产于隐伏花岗岩的外接触带，赋存于寒武系中下统浅变质岩中，矿脉的形态变化受裂隙控制，构造复杂。其中，下茅坪区段的矿脉分布于花岗岩体顶部北侧，东西走向，南倾；上茅坪区段的矿脉分布于花岗岩体顶部上方，各脉组走向上相互交叉出现；高桥下区段的矿脉分布于花岗岩体顶部南侧，东西走向，北倾。各区段脉组在花岗岩体顶部汇集，不同走向矿脉在平面上和剖面上相互交叉穿插，构成网格状格局。石英脉型矿体又包括陡倾斜和缓倾斜两种，上部或浅部的矿脉以陡倾斜为主，具有“五层楼”模式的基本特征；缓倾斜矿脉则在下部发育，而且从围岩中延伸进入花岗岩体，如规模巨大的196号矿脉，它们与典型的“五层楼”模式有较大差异。

花岗岩浸染型钨矿化产于含钨石英脉群扇状收缩根部，主要发育于隐伏花岗岩突起部位内带100～150 m范围内，矿化面积0．72 km2，矿体呈面型似层状、透镜状、不规则状产出，赋存于花岗岩体顶部或边部及旁侧岩枝的云英岩化或钠长石化带中，尤其与云英岩化密切相关。有些蚀变岩体即为矿体，形成岩体型矿床。该类型矿床矿体形态简单，金属矿物黑钨矿、锡石、辉钼矿及铌钽铁矿呈浸染状均匀分布或呈不均匀的矿巢状分布，矿物粒度细、品位低，规模大，如茅坪矿区隐伏花岗岩顶部圈出9条似层状云英岩化花岗岩钨锡矿体，Ⅴ号矿体规模最大，长880m，宽585m，最大厚度97．74m，平均品位W03=0．117%、Sn=0．1%，9条矿体估算资源量（WO3+Sn）7．5万t，而且这类矿体的W、Sn回收率较高，在82%左右，因此是茅坪钨矿资源的重要组成部分[8，29]。

茅坪钨锡矿床的矿体围岩为寒武系浅变质岩及燕山早期花岗岩，寒武系浅变质岩成矿元素含量较高，是区域内重要的矿源层，而隐伏在矿区深部的燕山早期花岗岩是钨矿的成矿母岩。变质岩和花岗岩刚脆易裂，有利于裂隙的发育，成为矿液的良好赋存场所，形成石英脉型矿床。隐伏岩体突起部位的蚀变花岗岩正处于两组倾斜相反的裂隙深部交叉部位，由于花岗岩浆分异演化程度的提高和热液成矿作用的加强，容易形成云英岩化花岗岩浸染型钨锡矿床。

2.2 “上脉下体”模式的提出

当“五层楼+地下室”模式在南岭各钨矿区广受重视之际，不少矿山地质工作者和矿床研究者把茅坪钨矿的两类矿化看作“五层楼+地下室”模式的典型实例。但是实际上，如前所述，“五层楼+地下室”模式在茅坪的应用存在着一定困难，其中也包括占矿山储量比重很大的缓倾斜矿脉的归属问题。为此，笔者等提出了“上脉下体”的模式来概括二者的关系[8，29]。“上脉下体”的“上脉”，是指矿床上部产于寒

武系高滩群浅变质岩之中的石英脉型钨（钼）矿体，矿石矿物主要为黑钨矿、辉钼矿、辉铋矿等，脉石矿物主要为石英、云母、萤石等；而“下体”是指矿床下部发育于蚀变（云英岩化）细粒花岗岩或细晶岩中的岩体型矿化，矿石矿物主要为黑钨矿、辉钼矿、辉铋矿、自然铋和白钨矿等，脉石矿物则主要为花岗岩的造岩矿物。

显然，茅坪钨矿的“上脉”既包含了具有“五层楼”模式基本特征的陡倾斜脉，也包含了那些较难用“五层楼”来描述的缓倾斜脉。可见，“上脉”比“五层楼”有更大的包容性。

赣南具有与茅坪类似的“上脉下体”矿化特征的钨矿床比较多，例如大吉山钨矿深部的69号花岗岩体上部，发育浸染型黑钨矿及铌钽矿化，并在局部地段富集形成黑钨矿“矿巢”[30-31]；黄沙矿区铁山垅脉钨矿床具有“五层楼”矿化分带特征，自上而下分别发育有线脉带、细脉带、大脉带、单大脉带、消失带[10]，其深部也发育云英岩化花岗岩钨矿体；樟东坑钨矿发育石英脉型和岩体型两类矿化，外接触带石英脉型钨（钼）矿床之下的隐伏花岗岩分主体与“火焰状”花岗岩脉，其中都有浸染状钼（钨）矿化产出，呈现出“上脉下体”、“上钨下钼”的矿化特征[32-33]；类似的两种矿化还在赣南西华山、木梓园、左拔、樟斗等矿区发现。而赣中的徐山钨（铜）矿床也兼有上部石英脉型和下部花岗岩型矿体。因此，“上脉下体”在南岭钨矿区可能具有一定的普遍性。

韦星林[8]把“上脉下体”模式作为赣南钨矿的重要矿床模式之一，并明确指出：“上脉”是指具“五层楼”垂向分带特征的含矿石英脉带，“下体”是指含矿石英带根部的蚀变花岗岩浸染型钨矿体，含矿石英脉穿入蚀变花岗岩矿体，前晚后早，同源异体。

从字面上来看，“上脉下体”模式非常简单甚至过于简单，但实际上，“上脉下体”所反映的绝不仅仅是两类矿体空间位置的上下，而且还包含着二者之间形成时间上的先后，更重要的是二者在成因上有紧密联系，即“同源异体”，它们都是花岗岩岩浆-热液-成矿作用的产物。

对茅坪钨锡矿床的成功勘查和对其地质特征的深入研究，尤其是“上脉下体”成矿模式的建立，不仅使“五层楼+地下室”矿化分带模式进一步完善。而且，在茅坪钨矿开展“脉下找体”并获得成功，对赣南乃至南岭地区广泛分布的外接触带石英脉型钨矿区深部寻找隐伏花岗岩浸染型钨锡矿床有现实借鉴意义。

3 南岭钨矿“上脉下体”成矿模式的科学意义探讨

3.1 “上脉下体”模式与“五层楼+地下室”模式的比较

“上脉下体”模式与“五层楼+地下室”模式有什么关系？它们之间有什么异同之处？

中国地质和矿山工作者最初提出“五层楼”这一名称，只是对钨矿化产出位置和形态特征的形象概括，有利于人们在矿床勘查和开采的实践中更好地应用，但是对于它们的科学意义和理论研究价值，还存在着不同的看法。不管是“五层楼”，还是在此基础上提出的“五层楼＋地下室”，都是经验总结而不是理论演绎，是找矿模型[23-24]，而不是成矿模式，强调的是二者空间上的分带性，而不强调是否是同时、同一物质来源、同一成矿作用的产物。因此，虽然从20世纪60年代以来中国矿床学界对华南石英脉型黑钨矿的成因进行了大量研究，并取得了在国际上有影响力的成果[34-38]，但长期以来却很少有人对“五层楼”模式的内在机制作深入的研究；对“地下室”型钨矿化的涵义以及“五层楼”和“地下室”之间的内在联系，也没有明确的科学界定。

而本文所论述的“上脉下体”模式不仅是对两类矿体产出位置和形态特征的形象概括，不仅可以作为找矿模型，而且更是一种针对南岭地区以石英脉型矿体为主的钨多金属矿床的成矿模式。根据王定生等[29]、韦星林[8]的描述，茅坪的“上脉”和“下体”之间有着成因上的内在联系，它们是同时、同一物质来源、同一成矿作用的产物，是统一的花岗岩热液成矿作用的不同表现形式。

根据石英脉型与云英岩型两种矿化的关系分析，以茅坪为例，笔者认为在花岗岩岩浆分异演化的晚期，岩浆出溶的大量气化-高温热液在岩体顶部集中，使花岗岩发生交代蚀变，形成钾长石化、钠长石化和云英岩化花岗岩，而云英岩化与钨、锡、铍、铌、钽等金属的富集、矿化关系十分密切[36]，可形成浸染状钨锡矿体，即所谓的“下体”；而由于岩浆气液不断聚集，压力不断增大，封闭的体系被打开，使得岩体顶部原先的张性裂隙进一步扩展，成矿流体沿裂隙进入外接触带围岩，充填而形成石英脉型钨锡矿体，即所谓的“上脉”；由此而形成了网格状脉群下伏面型蚀变花岗岩矿体的钨锡矿床组合新类型，构成以隐伏花岗岩体侵入演化为主导的“上脉下体”钨锡成矿模式。

因此，在具有“上脉下体”特征的钨矿中，“上脉”和“下体”的形成时间应该是非常接近的，而且“上脉”应当略晚于“下体”形成。这一点已经得到了若干成矿年代学研究的证明。例如，曾载淋等[39]对茅坪钨矿两类矿体的辉钼矿Re-Os同位素定年结果显示，云英岩型矿体（150．7～158．2 Ma）形成略早于石英脉型矿体（141．4～151．0 Ma）。而笔者等最近对樟东坑钨矿的石英脉型（“上脉”）和细粒花岗岩型（“下体”）两类矿体中的辉钼矿进行Re-Os同位素定年，获得二者的年龄分别为154．6±1．7 Ma和155．4±2．1 Ma，在误差范围内基本一致[40]，既反映了二者是同一岩浆-热液-成矿事件的产物，又显示石英脉型矿化略晚于细粒花岗岩型矿化，符合上述花岗岩热液成矿作用过程的基本规律。

3.2 “上脉下体”是与花岗岩有关的热液钨多金属矿床的重要成矿模式

从以上的论述可知，石英脉型黑钨矿“上脉下体”成矿模式的基础是“花岗岩成矿作用”，因此，深入研究“上脉下体”与花岗岩岩浆分异、热液演化及流体过程的关系，搞清“上脉”和“下体”之间在时间、构造背景、动力环境、形成机制、成矿物理化学条件等方面的差异，对花岗质岩浆-热液-成矿理论的发展具有重要意义。

关于黑钨矿石英脉脉体的形成机制研究，以往国内外学者多集中于花岗岩顶部（含矿脉）裂隙的成因及其导致的热液的向上流动方面[13，41-45]；相比之下，国内关于石英脉型黑钨矿形成的矿物学、地球化学方面的研究还相当少。

国外虽然尚无类似“五层楼”、“地下室”、“上脉下体”的报道，但是国外学者近20年来有些关于黑钨矿矿床、黑钨矿本身及石英等共生矿物的矿物学、矿物化学、包裹体地球化学、同位素地球化学等方面的研究成果[46-52]，虽然不多，但是完全可以作为我们的借鉴，用来对“上脉下体”钨矿化进行深入研究。例如，借助于红外显微镜，已经可以对黑钨矿等不透明矿物的流体包裹体进行研究[49]，中国学者也已经开展了这方面的研究并取得了一些成果[53]。Bailly等[50]综合运用红外显微镜+电子探针+X射线元素分析，测定罗马尼亚Baia Mare地区多金属矿床中黑钨矿的铁、锰等元素含量分布及变化、流体成分和性质的变化，来确定其沉淀条件，指出黑钨矿的形成晚于白钨矿，是岩浆水和大气降水混合的产物；而赣南茅坪钨矿“上脉”部分的黑钨矿形成温度可能低于“下体”中浸染状黑钨矿的形成温度，大气降水可能更多加入，因此也可以运用类似的手段来对这些特征进行研究。Francisco等[51]根据黑钨矿本身及共生石英的流体包裹体性质及成分变化，划分出巴西早元古代Pedra Preta黑钨矿床的5个热液事件（成矿阶段）。Neiva[52]利用电子探针、流体包裹体成分以及矿物化学（微量元素含量特征）等方法，系统研究了葡萄牙锡-钨-石英脉矿床中锡石和黑钨矿的地球化学特征及相互关系。Burnard等[54]研究了葡萄牙中部与海西期花岗岩有关的Panasqueira矿床的He-Ar同位素，提出了幔源流体在花岗岩热液成矿作用中的重要意义，并进一步推论：成矿作用是（花岗岩形成）以后的另一次或多次幔源热-流体脉动（pulse）的结果。这也给我们以启示：“上脉”和“下体”是否也是类似的热-流体（多次）脉动的产物？恰当地运用这些先进的测试方法、手段，有利于深入了解“上脉”和“下体”中钨矿的成矿条件、成矿机制，建立系统、科学的“上脉下体”成矿模式，从而更科学地总结和发展相关的钨矿成矿理论。

虽然目前一般公认与花岗岩有关的钨锡等稀有金属成矿作用是属于岩浆期后的热液成矿作用产物，但ern等[55]在花岗岩有关矿床的分类中，认为“发生在稀有金属花岗岩本身的浸染状矿化”属于岩浆成矿作用范畴。而越来越多的研究也发现了岩浆成因钨矿物在岩体内部的局部富集，如西华山花岗岩、大吉山花岗岩中的浸染状黑钨矿[56]等，从而引起岩体型钨矿是热液矿床还是岩浆矿床的思考。对于樟东坑深部产于“火焰状”细粒花岗岩中的浸染状钼钨矿化，以及瑶岗仙钨矿区最晚期细粒花岗岩中的浸染状辉钼矿、黑钨矿、毒砂等矿化，也有人提出它究竟属于岩浆期后热液成矿，还是在花岗岩浆演化晚期残余熔体中就发生富集的类似岩浆成矿作用的产物，抑或是熔体-流体共存的“岩浆-热液过渡阶段”（magmatic-hydrothermal transition）的产物。

4 结语

“五层楼+地下室”模式以及“上脉下体”模式的提出，都有助于进一步深化花岗岩成矿作用的研究。尤其是“上脉”和“下体”的共存，为深入研究花岗质岩浆分异演化、岩浆-热液过渡、流体作用和蚀变、金属运移和富集等一系列与花岗岩成矿作用有关的基本科学问题提供了可能和便利条件，因此，“上脉下体”模式是与花岗岩有关的热液钨多金属矿床的重要成矿模式。

[1] 华仁民，张文兰，李光来，等．南岭地区钨矿床共（伴）生金属特征及其地质意义初探[J]．高校地质学报，2008，14（4）：527-538．

HUARen-min，ZHANGWen-lan，LIGuang-lai，etal．Apreliminary study on the features and geologic implication of the accompanying metals in tungsten deposits in the Nanling Region[J]．Geological Journal of China Universities，2008，14（4）：527-538．

[2] 徐克勤，刘英俊，俞受鋆．中国钨矿的类型及其分布规律[J]．南京大学学报：自然科学，1959，（2）：31-54．

XU Ke-qin，LIU Ying-jun，YU Shou-yun．Types and distribution of Chinese tungsten mine[J]．Journal of Nanjing University：Natural Science，1959，（2）：31-54．

[3] 康永孚，李崇佑．中国钨矿床地质特征类型及其分布[J]．矿床地质，1991，10（1）：19-26．

KANGYong-fu，LIChong-you．Geologicalcharacteristics，typesand distribution of tungsten deposits in China[J]．Mineral Deposits，1991，10（1）：19-26．

[4] 康永孚，苗树屏，李崇佑，等．中国钨矿床[M]．北京：地质出版社，1994．

KANGYong-fu，MIAOShu-ping，LIChong-you，etal．Chinatungsten deposit[M]．Beijing：Geological Publishing House，1994．

[5] 王秋衡．中国钨矿床的成矿系列及其金属元素的带状分布[J]．有色金属：矿山部分，1991，（6）：29-33．

WANG Qiu-heng．Metallogenic series and zonal distribution of metal elements in China tungsten deposit[J]．Nonferrous Metal：Mine Section，1991，（6）：29-33．

[6] 毛景文，李红艳，宋学信，等．湖南柿竹园钨锡钼铋多金属矿床地质与地球化学[M]．北京：地质出版社，1998．

MAO Jing-wen，LI Hong-yan，SONG Xue-xin．W-Sn-Mo-Bi polymetallic ore deposit geology and geochemistry of Shizhuyuan，Hunan province[M]．Beijing：Geological Publishing House，1998．

[7] 刘义茂，王昌烈，胥友志，等．柿竹园超大型钨多金属矿床的成因特征、成矿作用与成矿模式[M]．北京：科学出版社，2000．

LIU Yi-mao，WANG chang-lie，XU You-zhi，et al．Genesis characteristic，metal mineralization and metallogenic model of Shizhu yuan ultra large tungsten deposit[M]．Beijing：Science Press，2000．

[8] 韦星林．赣南钨矿成矿特征与找矿前景[J]．中国钨业，2012，27（1）：14-21．

WEI Xing-lin．The metallogenic features and ore-finding potentiality of the tungsten deposits in South Jiangxi province[J]．China Tungsten Industry，2012，27（1）：14-21．

[9] 柳志青．脉状钨矿床成矿预测理论[M]．北京：科学出版社，1980．

LIU Zhi-qing．The theory of tungsten vein deposit，metallogenic prediction[J]．Beijing：Science Press，1980．

[10]古菊云．华南钨矿脉的形态分类[M]．北京：地质出版社，1981．

GU Ju-yun．Morphological classification of Southern China tungsten ore vein[M]．Beijing：Geological Publishing House，1981．

[11]陈依壤．瑶岗仙花岗岩地质地球化学特征与成岩成矿作用[J]．矿产与地质，1988，（1）：62-72．

CHEN Yi-rang．Geological and geochemical characteristics and the rock forming and ore-forming of the Yaogangxian granite[J]．Mineral Resources and Geology，1988，（1）：62-72．

[12]杨明桂．论成矿预测中的控矿构造型式研究 [J]．江西地质，1989，3（3）：256-274．

YANG Ming-gui．Research on the metallogenic prediction of ore controlling structure[J]．Geology of Jiangxi，1989，3（3）：256-274．

[13]汪劲草，韦龙明，朱文凤，等．南岭钨矿“五层搂模式”的结构与构式[J]．地质学报，2008，82（7）：894-899．

WANG Jing-cao，WEI Long-ming，ZHU Wen-feng．Texture and tectonic style of“five-storeyed type”for the tungsten deposits in the Nanling Mountains，Southern China[J]．Acta Geologica Sinica，2008，82（7）：894-899．

[14]广东冶勘932队．我们是怎样利用“五层搂”规律寻找、评价与勘探黑钨石英脉矿床的[J]．地质与勘探，1966，（5）：15-19．

No．932 Team of Nonferrous Metals Geological Exploration Company of Guangdong Province．How do we imply the metallogenic rule to look foe，prospect for and estimate the wolframite-quartz vein type deposit[J]．Geology and Exploration，1966，（5）：15-19．

[15]韦龙明，林锦富，李文铅，等，广东梅子窝钨矿“五层搂”叠加现象探讨．地质学报，2008，82（7）：888-893．

WEI Long-ming，LIN Jin-fu，LI Wen-qian，et al．Discussion on“five stored”superposed model of Meiziwo tungsten deposit，Guangdong [J]．Acta Geologica Sinica，2008，82（7）：888-893．

[16]胡受奚，周顺之，刘孝善，等．矿床学[M]．北京：地质出版社，1982．

HU Shou-xi，ZHOU Shun-zhi，LIU Xiao-shao．Mineral deposits [M]．Beijing：Geological Publishing House，1982．

[17]袁见齐，朱上庆，翟裕生．矿床学[M]．北京：地质出版社，1985．

YUANJian-qi，ZHUShang-qing，ZHAIYu-sheng．Mineral deposits [M]．Beijing:Geological Publishing House，1985．

[18]任启江，胡志宏，严正富，等．矿床学概论[M]．南京：南京大学出版社，1993．

REN Qi-jiang，HU Zhi-hong，YAN Zheng-fu，et al．Introduction to the study of ore deposit[M]．Nanjing：Nanjing University Press，1993．

[19]薛春纪，祁思敬，隗合明，等．基础矿床学[M]．北京：地质出版社，2007．

XUE Chun-ji，QI Si-jing，WEI He-ming，et al．The basic study of mineral deposit[M]．Beijing：Geological Publishing House，2007．

[20]陈国栋．用科学发展观指导新一轮钨矿找矿[J]．资源调查与环境，2006，27（2）：79-82．

Chenguo-dong．Thenewroundoftungstenoreprospectingunderthe guidance of scientific development view[J]．Resources Survey and Environment，2006，27（2）：79-82．

[21]曾载淋，田幽军．赣南地区钨矿找矿史回顾及新一轮钨矿找矿思考[J]．资源调查与环境，2006，27（2）：94-102．

ZENGZai-lin，TIANYou-jun．Thehistoricalreviewofore-searching and the new thinking of tungsten ore prospecting in South Jiangxi [J]．Resources Survey and Environment，2006，27（2）：94-102．

[22]周济元，肖惠良．成矿结构体系及其钨矿找矿意义[J]．资源调查与环境，2006，27（2）：110-119．

ZHOU Ji-yuan，XIAO Hui-liang．Metallostructural system and its significance of search for tungsten deposit[J]．Resources Survey and

Environment，2006，27（2）：94-102．

[23]许建祥，曾载淋，王登红，等．赣南钨矿新类型及“五层搂+地下室”找矿模型[J]．地质学报，2008，82（7）：880-887．

XU Jian-xiang，ZENG Zai-lin，WANG Deng-hong，et al．A new type of tungsten deposits in Southern Jiangxi and the new model of“five floors+basement”for prospecting[J]．Acta Geologica Sinica，2008，82（7）：880-887．

[24]王登红，唐菊兴，应立娟，等．“五层楼+地下室”找矿模型的适用性及其对深部找矿的意义[J]．吉林大学学报，2010，40（4）：733-738．

WANG Deng-hong，TANG Ju-xing，YING Li-juan，et al．Application of“five levels+basement”model for prospecting deposits into depth[J]．Journal of Jilin University，2010，40（4）：733-738．

[25]王定生，张声波，郭家松，等．江西省国有钨矿山资源现状与潜力分析[J]．中国钨业，2005，20（4）：15-17．

WANG Ding-sheng，ZHANG Sheng-bo，GUO Jia-song，et al．Analysis on the resources conditions of state tungsten mines in Jiangxi Province and the potential resources[J]．China Tungsten Industry，2005，20（4）：15-17．

[26]李 毅，杨 佑．茅坪钨锡矿床基本地质特征[J]．矿产与地质，1991，5（4）：284-292．

LI Yi，YANG You．Basic geologic characteristics of tungsten-tin deposit Maoping，Jiangxi Province [J]．Mineral Resource and Geology，1991，5（4）：284-292．

[27]郑跃鹏，喻铁阶，吴开华．茅坪钨锡多金属矿床流体包裹体特征及地质意义[J]．矿产与地质，1991，5（4）：311-317．

ZHENG Yue-peng，YU Tie-jie，WU Kai-hua．The charaeteristic and geological implications of Maoping S-W-Poly metallic deposit [J]．Mineral Resource and Geology，1991，5（4）：311-317．

[28]黄定堂．茅坪钨锡矿床地质特征[J]．中国钨业，1999，（3）：23-27．

HUANG Ding-tang．Geological characteristics of the Maoping tungsten-tin ore deposit[J]．China Tungsten Industry，1999，（3）：23-27．

[29]王定生，陆思明，胡本语，等．江西茅坪钨锡矿床地质特征及成矿模式[J]．中国钨业，2011，26（2）：6-11．

WANG Ding-sheng，LU Si-ming，HU Ben-yu，et al．The geological characteristicsandmineralizationmodelofa tungsten-tin deposit[J]．China Tungsten Industry，2011，26（2）：6-11．

[30]孙恭安，史明魁，张宏良，等．大吉山花岗岩体岩石学，地球化学及成矿作用的研究[M]．武汉：中国地质大学出版社，1989．

SUNGong-an，SHIMing-kui，ZHANGHong-liang．StudyofDajishan complex granite petrology，geochemistry and mineralization[M]．Wuhan：China University of Geosciences Press，1989．

[31]滕建德．大吉山矿区矿化垂直带状分布[J]．矿山地质，1990，11（2）：13-24．

TENG Jian-de．Vertical zonal distribution of mineralization of Dajishan mining area[J]．Mine Geological，1990，11（2）：13-24．

[32]幸世军，陈冬生，李光来．江西樟东坑钨钼矿床“上钨下钼”垂向分带规律浅析[J]．中国钨业，2010，25（5）：8-12．

XING Shi-jun，CHEN Dong-sheng，LI Guang-lai．Analysis on the vertical distribution in the Zhangdongkeng W-Mo deposit of Jiangxi[J]．China Tungsten Industry,2010，25（5）：8-12．

[33]郭家松，华仁民，黄小娥．赣南钨矿深部细粒花岗岩钼（钨）矿化特征及找矿前景[J]．中国钨业，2011，26（6）：8-10．

GUO Jia-song，HUA Ren-min，HUANG Xiao-e．The mineralization characteristics and prospecting potential of the deep finegrained tungsten-molybdenum granite in Southern Jiangxi[J]．China Tungsten Industry，2011，26（6）：8-10．

[34]朱焱龄．赣南钨矿地质[M]．南昌：江西人民出版社，1981．

ZHU YAN-lin．Geology of tungsten mine in Southern Jiangxi[M]．Nanchang:Jiangxi People's Publishing House，1981．

[35]郭文魁．西华山钨矿床的金属矿化作用 [J]．矿床地质，1983，2（2）：1-12．

GUO WEN-kui．Metallization of Xihuashan tungsten deposit[J]．Mineral Deposits，1983，2（2）：1-12．

[36]胡受奚，孙明志，严正富，等．与交代蚀变花岗岩有成因联系的钨锡和稀有元素矿床的一种重要的成矿模式[M]．南京：江苏科学技术出版社，1984．

HU Shou-xi，SUN Zhi-ming，YAN Zheng-fu，et al．One of the importantmetallogenic model and metasomatic alteration genetic relationship of granite and rare elements tungsten tin deposit[M]．Nanjing:Jiangsu Science and Technology Press，1984．

[37]卢焕章．华南钨矿成因[M]．重庆：重庆出版社，1986．

LU Huan-zhang．Tungsten mineralization in Southern China[M]．Chongqing:Chongqing Publishing House，1986．

[38]吴永乐，梅勇文，刘鹏程，等．西华山钨矿地质[M]．北京：地质出版社，1987．

WU Yong-le，MEI Yong-wen，LIU Peng-cheng，et al．Geology of Xihuashan tungsten ore[M]．Beijing:Geological Publishing House，1987．

[39]曾载淋，张永忠，朱祥培，等．赣南崇义地区茅坪钨锡矿床铼-锇同位素定年及其地质意义[J]．岩矿测试，2009，28（3）：209-214．

ZENGZai-lin，ZHANGYong-zhong，ZHUXiang-pei．Re-Osisotopic dating of molybdenite from the Maoping tungsten-tin deposit in Chongyi county of Southern Jiangxi province and its geological significance[J]．RockandMineralAnalysis，2009，28（3）：209-214．

[40]李光来，华仁民，韦星林，等．赣南樟东坑钨矿两类矿化中辉钼矿的Re-Os同位素定年及其地质意义[J]．中国地质大学学报，2014，39（2）：165-173．

LI Guang-lai，Hua Ren-min，Wei Xing-lin．Re-Os isotopic ages of two types of molybdenite from Zhangdongkeng tungsten deposit in Southern Jiangxi province and their geologic implications[J]．Earth Science-Journal of China University of Geosciences，2014，39（2）：165-173．

[41]何绍勋，奚小双．对江西西华山钨矿脉雁列构造成因的初步探讨．地质学报[J]，1988，62（1）：31-42．

HEShao-xun，XIXiao-shuang．Thegenesisoftheen-echelonstructure of tungsten veins in Xihuashan，Jiangxi[J]．Acta Geologica Sinica，1988，62（1）：31-42．

[42]彭恩生，孙振家．脉状矿床成矿构造研究[M]．长沙：中南大学出版社，1994．

PENG En-sheng，SUN Zhen-jia．Study on metallogenic tectonic of ore deposits[J]．Changsha：Central South University Press，1994．

[43] CANDELA P A．A review of shallow，ore-related granites:textures，

volatiles and ore metals[J]．Journal of Petrology，1997，38（12）：1619-1633．

[44]赵妙琴，卢志明，柳志青．华南脉钨矿床中黑钨矿石英脉形成时成矿热液的对流循环运动 [J]．有色金属矿产与勘查，1998，7（5）：272-276．

ZHAO Miao-qin，LOU Zhi-ming，LIU Zhi-qing．Circulation of oreforming fluid in the filling of wolframite-bearing quartz veins in the tungsten deposit，Southern China[J]．Geological Exploration for Non-Ferrous Metal，1998，7（5）：272-276．

[45]黄蕙兰，常海亮，付建明，等．西华山脉钨矿床的形成压力及有关花岗岩的侵位深度[J]．矿床地质，2006，25（5）：562-571．

HUANGHui-lan，CHANGHai-liang，FUJian-ming，etal．Formation pressure of wolframite_vein deposits and emplacement depth of related graniteinXihuashan，JiangxiProvince[J]．MineralDeposits，2006，25（5）：562-571．

[46] NARSEEV A V．The composition of fluid in coexisting quartz and wolframite[C]//In Proceedings of the Eighth Quadrennial IAGOD Symposium，Ottawa：[s．n．]，1990：849．

[47] POLVA D A．Pressure-dependence of wolframite solubility for hydrothermal vein formation[J]．Transactions-Institution of Mining and Metallurgy．Section B:Applied Earth Science，1990，99（13）：120-124．

[48]FOXFORD K A，Nicholson R，Polva D A．Evolution of wolframitebearingquartzveins，Portugal[C]//InSource，TransportandDeposition ofMetals．，Netherlands：[s．n．]，1991：447-450．

[49]LUEDERS V．Contribution of infrared microscopy to fluid inclusion studies in some opaque minerals（wolframite，stibnite，bournonite）；metallogenicimplications[J]．EconomicGeology，1996，91（8）：1462-1468．

[50] BAILLY L，GRANCEA L，KOUZMANOV K．Infrered microthermometry and chemisty of wolframite from the Baia Sprie epithermal deposit，Romania[J]．Economic Geology，2002，97：415-423．

[51]FRANCISCO J R，RAEMUNDO NV，FUZIKAWA K．Fluid evolution in the Pedra Preta wolframite ore deposit，Paleoproterozoic Musa Granite，easternAmazonCraton，Brazil[J]．Journal of South American Earth Sciences，2003，15（7）：787-802．

[52] NEIVA AMR．Geochemistry of cassiterite and wolframite from tin and tungsten quartz veins in Portugal[J]．Ore Geology Reviews，2008，33（3/4）：221-238．

[53] NI P，HUANG J B，WANG X D，et al．Infrared fluid inclusion microthermometry on coexisting wolframite and quartz from the Dajishan tungsten deposit，Jiangxi Province，China[J]．Geochimica et Cosmochimica Acta，2006，70（18S）：A444．

[54]BURNARD P G，POLYA D A．Importance of mantle derived fluids duringgranite associated hydrothermal circulation：he and arisotopes of ore minerals from Panasqueira[J]．Geochim．Cosmochim．Acta，2004，68（7）：1607-1615．

[56]张文兰，华仁民，王汝成，等．赣南大吉山花岗岩成岩与钨矿成矿年龄的研究[J]．地质学报，2006，80（7）：956-962．ZHANG Wen-lan，HUA Ren-min，WANG Ru-cheng，et al．New dating of the dajishan granite and related tungsten mineralization in SouthernJiangxi[J]．ActaGeologicaSinica，2006，80（7）：956-962．

A New Metalloginetic Model for Tungsten Deposit in South China's Nanling Area:Up Veins+Underneath Mineralized Granite

HUARen-min1,WEIXing-lin2,WANGDing-sheng2,GUOJia-song2,HUANGXiao-e2,LIGuang-lai3
(1．Nanjing University,Nanjing 210093,Jiangsu,China;2．Jiangxi Bureau of Non-ferrous Metal Exploration,Nanchang 330025,Jiangxi,China;3．Donghua University of Technology,Nanchang 330013,Jiangxi,China)

The Nanling area of South China is well-known as the most important tungsten reserve region in the world．Among various types of tungsten ores,the wolframite-quartz vein is by far the most valuable ore type．In 1960s,a'five-floors'model was put forward to describe the vertical variation of the wolframite-quartz veins．In recent years,the model was developed to a'five-floors+basement'model,since some other tungsten mineralization types were found mainly in the lowermost part of the so-called'five-floors'．The present paper discusses the problems of the'five-floors'and'five-floors+basement'models．Based on the two types of tungsten mineralization in Maoping deposit in southern Jiangxi,a new model called'up veins+underneath mineralized granite'is proposed．The relation of wolframite-quartz veins and the underneath disseminated tungsten mineralization in altered(mostly greisenized)granite intrusion is analyzed．The difference between this new model and two previous models is also discussed．It is emphasized that the new model is an important metallogenetic model from the point of graniterelated magmatic-hydrothermal mineralization．The genetic mechanism and ore-forming process of tungstenpolymetallic deposits in the Nanling area are discussed．

tungsten deposits in Nanling;five-floors+basement;up veins+underneath mineralized granite; ore-prospecting pattern;ore-forming model．

P618．67;TF041

A

2015-02-16

国家重点基础研究发展计划项目（2007CB411404）；国家自然科学基金（41073035）

华仁民（1946-），男，上海人，教授、博士生导师，本刊编委，长期从事矿床学的教学科研工作。

10．3969/j．issn．1009-0622．2015．01．004