高压氧对急性脑梗死的疗效
2015-01-27李本夫吴中亚221011江苏省徐州市贾汪区人民医院神经内科
李本夫 吴中亚221011江苏省徐州市贾汪区人民医院神经内科
高压氧对急性脑梗死的疗效
李本夫 吴中亚
221011江苏省徐州市贾汪区人民医院神经内科
目的:探讨高压氧对急性脑梗死的疗效。方法:收治急性脑梗死患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。两组均给予常规药物治疗,观察组增加高压氧治疗。对两组临床疗效进行比较。结果:观察组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:高压氧治疗急性脑梗死疗效显著,可明显改善神经功能障碍,提高患者生存质量,改善预后。
脑梗死;高压氧;疗效
脑梗死是一种由于脑部血液供应障碍、缺血缺氧引起的局限性脑组织缺血性坏死或脑软化的临床症状,约占脑血管病的75%,是神经内科常见重症之一。患者一般起病急,可出现肢体、感觉、言语、认知、神经功能等障碍,病情缓解慢,致残率高,常规药物治疗虽有一定疗效,但疗程长,且症状恢复慢。近年来,高压氧在脑血管病的治疗方面逐渐受到关注。高压氧治疗是患者在一个密闭、高压环境中吸高浓度的氧气来达到治疗目的的一种方法,它能迅速提高脑组织血氧含量,促进神经组织的恢复,从而改善脑梗死患者的症状[1]。本文采用高压氧治疗脑梗死,取得了较好的疗效,现报告如下。
资料与方法
2013年5月-2015年4月收治急性脑梗死患者120例,随机分成观察组和对照组各60例。观察组年龄44~76岁,平均(58.2±13.2)岁;对照组年龄45~79岁,平均(60.4±12.6)岁。两组患者在年龄、性别、病程、NIHSS评分等方面差异无统计学意义(P>0.05)。
纳入标准:均符合1995年全国第四次脑血管病会议制订的诊断标准[2],所有患者均经头CT或MRI确诊,且无严重意识障碍、感觉性失语、心力衰竭等不能高压氧舱治疗患者。
治疗方法:两组均给予神经内科常规药物基础治疗,包括抗血小板或抗凝、控制血糖、血压、血脂、心脏病等脑卒中危险因素以及清除脑自由基、改善脑灌注等;观察组增加高压氧治疗,治疗压力0.2MP,面罩吸氧60min,中间休息10min,舱内总治疗时间100 min,1次/d,10d1疗程。治疗期间观察两组患者生活自理情况、语言恢复情况以及肢体功能恢复情况,治疗前、后,根据美国国立卫生研究院NIHSS评分量表,对两组患者的神经功能缺损评分进行评估。
疗效评定标准:①基本痊愈:NIHSS评分减少91%~100%,病残程度0级;②显著进步:NIHSS评分减少46%~90%,病残程度1~3级;③进步:NIHSS评分减少18%~45%;④无变化:NIHSS评分减少17%左右,或增多>18%,甚或死亡。
结果
经过10d治疗后,观察组的基本痊愈率、显著进步率、总有效率均分别高于对照组,以上数据经统计学处理,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
讨论
脑梗死是由于局部脑组织发生血液供应障碍,导致脑组织出现缺血、缺血,从而发生坏死,最终导致患者神经功能缺失的疾病。脑功能恢复的前提是脑血流及血氧的供给保障,脑梗死的治疗原则是使早期闭塞的动脉再通,血供恢复,神经功能恢复。一般来说,溶栓治疗是根本且有效的治疗方法,但由于大多数患者就诊不及时,错过了溶栓的时间窗,以及受“再灌注损伤”等问题的困扰,采用单纯药物治疗效果并不理想。
已有大量动物研究显示,在脑缺血及缺血再灌注中,高压氧具有广泛的保护作用,从而被广泛用于脑梗死的治疗中,且获得明显疗效[3]。高压氧治疗的作用机制:高压氧能够促进氧弥散,对血氧分压及氧含量具有提高作用,从而对脑组织的供氧量具有增加的效果,且能够抑制乳酸的合成,从而减少酸中毒对神经元的损伤。同时,高压氧能够增加对自由基的清除作用,从而对脑组织具有一定的保护作用。高压氧还可以降低红细胞比容,从而提高红细胞的变形能力,促进脑血流增加,改善脑组织的缺血及缺氧,从而促进神经系统功能的恢复[4]。
对本组病例资料的研究分析发现,在常规治疗脑梗死的基础上加用高压氧治疗,临床效果显著,可以减少后遗症、提高患者生活质量、促进身心健康,在临床上值得推广应用。
Theinvestigationoftheeffectofhyperbaricoxygen onacutecerebralinfarction
LiBenfu,WuZhongya
DepartmentofNeurology,JiawangDistrictPeople'sHospitalofXuzhouCity,JiangsuProvince221011
Objective:Toexplorethecurativeeffectofhyperbaricoxygenonacutecerebralinfarction.Methods:120patientswith acutecerebralinfarctionwereselected.Theywererandomlydividedintotheobservationgroupandthecontrolgroupwith60cases ineach.Thetwogroupsweregivenconventionaldrugstreatment.Theobservationgroupwereincreasedhyperbaricoxygen treatment.Theclinicalcurativeeffectsoftwogroupswerecompared.Results:Thecurativeeffectoftheobservationgroupwas significantlybetterthanthatofthecontrolgroup(P<0.05).Conclusion:Thehyperbaricoxygeninthetreatmentofacutecerebral infarctionhasasignificantcurativeeffect.Itcanobviouslyimprovetheneurologicaldysfunction,improvethelifequalityofpatients andimprovetheprognosis.
Cerebralinfarction;Hyperbaricoxygen;Curativeeffect
10.3969/j.issn.1007-614x.2015.29.6