护理干预在病毒性心肌炎患者中的应用研究

【摘要】目的　探讨护理干预在病毒性心肌炎患者中的应用研究。方法　选取2013年9月～2014年11月我院接诊的38例病毒性心肌炎患者，按照入院的先后顺序分为两组，实验组和对照组，对照组采用常规护理干预，实验组在对照组的基础上采用综合护理干预，观察两组患者的护理效果。结果 实验组患者的临床护理有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组患者的满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 综合护理干预在病毒性心肌炎的治疗中效果显著，有效提高护理有效率和患者的满意度，加快患者心肌炎的恢复。

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.07.092

作者单位：161444 黑河，黑龙江省尖山农场医院

The Applied Research on Nursing Intervention in Treatment of Viral Myocarditis Patients

ZHANG Xiaohong　Jianshan farming hospital in Heilongjiang province， Heihe 161444， China

【Abstract】

Objective The applied research on nursing intervention in treatment of viral myocarditis is to be investigated. Methods Chose 38 patients with viral myocarditis who were treated in hospital from September 2013 to November 2014 and separate them into study group and control group according to their hospitalization sequence. Patients in control group were given conventional nursing intervention， while patients in study group were given comprehensive nursing intervention， and then observe and compare the treatment efficacy of these two groups. Results Treatment efficacy in study group was much higher than that in control group， there was a treatment differential between the two groups， and such a differential had statistic value （P<0.05）. Besides， patients’ probability of satisfaction with treatment in study group was much higher than that in control group as well; there was a treatment differential between the two groups， and such a differential had statistic value（P<0.05）. Conclusion Nursing intervention is of efficiency in treatment of viral myocarditis; it is conducive to increasing treatment efficacy and patients’ satisfaction probability with treatment; and in addition， it is conducive to recovery of patients’ myocarditis; therefore， it is quite worthwhile to be promoted and applied clinically.

【Key words】Conventional attendance， Comprehensive attendance， Viral Myocarditis

病毒性心肌炎临床表现取决于病变的广泛程度和部位，轻者可无症状，重者可出现心力衰竭、心源性休克或猝死，因此临床要早治疗，并给予相应的护理干预，可显著提高患者的治愈率 ［1］。本文选取2013年9月～2014年11月我院接诊的38例病毒性心肌炎患者，按照入院的先后顺序分为两组，对照组采用常规护理干预，实验组在对照组的基础上采用综合护理干预，观察两组患者的护理效果，现报告如下。

1　资料和方法

1.1　一般资料

选取2013年9月～2014年11月我院接诊的38例病毒性心肌炎患者，按照入院的先后顺序分为两组，实验组和对照组，实验组20例，其中男性11例，女性9例，年龄范围：35～71岁，平均年龄：（50.27±2.13）岁。对照组18例，其中男性10例，女性8例，年龄范围：37～73岁，平均年龄：（51.24±2.75）岁。比较两组患者的年龄、性别等基本资料，差异较小，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2　方法

对照组采用常规护理干预，护理人员要保持患者病房的干净和舒适，定时进行通风换气；让患者多卧床休息，减轻心脏的负担；对于老年患者护理人员要帮助老人翻身，勤拍背促进痰液的排出；定时让患者吃药或静脉注射，保证药物的作用时效性；密切检测患者的体温、脉搏、血压等生命体征，预防并发症的发生。实验组采用综合护理干预，健康教育护理：对患者及其家属进行健康教育，让患者了解病毒性心肌炎的发病机制、诱因、并发症等基本知识，可以通过播放视频和发放心肌炎的宣传手册，提高患者及家属对病毒性心肌炎的了解；心理护理：护理人员要多与患者进行沟通，缓解患者的焦虑、抑郁和恐惧情绪，解答患者的疑问，树立战胜疾病的信心，改善患者的不良情绪；户外护理：护理人员每天选择阳光最好的一段时间，推着患者到户外活动，让患者呼吸新鲜的空气，放松情绪，有助于患者的恢复；并发症的护理：定时心电图检测患者的病毒性心肌炎情况，防止并发症的发生。

1.3　统计学分析

对本文所得实验数据均采用SPSS 17.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ 2检验，以P＜0.05为有统计学意义。

1.4　护理评价标准

1.4.1　护理评价 显效：患者的胸闷、心悸、乏力等临床症状消失，心电图检查显示心脏良好；有效：患者的胸闷、心悸、乏力等临床症状明显好转，心电图检查显示心肌炎改善幅度﹥60%；无效：患者的胸闷、心悸、乏力等临床症状未见好转，心电图检查显示心肌炎改善幅度﹤59%；

1.4.2　满意度评价标准 采用本院自制的满意度调查表，总分为100分，非常满意≥85分，满意84～76分，不满意≤75分。满意度=非常满意度+满意度。

2　结果

2.1　比较两组患者的治疗有效性

经过护理后，20例实验组患者显效11例，有效8例，无效1例，总有效率为95%；18例对照组患者显效9例，有效6例，无效3例，总有效率为83.3%；实验组患者的护理总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2　比较两组患者的护理满意度

20例实验组患者非常满意15例，满意5例，不满意0例，满意度为100%；18例对照组患者非常满意10例，满意6例，不满意2例，满意度为88.9%；实验组患者的满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3　讨论

对病毒性心肌炎患者在治疗期间进行系统化的健康教育、针对性的心理疏导、科学合理的饮食护理等综合性护理干预，有效降低心肌炎的发生率，提高病毒性心肌炎的临床治疗效 ［2］。所以，护理人员要熟悉病毒性心肌炎的发病机制、临床表现、治疗方法、病程及预后等相关知识，强调综合护理干预，加强心理、生活护理及出院的健康指导对病毒性心肌炎的预后至关重要 ［3］。本文选取2013年9月～2014年11月我院接诊的38例病毒性心肌炎患者，按照入院的先后顺序分为实验组和对照组，对照组采用常规护理干预，实验组在对照组的基础上采用综合护理干预，观察两组患者的护理效果。综合护理组的总有效率为95%、满意度为100%，常规护理组患者的总有效率为83.3%、满意度为88.9%，综合护理组的护理有效率和满意度高于对照组。因此，病毒性心肌炎患者采用综合护理干预可以提高恢复速度和患者的满意度。

综上认为，综合护理干预在病毒性心肌炎的治疗中效果显著，有效提高护理有效率和患者的满意度，加快患者心肌炎的恢复。