人性化护理对恢复期精神分裂症患者的影响分析

冯春梅

人性化护理对恢复期精神分裂症患者的影响分析

冯春梅

目的分析人性化护理对恢复期精神分裂症患者的效果和影响。方法搜集2014年9月～2015年9月我院接受的86例精神分裂症患者，按照恢复期不同的护理方法分为实验组和对照组。给予实验组43例患者采用人性化护理措施，给予对照组43例患者采用常规护理措施，观察并比较两组的护理效果。结果实验组患者精神病评定量表（BPRS）和社会功能缺陷筛选量表（SDSS）的评分优于对照组，实验组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.5）。结论人性化护理对于恢复期精神分裂症患者的康复有着十分显著的效果，患者满意度较高。

人性化护理；恢复期；精神分裂症；分析

精神分裂症是一种较为严重的精神疾病，复发率较高，而且该病的复发往往与恢复期没有做好相关工作有着极大的关系［1-3］。恢复期是精神分裂症治疗的关键阶段，患者的精神症状基本消失，自知力基本恢复，对病情有一定的认知能力，但由于其心理活动比较复杂，容易导致其出现焦虑抑郁等负面情绪，不利于疾病的康复［4］。因此，在患者恢复期对其进行人性化护理工作是极为重要的。本实验主要是选取2014年9月～2015年9月在我院进行治疗的86例精神分裂症患者的临床资料，按照不同的护理方式将其分为两组进行研究，现分析报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

随机选取2014年9月～2015年9月在我院进行治疗的86例精神分裂症患者的临床资料，按照不同的护理方式将其分为两组。实验组43例患者采用人性化护理措施，平均年龄为（32.31±3.45）岁，年龄21～57岁，男患者和女患者的人数分别为29例、14例。给予对照组43例患者采用常规护理措施，平均年龄为33.46±2.41）岁，年龄22～59岁，其中男性患者27例，女性患者16例。对两组患者进行的实验研究均在患者及其家属同意的情况下进行，两组患者的身体素质无差异，具有可比性，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组43例患者采取常规的护理方法，实验组43例患者采取人性化的护理方式。具体的护理方式如下：（1）护理人员通过各种方法和途径对患者进行精神分裂症相关知识的宣传和健康教育，使患者对自身疾病有理性的了解和认识；（2）定期对患者进行心理辅导，指导患者走出心理的阴影，消除其担心和恐惧的情绪，鼓励患者积极配合治疗；（3）护理人员要时刻注意患者情绪的波动，多与患者进行沟通和交流，交流时态度和语言应随和，对患者进行耐心地开导，尊重患者的隐私，建立良好的护患关系；（4）护理人员应定期打扫患者的病房，保持病房的干净整洁，这样可以有效舒缓患者的恐惧、郁闷和紧张情绪；（5）关心患者的日常生活，指导患者进行营养饮食；（6）适当延长家属的探视时间，在患者的病情得到控制时还可以让患者回家过节或者组织患者定期外出郊游，呼吸新鲜空气的同时，还可以让患者增强对自然环境和社会的适应能力［5］；（7）在保证患者充足休息的基础上可以适当开展一些娱乐活动，丰富患者治疗期间的日常生活等。

1.3 评价指标和标准

对患者采用精神病评定量表（BPRS）和社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评估患者的临床护理效果。采用调查问卷的方式对患者的护理满意度进行统计并计算。

1.4 统计学分析

对本文所得实验数据均采用SPSS 13.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为有统计学意义。

2 结果

2.1 BPRS评分比较

实验组43例患者在护理前的BPRS评分为（41.12±3.45）分，护理后评分为（20.31±1.25）分，对照组患者护理干预前的BPRS评分为（41.33±4.21）分，护理后评分为（34.24±3.15）分，两组患者护理前BPRS评分差异无统计学意义（P＞0.5），两组患者在护理后评分差异有统计学意义（P＜0.5）。

2.2 两组患者的SDSS评分比较

实验组患者护理前的SDSS评分为（47.68±2.55）分，护理后评分为（32.21±2.11）分，对照组患者护理干预前的BPRS评分为（47.37±3.56）分，护理后评分为（39.44±2.66）分，两组患者护理前SDSS评分差异无统计学意义（P＞0.5），两组患者在护理后评分差异有统计学意义（P＜0.5）。

2.3 两组患者的护理满意度分析

实验组患者的护理满意度是95.35%（41/43），2例不满意（4.65%），10例基本满意（23.26%），31例比较满意（72.09%）。对照组患者的护理满意度是86.05%（37/43），6例不满意（13.98），18例基本满意（41.86%），19例比较满意（44.19%）。实验组患者的护理满意度高于对照组，两组患者在满意度差异有统计学意义（P＜0.5）。

3 讨论

有效的药物治疗虽然对患者的阳性、阴性症状有较好的治疗效果，但仍会有一部分患者有残余症状及受损的社会功能，因此，在患者恢复期对其进行积极的人性化护理措施至关重要［6］。在本文的研究中，实验组患者护理后的精神病评定量表（BPRS）和社会功能缺陷筛选量表（SDSS）的评分优于对照组，护理满意度高于对照组，表明人性化护理对于恢复期精神分裂症患者的康复有效果。

由上文的实验研究可以得出，对处于恢复期的精神分裂症患者采取人性化的护理服务在临床治疗中的应用效果更加明显，作用显著。

［1］ 张春杰，冯冬雪. 精神分裂症患者25例心理护理干预分析［J］.中国卫生标准管理，2014，5（20）：61-63.

［2］ 刘丽丹. 精神分裂症患者优质护理服务的应用体会［J］. 中国卫生标准管理，2014，5（15）：103-104.

［3］ 杨丽莉，姜宝法. 精神分裂症患者家属生活质量调查分析［J］.中国卫生标准管理，2014，5（1）：84-85.

［4］ 郭侠. 人性化护理对恢复期精神分裂症患者的影响分析［J］. 中国民康医学，2013，25（20）: 82，125.

［5］ 李遵清，李传平，岳淑英，等. 人性化护理管理对恢复期精神分裂症患者的影响［J］. 护理学杂志，2006，21（1）: 11-13.

［6］ 刘佰云. 对恢复期精神分裂症患者实施人性化护理管理的效果［J］. 中国卫生产业，2015，12（6）: 93-94.

Analysis on Humanized Nursing Influence on Patients With Schizophrenia in Recovery Period

FENG Chunmei First Specialist Hospital of Harbin，Harbin 150056，China

ObjectiveHumanized nursing influence on patients with schizophrenia in recovery period is to be studied.MethodsChose 86 patients with schizophrenia who are treated in hospital from September 2014 to September 2015 and separate them into study group and control group according to different nursing methods in their recovery period，43 patients in study group are given humanized nursing，while 43 patients in control group are given conventional nursing，and then observe and compare nursing effects between two groups.ResultsPatients’ assessment scores of BPRS（brief psychiatric rating scale）and SDSS（social disability screening scheme）in study group are much more favorable than counterparts in control group，besides，patients’ satisfaction rate in study group is higher than that in control group，there is an efficacy differential between two groups and such a differential has statistic value（P＜0.05）.ConclusionHumanized nursing is effective for patients with schizophrenia in recovery period，it is conducive to increasing patients’ satisfaction with nursing.

Humanized nursing，Recovery period，Schizophrenia，Analysis

R473

A

1674-9316（2015）31-0195-03

10.3969/j.issn.1674-9316.2015.31.143

150056 哈尔滨市第一专科医院