胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的可靠性研究
2015-01-21王蔚欣陕西省安康市汉滨区第三人民医院陕西安康725000
王蔚欣(陕西省安康市汉滨区第三人民医院,陕西 安康 725000)
胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的可靠性研究
王蔚欣
(陕西省安康市汉滨区第三人民医院,陕西 安康 725000)
【摘要】目的 胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的可靠性研究。方法 选取我院2014年1月~9月收治的100例冠心病快速心律失常患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各50例,对照组使用普罗帕酮治疗,观察组使用胺碘酮治疗,对比两组患者的疗效。结果 观察组为90%明显高于对照组的70%,观察组的不良反应率为6%明显低于对照组的22%,两组患者的疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对冠心病快速心律失常患者采用胺碘酮治疗,安全有效,可靠性高,值得在临床上推广使用。
【关键词】胺碘酮;冠心病;心律失常
在临床上,冠心病快速心律失常是一种常见的心血管疾病[1]。冠心病的出现是因为患者体内脂类的代谢出现了异常,使原本存在于血液的脂质堆积在动脉内膜中,使得冠状动脉受阻,由此造成了心肌缺血或者心肌坏死类心脏病。在冠心病中,心律失常是典型的表现,其临床表现主要是心跳缓慢、心跳暂停、房颤,严重的会出现心力衰竭而猝死的情况,严重的威胁了患者的生命安全。本文选取我院收治的100例冠心病快速心律失常患者作为研究对象,采用胺碘酮治疗,安全有效,可靠性高,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014年1月~9月收治的100例冠心病快速心律失常患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各50例。年龄60~85岁,平均年龄(68.25±10.22)岁,病程2~21年,平均病程(7.25±2.55)年。观察组男27例,女23例,年龄63~85岁。对照组男22例,女28例,年龄60~82岁。经诊断,所有患者中无肝、肺、肾功能不齐全患者以及在哺乳期妇女和孕妇,无房室阻滞、心动过缓、甲状腺功能紊乱、电解质紊乱、糖尿病、意识障碍等情况。两组患者在年龄、性别等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
首先对所有患者进行常规的抗冠心病的治疗。
对照组患者在此基础上加用普罗帕酮口服治疗,150 mg/次,3次/d。
观察组患者在常规治疗上加用胺碘酮口服治疗,0.2 mg/次,3次/d,患者的病情稍微好转后改为0.2 mg/次,2次/d。2周为1个疗程。在两组患者服药期间,每天都对其进行一次心电描记,对心率、Q-T指标、ORS时限以及P-R间期进行观测,对患者的心功能进行评价,并且在疗程结束后要求患者定期复查甲状腺、肝肾功能、电解质等[3]。
1.3 疗效判断标准
显效:治疗后患者的心率不齐症状完全或者基本消失,对比治疗之前,发作次数与发作时间大幅度减少,在治疗24 h后早搏次数在10次/h,或没有出现早搏的情况。有效:患者的心率不齐症状得到了改善,与治疗之前对比,发作次数和发作时间减少一半,在治疗24 h后早搏次数大幅度减少。无效:患者的心率不齐症状完全没有得到改善,并有伴随着病情加重的现象产生,在治疗24 h后发生早搏的次数反而增多。总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学分析
通过对两组患者各项记录进行分类和汇总处理,采取统计学软件SPSS 19.0对上述汇总数据进行分析和处理,计数资料以百分数(%)表示,组间率对比采用x2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
治疗后,对比两组患者总有效率,观察组明显优于对照组。观察组患者中显效25例(50%),有效20例(40%),无效5例(10%),总有效率为90%;对照组患者中,显效10例(20%),有效25例(50%),无效15例(30%),总有效率为70%;观察组患者出现不良反应3例,不良反应率为6%。对照组患者出现不良反应11例,不良反应率为22%,两组患者的疗效和不良反应发生率方面,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
目前随着物质水平的提高和人口老龄化的加速,
(下转第13页)(上接第11页)
碘胺酮从80年代开始用于治疗冠心病快速心律失常,在临床上能有效地改善患者的临床症状。它的治疗原理在于阻滞钾离子和钠离子通道并对冠状动脉进行扩张,在此基础上增加血液的供给,并以此来实现治疗的效果[4]。另外胺碘酮对于患者的心肌收缩能力不会有任何的影响,同时还对患者的心肌复极有延长的功效,并有效地阻碍了患者的钾通道,有效抑制了患者心室的提前收缩[5]。碘胺酮的各项资料以及实践研究表明,针对患者心功能受损的情况,采用胺碘酮治疗,其效果要高于其他治疗抗心率不齐的药物,不良反应也较少,是一种安全可靠的药物。在各种不良反应中,最常见的现象的是心动过缓,在使用碘胺酮治疗时,碘胺酮对Q-T间期是可以起到延长作用的,在此同时Q-T的离散度不会出现明显增加。通过治疗研究结果得出,在治疗的过程中不会对Q-T产生较大的影响[3]。
综上所述,对冠心病快速心律失常患者采用胺碘酮治疗,安全有效,可靠性高,值得在临床上推广使用。
参考文献
[1]王国敏,莫淑琴.急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的疗效[J].中国老年学杂志,2014,(9):2539-2541.
[2]李双喜,贾宝山.急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的效果观察[J].临床合理用药杂志,2012,05(7):68.
[3]杨国龙.急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常100例的疗效观察[J].中国社区医师,2014,(27):9-10.
[4]杜建平.观察急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的疗效[J].现代养生B,2014,(4):148.
[5]邱 峰.应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的疗效[J].当代医药论丛,2014,(11):198-199.
【文章编号】ISSN.2095-6681.2015.04.011.02
【文献标识码】B
【中图分类号】R541.7