社区护理干预在高血压患者护理中的应用研究
2015-01-21王丽丽
王丽丽
(新疆伊犁新源县七十一团医院,新疆 伊犁 835801)
社区护理干预在高血压患者护理中的应用研究
王丽丽
(新疆伊犁新源县七十一团医院,新疆 伊犁 835801)
目的探究社区护理干预在高血压患者护理中的临床应用。方法 选取2014年2月~2015年2月我院接受高血压治疗的临床患者106例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各53例。对照组采用传统药物治疗,观察组在药物治疗的基础上,采用社区护理干预进行研究治疗。结果对照组和观察组病情均有改变,但观察组高血压患者治愈率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预应用于高血压护理可有效控制患者血压,值得推广和应用。
社区护理干预;高血压;临床实践;应用研究
目前,高血压已成为社区高发疾病,其并发症多,不利于患者康复[1]。高血压的发生除遗传因素以外,通常高血压疾病发生率与患者年龄成正比,年龄越大患病率越高,且冬天发病率高于夏天。经调查临床上只采用常规药物治疗疗效也有所显著,但该方法存在严格的适应症与禁忌症存在着一定的限制,且存在着一定的疾病并发症[2]。因此为研究高血压有效治疗方法,掌握高血压患者的临床特点及防治方法,我院展开高血压疾病的临床特征与防治研究,其效果显著,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年2月~2015年2月我院接受高血压治疗的临床患者106例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各53例。其中男30例,女23例,年龄40~67岁,平均年龄±55岁,病情1~5年。其中遗传因素12例;精神和环境因素11例;生活习惯因素13例,药物的影响9例;其他疾病的影响8例;文化程度:小学9例,初中10例,高中19例,专科及以上15例。观察组患者中,男29例,女24例,年龄41~68岁,平均年龄±56岁,病情2~4年。其中遗传因素11例;精神和环境因素14例;生活习惯因素12例,药物的影响有10例;其他疾病的影响6例;文化程度:小学8例,初中12例,高中20例,专科及以上13例,两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P<0.05)。
1.2 方法
对照组只采用传统药物治疗,未进行任何护理干预。观察组在进行药物治疗的基础上,采用社区护理干预进行研究治疗,其内容主要包括。药物护理干预、社区心理护理、社区健康检查、社区健康活动、社区健康教育等有关事项,健康干预护理时间约为30 min/次[3]。如:在药物护理干预方面,告知高血压患者药物作用及不良反应、注意事项等,劝诫高血压患者坚持医生嘱咐用量服药,不可擅自调整变更。在社区健康心理护理方面,主动向高血压患者讲解高血压疾病相关知识和概念,稳定高血压患者恐慌心理,帮助其稳定情绪,树立正确的认知减少患者心理上的顾虑和畏惧。在社区健康检查方面,坚持每天给高血压患者测量两次以上血压,以及血脂、血糖、血常规、尿常规等常规项目检查。在社区健康活动方面,劝诫患者要养成良好的生活起居习惯及健身锻炼习惯,多做缓慢运动如太极拳、散步、慢跑等,培养下棋、养花、读书等兴趣,切不可急躁。在社区健康教育方面,通过电视、广播、报纸、宣传读物等方式对高血压患者及家属进行知识宣传教育,提高患者及家属对高血压的认知度。
1.3 高血压判断标准[4]
若患者舒张压95 mmHg~100 mmHg,收缩压135 mmHg~160 mmHg,则判断为轻度(1级)高血压;若舒张压100 mmHg~115 mmHg,收缩压160 mmHg~180 mmHg,则判断为中度(2级)高血压;若舒张压≥110 mmHg,收缩压≥180 mmHg,则判断为重度(3级)高血压。
1.4 统计学方法
应用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
观察组高血压治愈率显著高于对照组治愈率(18.86%),轻度(1级)、中度(2级)、重度(3级)比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
R473.2
B
ISSN.2095-6681.2015.33.150.02