APP下载

PCI治疗ST段抬高型心肌梗死患者预后的影响因素探究

2015-01-12

中西医结合心脑血管病杂志 2015年10期
关键词:心肌梗死心功能年龄

康 琳

PCI治疗ST段抬高型心肌梗死患者预后的影响因素探究

康 琳

目的 探究经皮冠状动脉介入治疗(PCI)ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者预后的影响因素,为改善患者预后及生存质量提供理论依据。方法 选取我院2007年9月—2010年4月收治的182例接受PCI治疗的STEMI患者病例资料,按照其存活状态分为存活组(105例)及病死组(77例),对两组患者临床特点进行回顾分析对比,并将存在统计学差异的指标纳入Logistic多因素回归分析。结果 单因素分析发现,两组患者年龄、症状开始至再灌注时间、性别、合并糖尿病、心肌梗死史、心功能Killip’s分级、血管病变程度及使用药物等差异有统计学意义(P<0.05);多因素回归分析发现,年龄较大、症状开始至再灌注时间较长、合并糖尿病、血管病变≥2支及未使用β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB)是影响PCI治疗STEMI患者预后的独立危险因素(P<0.05)。结论 上述因素会导致STEMI患者预后较差,因此,在患者入院后应采取一切措施缩短自症状开始至再灌注时间,并积极纠正高血糖、改善心功能及使用扩血管药物,以改善患者预后,保证其生存质量。

ST段抬高型心肌梗死;经皮冠状动脉介入治疗;预后;影响因素

ST段抬高型心肌梗死(ST segment elevation myocardial infarction,STEMI)多在冠状动脉病变的基础上发病,冠状动脉粥样硬化斑块导致血栓,从而引发冠状动脉持续、完全阻塞,属心肌缺血性坏死[1]。经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)是一种通过心导管技术疏通冠状动脉管腔,恢复心肌血流灌注的治疗方式,也是STEMI最有效的治疗手段,能够取得较好的预后[2]。为探究PCI对STEMI患者预后的影响因素,以指导早期干预方案,对我院2007年9月—2010年4月收治的182例接受PCI治疗的STEMI患者病例资料进行回顾分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 研究对象 选取我院2007年9月—2010年4月收治的182例接受PCI治疗的STEMI患者,均参照STEMI诊断标准确诊[3]:①胸痛持续30 min以上;②心电图显示相邻导联ST段抬高0.2 mm数≥2;③出现左束支传导阻滞;④肌钙蛋白Ⅰ显著升高;⑤血肌酸激酶(CK)及其同工酶(CK-MB)超过正常上限2倍以上。并排除有冠状动脉搭桥术患者及合并心、肝、肾等重要脏器关疾病者。两组患者均接受PCI治疗。将1年内存活的患者纳入存活组,共105例,男77例,女28例,年龄58岁~83岁(67.1岁±10.2岁);1年内未存活患者纳入病死组,共77例,男35例,女42例,年龄62岁~85岁(78.5岁±8.3岁)。

1.2 方法 回顾性分析两组患者的年龄、性别、合并症、心肌梗死史、吸烟史、心功能Killip’s分级[4]等临床特点,并将存在统计学差异的因素纳入Logistic多因素回归分析,以探究影响PCI治疗STEMI患者预后的影响因素。

1.3 统计学处理 采用SPSS13.0统计软件进行分析,计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,对影响PCI治疗STEMI患者预后的相关因素进行Logistic多因素回归分析,检验水准设定为a=0.05,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者临床特点比较(见表1) 单因素分析发现,两组患者年龄、症状开始至再灌注时间、性别、合并糖尿病、心肌梗死史、心功能Killip’s分级、血管病变程度及使用药物等临床特点差异有统计学意义(P<0.05)。

表1 两组患者临床特点比较

2.2 多因素回归分析结果(见表2) 多因素回归分析发现,年龄较大、症状开始至再灌注时间较长、合并糖尿病、血管病变≥2支及未使用β受体阻滞剂、ACEI或ARB是影响PCI治疗STEMI患者预后的独立危险因素(P<0.05)。

表2 影响PCI治疗STEMI患者预后的相关因素Logistic多因素回归分析结果

3 讨 论

随着社会的发展和人口老龄化的加剧,冠心病的发病率不断上升,已成为人类生命健康的严重威胁,而冠心病导致的心肌梗死具有发病率高、起病急、预后差等特征,其中STEMI预后极差.研究表明,STEMI患者住院期间病死率即高达80%以上[5]。因此,降低STEMI病死率、改善患者预后是目前临床讨论的重点。近年来,PCI逐渐广泛应用于STEMI的治疗,PCI对狭窄冠状动脉腔的及时疏通可使心肌再灌注有效改善,疗效显著[6]。

为进一步降低STEMI患者病死率,本研究对影响PCI治疗STEMI患者预后的因素进行了分析,在单因素分析结果显示,两组患者年龄、症状开始至再灌注时间、性别、合并糖尿病、心肌梗死史、心功能Killip’s分级、血管病变程度及使用药物等临床特点差异有统计学意义(P<0.05),将上述临床特点纳入Logistic多因素回归分析,结果显示,年龄较大、症状开始至再灌注时间较长、合并糖尿病、血管病变≥2支及未使用β受体阻滞剂、ACEI或ARB是影响PCI治疗STEMI患者预后的独立危险因素(P<0.05)。其影响机制为:①年龄较大的患者往往伴有更差的心功能和免疫功能,且机体恢复速度慢、营养状态差,易导致心源性死亡、再发心肌梗死、靶血管血运重建等不良心血管事件,即预后不良。②症状开始至再灌注时间较长提示再灌注治疗延迟,使心肌细胞损伤增加,心肌未得到及时、有效再灌注,极易引发严重的心律失常甚至心脏骤停,威胁患者生命[7]。③合并糖尿病是指示STEMI患者预后不良的重要因素,Vujosevic等[8]研究发现,糖尿病患者常出现渗透性利尿症状,使左室舒张末压代偿性增高,从而加重了心脏负荷,而高血糖对机体抗凝作用的抑制亦加重了微循环障碍,加速了病情进展,此外,血糖升高的同时,患者心肌对缺氧的敏感性会明显增加[9],使左心室舒张末期容量增加,从而导致左心室重塑,心功能受到严重影响。④血管病变支数较多提示组织灌注受到明显损伤,使组织缺血、缺氧状态加剧,影响预后。⑤β受体阻滞剂、ACEI或ARB等药物可使外周血管和冠状血管阻力降低,使血压下降,心肌梗死症状得到改善[10],而未使用上述药物的患者心脏负荷较大,不利于疾病的恢复。

综上所述,年龄较大、症状开始至再灌注时间较长、合并糖尿病、血管病变≥2支及未使用β受体阻滞剂、ACEI或ARB是影响PCI治疗STEMI患者预后的独立危险因素。因此,在患者入院后应采取一切措施缩短自症状开始至再灌注时间,并积极纠正高血糖、改善心功能及使用扩血管药物,以改善患者预后,保证其生存质量。

[1] Küçükdurmaz Z,Karapnar H,Oflaz MB,et al.Our clinical experience of Takotsubo cardiomyopathy and the first case series from Turkey[J].Turk Kardiyol Dern Ars,2013,41(3):212-217.

[2] 丁怀玉,周旭晨,刘俊,等.急性ST段抬高性心肌梗死急诊介入治疗后单导联ST段回落不良对预后的影响[J].山东医药,2011,51(29):38-39.

[3] Incalcaterra E,Caruso M,Lo Presti R,et al.Myocardial infarction in young adults:Risk factors,clinical characteristics and prognosis according to our experience[J].Clin Ter,2013,164(2):e77-e82.

[4] 夏国志,姚晓伟,王军奎.脂蛋白相关磷脂酶A-2对急性心肌梗死预后的预测价值[J].陕西医学杂志,2011,40(4):420-422.

[5] 沈俊福,肖怀金,关赞联.血糖异常对老年急性心肌梗死患者预后的影响[J].中华实用中西医杂志,2008,21(13):1134.

[6] Karbasi-Afshar R,Jonaidi-Jafari N,Saburi A,et al.Effects of negative T wave in electrocardiography on prognosis of post-myocardial infarction patients[J].ARYA Atheroscler,2013,9(2):128-133.

[7] 吴帆.血栓抽吸在急性ST段抬高型心肌梗死治疗中的应用[J].山东医药,2013,53(3): 66-67.

[8] Vujosevic S,Radojevic N,Belada N.Influence of admission glucose profile and hemoglobin A1c on complications of acute myocardial infarction in diabetic patients[J].Eur Rev Med Pharmacol Sci,2013,17(9):1252-1257.

[9] 韩雅玲.急性ST段抬高心肌梗死溶栓后PCI的选择[J].医学争鸣,2012(3):21-24.

[10] Colquhoun DM,Bunker SJ,Clarke DM,et al.Screening,referral and treatment for depression in patients with coronary heart disease[J].Med J Aust,2013,198(9):483-484.

(本文编辑 郭怀印)

河北省平山县人民医院(河北平山 050400),E-mail:14284hanyy76@163.com

R542.2 R256.2

B

10.3969/j.issn.1672-1349.2015.10.025

1672-1349(2015)10-1214-03

2015-01-06)

猜你喜欢

心肌梗死心功能年龄
变小的年龄
TOO YOUNG TO LOCK UP?
年龄歧视
心功能如何分级?
算年龄
中西医结合治疗舒张性心功能不全临床观察
急性心肌梗死合并心力衰竭的护理
中医药防治心肌梗死:思考与展望
替格瑞洛在老年心肌梗死急诊冠状动脉介入治疗中的作用研究
冠状动脉支架置入后左心功能变化