我国RDA实施与推广体系研究*

梁红，姜化林

我国RDA实施与推广体系研究*

梁红，姜化林

分析我国RDA实施与推广存在的问题，探讨我国RDA实施与推广的理念、原则、策略、机构、步骤、内容，构建我国RDA实施与推广体系。

资源描述与检索 RDA 编目规则 推广体系

随着网络技术、信息技术发展，AACR2 (Anglo-American Cataloguing Rules 2，英美编目条例第二版)难以满足数字环境下各种内容和媒体资源的编目要求，开始被新的国际规则——资源描述与检索(Resource Description and Access，RDA)取代。RDA是先进理念指导下的元数据内容标准，能够指导用户更高效地发现、识别、选择、获取资源，具有简单易用、兼容性强、适用广阔等特点。RDA在世界各国的推广给我国编目界带来了巨大的冲击。

1 RDA实施与推广概述

美国国会图书馆(Library of Congress，LC)、英国大英图书馆(The British Library，BL)将RDA实施切换日定在2013年3月31日，美国国家农业图书馆和国家医学图书馆、加拿大图书馆与档案馆、德国国家图书馆及澳大利亚国家图书馆将实施切换日定在2013年第一季度[1]。RDA的推广卓有成效，2013年RDA发展联合指导委员会(Joint Steering Committee for development of RDA，JSC)在马来西亚、新西兰、墨西哥、阿根廷、哥伦比亚和委内瑞拉等国家举行讲习班或研讨会；JSC前主席芭芭拉·蒂利特(Barbara Tillett)女士在美国、伊朗、意大利、菲律宾、土耳其、日本等国家开展讲座或培训[2]。世界上越来越多的机构采用RDA进行编目，RDA工具包(RDA Toolkit)公布，已使用RDA的有日本、新加坡、马来西亚、菲律宾等国的国家图书馆，杨百翰大学、北卡罗莱纳州立大学、芝加哥大学、剑桥大学、考陶德艺术学院、牛津大学、华威大学等高校图书馆，以及加拿大魁北克省档案馆、美国政府印刷办公室等其他机构[3]。

我国编目研究者早已开始研究RDA。2012年7月中国国家图书馆(以下简称“国图”)举行的“RDA理论与实践培训会”是我国开启RDA编目时代的标志[4]。CALIS等大型联合目录针对RDA数据采取“套录保留”政策，鼓励西文数据采用RDA编目；上海图书馆等机构的西文编目采用RDA；台湾辅英科技大学图书馆等机构中西文编目均采用RDA。与国外相比，我国对RDA实施与推广的研究尚浅，实施与推广工作并未广泛开展。各语种资源编目仍采用不同的编目规则和MARC格式，各联合目录的编目实施细则存在不同程度的差别，极不利于书目数据的融合、共享与国际交换。

2 我国RDA实施与推广存在问题

2.1 研究不够，认识不足

RDA自1997年在“AACR理论与未来发展国际会议”上首次出现，至今已有17年。但即便是近两年，我国编目界对RDA的熟悉程度仍不容乐观[5]，对RDA实施与推广的重要性认识不足。

2.2 缺乏统一领导

各馆套录的西文数据大部分是RDA数据，但绝大部分图书馆仍实行AACR2规则，这样有可能使我国编目界与世界编目界的距离越来越远。虽然我国也有图书馆实施RDA，但没有统一规则，缺乏统一领导，妨碍了RDA的标准化和规范化。

2.3 缺少政策性指导

面对RDA推广的难产和一波三折，国图、CALIS等也曾犹豫不决，令众多图书馆不知所措。“体现中国文献编目特色”[6]的RDA实施政策需进一步细化，从而为各馆实施RDA指明方向。

2.4 颠覆性变化

RDA在理念与结构上对我国编目规则都是一种颠覆[7]，让编目员产生抵触情绪。如何以最小的代价应对颠覆性的变化，需要编目界努力，进行更细致的研究。

2.5 宣传不够

我国缺少RDA专门网站，绝大部分图书馆学会、联合目录中心、图书馆也未开展系统的宣传工作，国际上有关RDA的最新消息在业界期刊、报纸上鲜有所见。

2.6 语言障碍

RDA编制国的官方语言和RDA原始资料无一是中文，RDA工具包网站至今没有中文版，给国际交流带来难度，也阻碍我国的RDA实施进程。《资源描述与检索(RDA)》虽已出版，但只是一个供学习和研究的版本，难以直接指导编目实践。

2.7 传统习惯根深蒂固

我国的编目传统和习惯根深蒂固，从AACR2到RDA的跳跃需要很长的时间[8]。尤其是中文编目一直采取原编方式，没有成功经验可借鉴，实施RDA难上加难。

2.8 培训难度大

RDA的聚变使系统的培训成为实施RDA的前提。RDA涉及面广、内涵丰富、理论与实践并重，即使在英语国家，培训工作也有一定的难度。因此，要制定一个广泛适用的培训大纲，以保证RDA培训能在我国有计划、有步骤地开展。

2.9 经济制约

RDA首先以联机工具包形式发布，购买方式为年度与并发用户相结合，价格比较高[9]，见表1。为了解RDA发展趋势而参加国际会议，或聘请外国专家授课都需要不少资金。当前我国很多图书馆的经费不足，制约了RDA的推广。

表1 RDA工具包价格表

2.10 人才缺乏

我国RDA研究者不多，会使用RDA编目的编目员寥寥无几，RDA人才缺乏。

3 RDA实施与推广体系构建

针对我国RDA实施与推广存在的问题，笔者认为有必要构建实施与推广体系，从而有计划、有重点、有步骤地开展RDA实施与推广工作。该体系包括实施与推广理念、原则、机构、策略、步骤、内容和方式等诸多方面(见图1)。

3.1 树立“三位一体”的理念

紧跟国际编目形势，紧密结合编目现状，树立“边研究、边实施、边推广”三位一体的实施与推广理念。在对RDA深入研究的基础上，以用户需求为导向，制定我国RDA规则和本地化实施方案，并在条件成熟的图书馆里实施；通过对用户使用效果和意见的反馈，不断调整RDA规则，同时吸引和指导越来越多的机构实施RDA。这是一个不断推进的良性循环过程，在研究中实施，在实施中推广，在推广中提高，进而推动RDA在我国的可持续发展。

3.2 坚持“两个统一”的原则

我国实施与推广RDA要坚持“两个统一”的原则，即与《国际编目原则声明》相统一，与《混合书目指导原则》相统一。

3.2.1 与《国际编目原则声明》相统一

《国际编目原则声明》(Statement of International Cataloguing Principles，ICP)指出，指导编目规则制订的最高原则是用户的便利性，编目规则应考虑书目世界概念模型中所定义的实体、属性和关系，编制的目录应当是经济而有效的，并提出书目著录和检索点的相关要求[10]。RDA的编制以ICP为基础，我国RDA的实施与推广也应遵循此原则。

3.2.2 与《混合书目指导原则》相统一

《混合书目指导原则》是LC-PCC(Cooperative Cataloging Programs at the Library of Congress，国会图书馆联合目录)和OCLC已达成共识的指导原则，包括：(1)无论是否是RDA数据，均可同时存在于同一数据库中；(2)可对非RDA数据采取增加RDA元素的方法，提升数据库未来的检索效益；(3)要采用最符合经济效益的处理方式，如用机器转换方式来增加RDA元素时，书目数据的GMD(一般资料标识)仍需保留；(4)修订过程非一夕之事，要逐步、逐项完成；(5)增加RDA元素的书目数据，并非RDA数据[11]。我国RDA的推广使用须遵循此原则。

3.3 建立“一个重心”机构

国际上有推动RDA发展的专门组织机构JSC，设一位主席、一位秘书长和来自各个专业图书馆协会和各地图书馆的理事[12]。建议我国成立“RDA指导委员会”(以下简称委员会)，对RDA的推广进行统一规划、统一协调、统一领导，也借推广RDA的东风，统一我国的编目规则。委员会的委员要具有代表性，尽量吸收各机构的编目专家。委员会要加强与国际编目界的交流，制定与维护我国RDA编目规则，建立与完善RDA修订机制，拟定RDA本地化实施方案和推广计划，规范RDA编目操作流程，开展RDA实施推广工作。

3.4 采用“西文先行”的策略

目前我国西文编目以套录为主，中文编目以原编为主，RDA的实施与推广采用“西文先行”的策略最可行：西文RDA数据，套录保留；非RDA数据，根据各馆情况可选择增加RDA元素或升级为RDA数据。待对RDA的认识和理解逐渐深入，我国RDA规则逐渐成熟后，再过渡到采用RDA进行中文编目。

3.5 实行“三步走”的步骤

我国RDA的推广须按步骤进行，可分三步：第一步宣传发动；第二步试点推广；第三步全面实施。每一步设定好RDA推广目标，并采取不同的方法进行推广。

(1)宣传发动，RDA推广的初期阶段。采取“委员会发动，图书馆广泛关注”的推广方式。推广目标是：成立RDA指导委员会，制定委员会工作职责，拟定RDA中国编目规则，制定RDA编目工作流程，采取多种措施进行RDA的宣传和培训，以引起图书馆广泛关注。

(2)试点推广，RDA推广的中期阶段。主要采取“龙头馆带动、图书馆试点参与”的推广方式。推广目标是：选定几个编目水平较高、人力资源丰富、又有意愿参加的图书馆参与实施RDA，完善RDA中国编目规则和RDA编目工作流程；扶持龙头馆，由龙头馆带动各试点图书馆开始实施RDA。

(3)全面实施，RDA推广的后期阶段。主要采取“委员会指导，图书馆全面参与”的推广方式。推广目标是：进一步完善RDA中国编目规则和RDA编目工作流程，普及RDA系列知识，指导全国各图书馆全面实施RDA，评定RDA实施示范馆，促进各馆主动加强馆际交流与学习，提升RDA整体编目水平。

3.6 拓展“多元化”的内容

推广内容最基本的是RDA本身的知识内容，要想达到更好的推广效果，应尽量拓展，进行“多元化”的内容推广。

(1)RDA系列知识的推广。RDA是元数据的内容标准，以AACR2为蓝本、以FRBR、FRAD概念模型为框架、以ICP为指导、以MARC21为支撑，创建了一套从内容类型、载体类型和媒介类型三个维度对资源进行描述和检索的方法。只有全面掌握RDA的内容结构和AACR2、FRBR、FRAD、MARC21等相关知识，才能正确地使用RDA，RDA系列知识是RDA推广的首要内容。

(2)RDA的测试推广。RDA网络版在2010年6月发布后，LC按计划进行了历时一年的测试、分析及报告撰写，最终决定实施RDA[13]。国内RDA测试的推广，可分两个层面，第一层面的测试目标是，确定中国RDA编目规则是否能让用户充分受益，保证中国RDA编目规则的先进性与适用性；第二层面的测试目标是，将我国图书馆的编目传统和习惯更好地融入到RDA规则中，制定本地化的实施方案和工作流程。借鉴LC测试的经验，参加测试的机构不宜过多，各类型图书馆各选2-3家，同时鼓励系统开发商参与。委员会负责汇总测试结果、撰写分析报告。

(3)RDA Toolkit的推广。RDA Toolkit是一个集成、动态并基于浏览器的在线文件集，由检索、订阅、免费试用、更新、博客、RDA实例、新闻、培训、RDA翻译、RDA打印、AACR2、合作伙伴、RDA背景等多部分组成，其中检索功能块包括RDA全文、工具及资源3个部分。RDA Toolkit为执行与使用RDA提供一站式资源，并允许用户交互使用，是RDA编目的关键性工具[14]，应加强推广。

(4)MarcEdit的推广。在RDA推广的初级阶段，采取从MARC21变化推广入手的方式，可取得事半功倍的效果。根据RDA编制的MARC21的主要变化包括：头标18字符位为i，040字段@e子字段为rda，260字段改为264字段，增加336、337、338字段等。MarcEdit的推广使用，将使这一实践变得简洁而高效。MarcEdit是一个强大的MARC记录处理软件，由美国俄勒岗州立大学的Terry Reese开发，持续更新、免费使用[15]。面对RDA的实施，MarcEdit在新版中增加了RDA助手(RDA Helper)功能，可自动将AACR2记录转换为RDA记录。最新版MarcEdit5.9，于2014年3月2日更新。

(5)成功案例的推广。成功案例的实施方法和经验总结将帮助各馆少走弯路，加快RDA实施进程。2012年3月21日我国台湾图书馆成立RDA小组，邀请专家及相关机构代表协同参与，针对新规则进行评析与讨论，进而探讨我国台湾图书馆的应对方法[16]。他们分析了LC-PCC的RDA工作小组对于维护原有书目的处理方式，评估了新建书目的规划，然后依循其试行的模式，拟定了我国台湾西文资料采用RDA的计划[17]。《图书馆西文资料编目采用RDA之建议》于2013年3月18日公布，目前我国台湾有4家图书馆的西文书目原编开始采用RDA，其中2家的中文书目数据也已开始采用RDA编目[18]。

(6)相关网络资源的推广。RDA相关网络资源可分为以下几类：①与RDA直接相关的网站，如JSC网站、RDAToolkit网站；②RDA相关概念的网络资源，如FRBR、FRAD、FRSAD、AACR2；③联合目录、协会等组织的RDA网络资源，如OCLC的RDA网页、EURIG的RDA专栏、PCC的RDA相关网页、CILIP-BL委员会的RDA网站；④各国家馆的RDA专栏，如LC的RDA专栏；⑤RDA专家的博客，如编目精灵III、书蠹精；⑥权威讲义或培训教材，如LC政策与标准部主任台湾讲习会网址；⑦相关论坛，如书目和RDA在线论坛。

3.7 采取“多样化”的方式

(1)开展调研。RDA的实施对图书馆的发展政策、信息的通畅程度、人员的技能和认知、工作流程、网络设备等多个方面都有所要求，准确的目标用户定位将使RDA推广工作事半功倍。广泛开展调研，不但可以普及RDA相关知识，同时可以了解各馆现状，有利于确定推广目标用户。

(2)召开会议。年度会议或专题会议是宣传与推广RDA的重要方式。JSC每年召开一次面对面的会议，进行各提案的讨论，形成年度会议报告，并公布在网站上[19]。国图分别于2012年和2014年举办过RDA研讨会或培训班，CALIS也于2014年11月举办RDA编目业务培训研讨会。

(3)重视培训。RDA培训被国外视为RDA实施的必经之路，对于母语是汉语的我国来说，培训更是实施与推广工作的重中之重。培训方式包括：自学、讲座、论坛和会议等。鉴于RDA内涵丰富、涉及面广，鼓励各馆通过下载互联网上丰富的培训资料进行自学，也可登陆RDA相关论坛或平台进行交流与提问，并有选择地参加国际或国内各类研讨会或培训班。

(4)媒体宣传。任何项目的推广都离不开媒体的宣传，RDA的实施和推广要充分利用媒体的影响力，扩大其受众面。可以利用的主要媒体有网站、报纸、期刊、手册等。建立RDA专门性网站是推广RDA最有效的手段之一。微博、微信、QQ等交互工具具有超强的传播性和推广功能，应充分利用。

(5)借助第三方。RDA的实施必须得到图书馆集成系统的支持，集成系统支持的实现对RDA的实施起到极大的促进作用。OCLC的编目客户端，增加了链接RDA工具包功能，大大缩短了其用户实施RDA的时间。应鼓励并要求图书馆集成系统拓展RDA功能，借助其力量推广RDA。

4 结语

RDA取代AACR2是大势所趋[20]，RDA的实施与推广是我国编目工作生存与发展的必经之路。要密切跟踪国际形势，深入分析存在问题，构建并逐步完善RDA实施与推广体系，统一思想，坚持原则，统一领导，统筹部署，有计划、有目的、有步骤地开展推广工作。在该体系的支撑下，各馆对自身有准确的定位，扬长避短，密切配合，为实现书目数据标准化、规范化共同努力。

[1]编目精灵.LC宣布2013.3.31为RDA实施切换日[EB/ OL].[2014-11-09].http：//catwizard.net/posts/2012022 9210233.html.

[2]BarbaraB.Tillett.JSC annual report 2013[R/OL].[2013-12-08].http：//www.rda-jsc.org/docs/annual2013.pdf.

[3]RDA Toolkit.Who’s Cataloging in RDA[EB/OL]. [2014-11-09].http：//www.rdatoolkit.org/RDA_institutions.

[4]书蠹精.“RDA理论与实践”培训班暨“RDA在中国的实施和挑战”研讨会在国家图馆成功举办[EB/OL].[2014-11-09].http://blog.sina.com.cn/s/blog_ 495d62640102e0o8.html.

[5]李恺.国内RDA认知程度调查结果.[EB/OL].[2014-11-09].http：//www.dlf.net.cn/manager/manage/photo/ admin201208002.pdf.

[6]ISBD统一版工作会议[J].全国信息与文献标准化技术委员会简报，2012（2）：5-6.

[7][8]胡小菁，张期民，高红.RDA在中国实施面临的问题[J].数字图书馆论坛，2013（7）：8-11.

[9]RDA Toolkit.RDA Toolkit Pricing.[EB/OL].[2014-11-09].http://www.rdatoolkit.org/pricing.

[10]IFLA Cataloguing Principles:Statement of International Cataloguing Principles（ICP）and its Glossary[EB/OL]. [2009-01-09].http：//www.ifla.org/publications/iflaseries-on-bibliographic-control-37？og=8708.

[11]台湾图书馆.图书馆西文资料编目采用RDA之建议[R/OL].[2014-11-09].http：//catweb.ncl.edu.tw/ flysheet_admin/new_file_download.php？

[12]JSC RDA.RDA：Resource Description and Access Frequently Asked questions[EB/OL].[2014-11-09]. http：//www.rda-jsc.org/rdafaq.html#2.

[13]李怡锐，张璇.RDA的常见问题解答（第二部分）[EB/OL].[2014-11-09].http：//blog.sina.com.cn/s/ blog_12febd3220101qisq.html.

[14]姜化林.RDAToolkit的功能及使用方法解析[J].图书馆建设，2012（9）：24-26.

[15]编目精灵.MarcEdit的RDA助手[EB/OL].[2014-11-09].http：//catwizard.net/posts/20130129104124.html.

[16]台湾图书馆.RDA工作推动.工作缘起[R/OL].[2014-11-09].http：//catweb.ncl.edu.tw/portal_d7_cnt.php？button_num=d7&folder_id=13.

[17]台湾图书馆.西文资料编目采用RDA计划（初稿）[R/OL].[2014-11-09].http：//catweb.ncl.edu.tw/ flysheet_admin/new_file_download.php？Pact=File-Down-Load&Pval=1385.

[18]台湾图书馆.103年图书馆採行RDA现况调查结果[R/OL].[2014-11-09].http：//catweb.ncl.edu.tw/portal _d2_page.php?button_num=d2&cnt_id=260.

[19]胡小菁.RDA实施前景分析[J].数字图书馆论坛，2012（9）：38-43.

[20]黄如花，周伟.“资源描述与检索”（RDA）的实施进展[J].现代情报，2012（9）：3-5.

Implementation and Promotion of RDA in China

LIANG Hong，JIANG Hua-lin

In this paper，the issues about the implementation and promotion of RDA in China are analyzed，and then a discussion about the ideas，principles，strategies，procedures and contents of implementing and promoting RDA in China is given.Finally a system of implementation and promotion of RDA is built in China.

Resource Description and Access；RDA；Cataloging rules；Promotion system

格式 梁红，姜化林.我国RDA实施与推广体系研究[J].图书馆论坛，2015（3）：53-58.

梁红（1980-），女，硕士，中国海洋大学图书馆馆员；姜化林（1981-），女，硕士，湖南科技学院图书馆副研究馆员。

2014-10-24

*本文系教育部人文社会科学研究青年基金项目“RDA与中国编目变革及推广研究”（项目编号：14YJC870009）、湖南省高校图工委课题“RDA与中国编目工作的变革研究”（项目编号：2013L037）研究成果之一