房颤伴快速心室率的药物治疗方案及疗效初步分析

2015-01-03吴静

中西医结合心血管病杂志(电子版) 2015年33期

关键词：心室洛尔房颤

吴静

（黑龙江省牡丹江市先锋医院内科，黑龙江牡丹江 157000）

房颤伴快速心室率的药物治疗方案及疗效初步分析

吴静

（黑龙江省牡丹江市先锋医院内科，黑龙江牡丹江 157000）

目的探讨选择美托洛尔+地高辛对房颤合并快速心室率患者治疗后获得的临床效果。方法将我院2013年12月-2015年12月收治的房颤合并快速心室率患者92例作为实验的研究对象。研究中通过开展随机分组进行，主要利用随机数表法完成分组。对46例观察组患者选择美托洛尔+地高辛进行治疗；对46例对照组患者选择美托洛尔进行治疗；观察对比治疗效果以及治疗总时间等方面存在的差异。结果观察对比临床治疗效果发现，观察组明显优于对照组房颤合并快速心室率患者（P＜0.05）；观察对比心电图检查结果表现正常时间以及临床治疗总时间发现，观察组明显短于对照组房颤合并快速心室率患者（P＜0.05）。结论对于房颤合并快速心室率患者，临床采用美托洛尔+地高辛实施治疗，可以将治疗时间显著缩短，为房颤合并快速心室率患者生活质量的提高做出保障。

房颤；快速心室率；美托洛尔；地高辛

患者出现心房颤动同患者出现心房扑动具有密切的关系，疾病症状主要体现为快速房性异位心律症状，作为持续性心律失常疾病的一种，属于医院心脏内科较为普遍的一种疾病［1］。为了探讨采用美托洛尔+地高辛对房颤合并快速心室率进行治疗的临床价值，本文主要我院2013年12月-2015年12月收治的房颤合并快速心室率患者92例作为实验的研究对象。研究中通过开展随机分组进行，对分组后的观察组患者，临床采用美托洛尔+地高辛联合方法进行治疗，最终患者的治疗时间缩短程度明显，具体分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院2013年12月～2015年12月收治的房颤合并快速心室率患者92例作为实验的研究对象。研究中通过开展随机分组进行，主要利用随机数表法完成分组。观察组基本资料：男25例，女21例；年龄分布范围为25岁～76岁，平均年龄为（45.7 2.1）岁；患者的患病时间为2个月～19个月，患者的平均时间为（4.2 0.6）个月；对照组基本资料：男26例，女20例；年龄分布范围为26岁～77岁，平均年龄为（45.5 2.6）岁；患者的患病时间为2个月～17个月，患者的平均时间为（4.5 0.7）个月；观察对比两组房颤合并快速心室率患者的性别、平均年龄以及平均患病时间发现，未发现显著差异，存在均衡性（P＞0.05）。

1.2 选择标准［2］

①患者存在显著的房颤病史；②对患者实施疾病诊断，最终确诊为患者出现了快速心室率的情况；③患者的年龄范围为25岁～77岁。④患者的患病时间小于2年；⑤将合并存在其他心血管疾病患者进行排除；⑥将疾病表现不稳定，存在生命危险的患者排除；⑦将可以积极配合治疗并且可以遵守医嘱的患者排除；⑧患者全部自愿参加本次实验研究。

1.3 排除标准［3］

①患者的房颤病史未有效明确；②患者所患疾病未确诊为快速心室率疾病；③患者的年龄小于20岁或者大于80岁；④患者的患病时间超过2年；⑤患者合并存在其他心血管疾病；⑥患者疾病情况不稳定，对患者的生命安全会造成威胁；⑦患者无法积极配合临床治疗，无法按照医嘱参加本次研究；⑧患者对此次研究持有拒绝态度。

1.4 方法

1.4.1 对照组方法

对对照组房颤合并快速心室率患者，临床选择美托洛尔进行治疗，用药剂量为6.25 mg/次，1次/d，对患者不间断治疗1个月。

1.4.2 治疗组方法

对观察组房颤合并快速心室率患者，临床选择美托洛尔+地高辛进行治疗。对于美托洛尔的用药剂量同对照组患者，与此同时，选择地高辛进行口服治疗，用药剂量为0.25毫克/次，1次/天，对患者不间断治疗1个月。

1.5 判断标准

显效：对患者用药治疗后，患者的持续性房颤症状获得有效改变，最终转变为窦性心律；有效：对患者用药治疗后，患者的持续性房颤症状未发生任何改变，患者的每分钟房颤心室率获得一定程度的降低，小于100次；无效：对患者用药治疗，不满足显效以及有效任何一项标准，患者甚至出现了疾病恶化的情况。

1.6 统计学方法

对于所有房颤合并快速心室率患者，临床使用统计学软件SPSS 13.0展开所有数据的临床分析，治疗效果等计数资料凭借x2检验以%形式表示，临床治疗时间等计量资料凭借t检验以“±s”形式表示，当P＜0.05为不存在均衡性，存在显著差异，具有统计学意义。