会计实务中谨慎性存在的问题与建议

文/郭香宜

在社会不断进步、经济逐步迈向全球化、国际经济竞争越发激烈的背景下，会计信息的运用将会面对更大的风险，并且会计实务的经济环境也存在许多的不稳定，所以，会计业务的负责人必须重点关注这种风险可能带来的问题，同时还要运用会计谨慎性原则，以此来减少所带来的损失和风险。谨慎性原则的广泛应用主要体现在以下几个方面：对融资租入资产的价值进行计量、物价上涨对货物进行计价、辅助做好八项减值工作以及固定资产折旧工作等等。

一、会计谨慎性原则在会计实务中的广泛运用

会计谨慎性原则可以帮助企业做出正确的判断，可高效进行资产运营业务，同时加强评价短期债务偿还能力和财务分析能力。

(一)谨慎性原则在企业资产运营效率是否正确工作中的运用

为了很好的对企业资产运营效率进行合理性判断，谨慎性原则就必须掌握分析企业资产的实际运营状况以及运营效率、企业固定资产的运转效率以及收取账款的运转效率。

(二)谨慎性原则在评价短期债务偿还能力工作中的运用

在进行评价时要结合流动比率指标的高低，就是指在具体流动债务审核过程中，要加上流动比率指标预算可能出现的债务。在会计业务中，会计谨慎性原则必须借助分析比较流动比率和速动比率的差异，来进行短期债务偿还能力的判断评价。

二、会计实务中谨慎性原则实施中出现的问题

(一)谨慎性原则出现信息不完整，从而造成会计揭露不到位

目前，我国的会计实务不够乐观，会计谨慎性原则的实施不能很好的为企业做出正确、完整的判断，从而造成了会计企业在财务方面的损失，会计企业的运营效率也大大降低，这主要原因是由于提供的企业运行状况和财务损失信息不够完整。所谓谨慎性原则，指的是针对会计实务中可能发生的未知风险进行预测和判断，根据不同的未知风险制定出对应的措施和政策，在进行政策制定的过程中，要分析风险可能造成的企业运行状况以及所产生的财务损失大小，并做出不同类型的策略。

(二)会计谨慎性原则与其他会计性原则的冲突

1.和历史成本原则产生摩擦。谨慎性原则是按照企业资产的市场价和成本进行计算，一旦成本高于市场价时，就采用市场价为标准；对于历史性原则指的是企业在运行操作时，对实际具体的各种财产以及需要的成本进行计算。相比来说，谨慎性原则和历史性原则在本质上就存在不同。

2.和客观性原则产生摩擦。会计谨慎性原则主要是解析和判断会计业务在具体的工作可能出现的损失、风险和经费；但是客观性原则是对企业的运行效果、资产消费情况做出的真实完整的呈现，可以看出来，两种原则是存在很大的冲突的。一般，在具体的业务中，谨慎性原则会预测未知的风险并做出相对应措施，这些对策的实施则很容易出现坏账现象。

(三)谨慎性原则在实际的操作性不强

会计谨慎性原则在实际工作中的操作性并不大，根据我国会计企业的行为准则和标准分析，只是少数规则的操作性比较好一点，例如：快速折旧法、先出后进法等等。企业在进行无形的资产降值前期准备、固定资产降值前期准备和长时间投资的降值前期准备的时候，企业的谨慎性原则就不能很好的发挥作用。

三、合理使用谨慎性原则

(一)会计谨慎性原则的广泛应用

一方面要制定出针对不同类别的风险做出相应的策略，另一方面要考虑分析面对不同未知风险，企业所展示的一种防范意识。不同的风险措施，直接对企业的运行效果和财务情况产生影响，从而阻碍了信息使用者的选择。所以说，要合理使用谨慎性原则，合理判断分析未知的风险给企业投资者和使用者理性选择带来便利。

(二)增多企业谨慎性原则在会计制度和准则中的可操作性

企业的会计规章准则里，对企业资产减值的判断不够及时准确，甚至会受到多个因素的约束，例如无形资产、资源存货、固定资产等等，从而“可变现净值”的确定就显得非常艰难，“可变现净值”是直接决定企业资产减值幅度的关键因素。在多种因素的影响和制约下，企业谨慎性原则的可操作性也不能很好的发挥运用。

四、结束语

随着社会的不断进步，经济全球化日益凸显，国与国之间的经济竞争也不断的强化，会计实务生活的经济环境也存在着许多的不稳定因素，所以会计业务的投资者和使用者就会比较关注这种风险带来的影响。基于此，会计企业要做到合理使用谨慎性原则，增强谨慎性原则在会计实务中的可操作性。

[1]于斌,刘宇会.谨慎性原则在中小企业会计实务中的运用[J].商场现代化,2015(08):202-203.

[2]张艳平.谨慎性原则在资产核算中的应用[J].现代商业,2015(18):265-266.

[3]王树雄.谨慎性原则在新会计准则中的运用研究[J].中外企业家,2010(12):55-57.