综合护理干预在子宫肌瘤患者术后的应用效果

谭洁娥

[摘要] 目的 探讨护理干预在子宫肌瘤患者术后的应用效果。 方法 以本院手术治疗的146例子宫肌瘤患者为研究对象，将其随机分成两组，对照组（n=73）采取常规护理，观察组（n=73）采取综合护理干预，比较两组的护理效果。 结果 两组均顺利完成手术，观察组的术后VAS、SAS、SDS评分分别为（3.4±0.8）、（33.6±5.6）、（31.8±5.4）分，上述指标的改善效果均明显好于对照组（P<0.05）；观察组的术后感染发生率和住院时间为4.11%、（6.8±1.8）d，对照组分别为为8.22%、（10.8±3.2）d，观察组的术后感染率略低于对照组，差异无统计学意义（χ2=1.07，P=0.30），两组的住院时间比较，差异有统计学意义（t=9.31，P<0.05）。 结论 综合护理干预利于子宫肌瘤患者术后疼痛缓解，改善其负性情绪，缩短住院时间，对子宫肌瘤患者术后康复具有重要意义。

[关键词] 综合护理干预；子宫肌瘤；护理效果

[中图分类号] R473.71 [文献标识码] B [文章编号] 1674-4721（2014）12（a）-0135-03

子宫肌瘤是女性常见的良性肿瘤，常见症状包括腹部包块、子宫出血、白带增多等，对女性的身心影响巨大。相关报道[1-2]提示，药物治疗子宫肌瘤的效果不佳，子宫肌瘤切除手术是目前治疗该病的主要方法，凡是手术均带有一定的危险性，部分患者因缺乏对手术的正确认识，常出现抑郁、焦虑等不良情绪，给手术治疗带来困难。护理干预一直是手术治疗的辅助手段，有效全面的护理措施不仅利于手术顺利实施，还可促进治疗效果，本研究对护理干预在子宫肌瘤术后的应用效果进行探讨，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以本院2012年1月～2014年7月收治的146例子宫肌瘤患者为研究对象，将患者随机分成两组，每组各73例。对照组：年龄34～56岁，平均（43.6±3.2）岁，病程3～24个月，平均（10.6±3.2）个月，腹式切除37例，阴式切除36例；观察组：年龄32～58岁，平均（44.2±3.6）岁，病程4～26个月，平均（10.8±3.6）个月，腹式切除38例，阴式切除35例。两组的年龄、病程等比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。上述患者均为初中以上文化程度，排除严重肝肾功能异常和精神疾病患者，本研究经本院伦理委员会批准。

1.2 方法

对照组采取常规护理，包括热情接待、常规检查、病情监护、指导饮食及休息等，观察组采取综合护理，具体包括以下几方面。①加强病房管理：提供舒适的病房，保证病房舒适、整洁，定期安排人员管理；②加强健康宣教，患者入住后，安排护理人员向其讲解住院环境，减少其陌生感，向患者详细介绍子宫肌瘤的诊治情况，让患者对该病的手术情况有所了解，消除其对手术的恐惧心理；③加强心理护理：医护人员主动与患者交流，了解患者的需要，根据患者的心理情况给予疏导，讲解成功案例，增加患者对治疗的信心，多鼓励患者，指导其自我放松训练法；④疼痛护理：让患者对术后疼痛做好一定的心理准备，并指导患者自我缓解疼痛的方法，如听音乐、深呼吸等，疼痛严重的需要借助药物镇痛；⑤感染护理：严格手术操作，规范手术用品的消毒管理，手术前后合理使用抗生素预防感染。

1.3 观察指标及评价方法

观察指标包括术后疼痛视觉模拟（VAS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、感染发生率和住院时间。VAS评分[3]：0～10分，0分表示无痛，1～3分表示轻痛，4～6分疼痛，尚可耐受，7分以上表示重度疼痛，难耐受。焦虑自评量表（SAS）评分：0～100分，50～59分表示轻度焦虑，60～69分为中度焦虑，70分以上表示重度焦虑。抑郁自评量表（SDS）评分：0～100分，50～59分表示轻度抑郁，60～69分为中度抑郁，70分以上表示重度抑郁。

1.4 统计学处理

应用SPSS 17.0软件分析数据，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料用百分率（%）表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护理干预前后VAS、SAS、SDS评分的比较

两组患者均顺利完成手术，观察组护理后的VAS、SAS、SDS评分分别为（3.4±0.8）、（33.6±5.6）、（31.8±5.4）分，上述指标的改善效果均明显好于对照组（P<0.05）（表1）。

2.2 两组术后感染发生率、住院时间的比较

观察组的术后感染发生率和住院时间分别为4.11%、（6.8±1.8）d，对照组分别为8.22%、（10.8±3.2）d，观察组的术后感染率略低于对照组，差异无统计学意义（χ2=1.07，P=0.30），两组的住院时间比较，差异有统计学意义（t=9.31，P<0.05）。

3 讨论

子宫肌瘤是妇科生殖系统常见疾病，其不仅对患者的生理造成影响，对心理的伤害也较大[4-6]。部分患者因缺乏正确认识而出现焦虑、抑郁等不良情绪，给治疗带来困难[7]。本研究根据SAS、SDS对两组护理干预前后的心理健康状态进行评估，结果提示，护理前两组的SAS、SDS评分接近轻度焦虑和抑郁的临界值，说明多数子宫肌瘤患者确实存在不良心理。护理干预后两项指标均得到改善，且观察组的改善效果明显好于对照组，结果和已有报道[8-10]基本相符。综合护理干预不仅注重疾病的护理，还注重对心理的护理，舒适环境、健康教育和心理护理等措施均利于不良心理情绪的缓解，上述措施均体现了人人性化医疗服务理念[11]。两组患者均采取腹腔镜切除手术，手术均顺利完成，术后疼痛评分和并发症结果提示综合护理干预减轻了术后疼痛，降低了术后并发症发生率。术后疼痛是护理的重要内容[12]，通过讲解和指导患者进行肌肉训练和自我放松，能够较好地缓解疼痛。观察组的术后住院时间也明显缩短，说明综合护理干预利于子宫肌瘤患者的临床治疗和恢复，对手术效果具有极大的促进作用。

综上所述，子宫肌瘤患者在实施手术治疗过程中予以有效护理干预，不仅可以促进手术效果，而且利于术后恢复，值得临床推广应用。

[参考文献]

[1] 莫建英，顾美良.围术期护理干预对腹腔镜子宫肌瘤切除术患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2011，17（17）：9-10.

[2] 陈丽萍.综合护理干预对子宫肌瘤患者术后感染及心理状态的影响[J].中国农村卫生事业管理，2013，33（7）：823-825.

[3] 权春联.系统护理干预对子宫肌瘤术后患者治疗效果的影响[J].内蒙古中医药，2014，33（9）：164.

[4] 岳清鸽.舒适护理在妇科经腹腔镜辅助阴式子宫全切手术患者中的应用[J].中国医药导报，2010，7（16）：223-224.

[5] 郑琴仙.心理干预对子宫肌瘤手术患者性功能及婚姻质量的影响[J].中国实用护理杂志，2010，26（2）：75-76.

[6] 刘春霞.心理护理干预对子宫肌瘤患者手术应激及生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志，2013，19（17）：24-25.

[7] 陈咏梅.护理干预对子宫肌瘤患者术前负性情绪及应激反应的效果评价[J].中国实用医药，2014，9（10）：227-228.

[8] 赵蕾.护理干预对子宫肌瘤患者术前负性情绪及应激反应的效果评价[J].临床合理用药，2012，5（4B）：121.

[9] 杨玲.系统护理干预对子宫肌瘤术后患者治疗效果的影响[J].齐鲁护理杂志，2013，19（17）：99-100.

[10] 刘丽娟.健康教育护理干预对子宫肌瘤剔除术患者的护理影响[J].中国医药指南，2013，11（30）：250-252.

[11] 孙晖，王秋宇，王梁爽.认知和行为治疗改善子宫切除患者的性功能、婚姻与生活质量[J].中国临床康复，2010， 7（20）：2836-2837.

[12] 胡仁红.护理干预对减轻子宫肌瘤手术患者应激反应的效果评价[J].齐齐哈尔医学院学报，2010，31（21）：3522-3523.

（收稿日期：2014-09-05 本文编辑：许俊琴）endprint

[摘要] 目的 探讨护理干预在子宫肌瘤患者术后的应用效果。 方法 以本院手术治疗的146例子宫肌瘤患者为研究对象，将其随机分成两组，对照组（n=73）采取常规护理，观察组（n=73）采取综合护理干预，比较两组的护理效果。 结果 两组均顺利完成手术，观察组的术后VAS、SAS、SDS评分分别为（3.4±0.8）、（33.6±5.6）、（31.8±5.4）分，上述指标的改善效果均明显好于对照组（P<0.05）；观察组的术后感染发生率和住院时间为4.11%、（6.8±1.8）d，对照组分别为为8.22%、（10.8±3.2）d，观察组的术后感染率略低于对照组，差异无统计学意义（χ2=1.07，P=0.30），两组的住院时间比较，差异有统计学意义（t=9.31，P<0.05）。 结论 综合护理干预利于子宫肌瘤患者术后疼痛缓解，改善其负性情绪，缩短住院时间，对子宫肌瘤患者术后康复具有重要意义。

[关键词] 综合护理干预；子宫肌瘤；护理效果

[中图分类号] R473.71 [文献标识码] B [文章编号] 1674-4721（2014）12（a）-0135-03

子宫肌瘤是女性常见的良性肿瘤，常见症状包括腹部包块、子宫出血、白带增多等，对女性的身心影响巨大。相关报道[1-2]提示，药物治疗子宫肌瘤的效果不佳，子宫肌瘤切除手术是目前治疗该病的主要方法，凡是手术均带有一定的危险性，部分患者因缺乏对手术的正确认识，常出现抑郁、焦虑等不良情绪，给手术治疗带来困难。护理干预一直是手术治疗的辅助手段，有效全面的护理措施不仅利于手术顺利实施，还可促进治疗效果，本研究对护理干预在子宫肌瘤术后的应用效果进行探讨，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以本院2012年1月～2014年7月收治的146例子宫肌瘤患者为研究对象，将患者随机分成两组，每组各73例。对照组：年龄34～56岁，平均（43.6±3.2）岁，病程3～24个月，平均（10.6±3.2）个月，腹式切除37例，阴式切除36例；观察组：年龄32～58岁，平均（44.2±3.6）岁，病程4～26个月，平均（10.8±3.6）个月，腹式切除38例，阴式切除35例。两组的年龄、病程等比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。上述患者均为初中以上文化程度，排除严重肝肾功能异常和精神疾病患者，本研究经本院伦理委员会批准。

1.2 方法

对照组采取常规护理，包括热情接待、常规检查、病情监护、指导饮食及休息等，观察组采取综合护理，具体包括以下几方面。①加强病房管理：提供舒适的病房，保证病房舒适、整洁，定期安排人员管理；②加强健康宣教，患者入住后，安排护理人员向其讲解住院环境，减少其陌生感，向患者详细介绍子宫肌瘤的诊治情况，让患者对该病的手术情况有所了解，消除其对手术的恐惧心理；③加强心理护理：医护人员主动与患者交流，了解患者的需要，根据患者的心理情况给予疏导，讲解成功案例，增加患者对治疗的信心，多鼓励患者，指导其自我放松训练法；④疼痛护理：让患者对术后疼痛做好一定的心理准备，并指导患者自我缓解疼痛的方法，如听音乐、深呼吸等，疼痛严重的需要借助药物镇痛；⑤感染护理：严格手术操作，规范手术用品的消毒管理，手术前后合理使用抗生素预防感染。

1.3 观察指标及评价方法

观察指标包括术后疼痛视觉模拟（VAS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、感染发生率和住院时间。VAS评分[3]：0～10分，0分表示无痛，1～3分表示轻痛，4～6分疼痛，尚可耐受，7分以上表示重度疼痛，难耐受。焦虑自评量表（SAS）评分：0～100分，50～59分表示轻度焦虑，60～69分为中度焦虑，70分以上表示重度焦虑。抑郁自评量表（SDS）评分：0～100分，50～59分表示轻度抑郁，60～69分为中度抑郁，70分以上表示重度抑郁。

1.4 统计学处理

应用SPSS 17.0软件分析数据，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料用百分率（%）表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护理干预前后VAS、SAS、SDS评分的比较

两组患者均顺利完成手术，观察组护理后的VAS、SAS、SDS评分分别为（3.4±0.8）、（33.6±5.6）、（31.8±5.4）分，上述指标的改善效果均明显好于对照组（P<0.05）（表1）。

2.2 两组术后感染发生率、住院时间的比较

观察组的术后感染发生率和住院时间分别为4.11%、（6.8±1.8）d，对照组分别为8.22%、（10.8±3.2）d，观察组的术后感染率略低于对照组，差异无统计学意义（χ2=1.07，P=0.30），两组的住院时间比较，差异有统计学意义（t=9.31，P<0.05）。

3 讨论

子宫肌瘤是妇科生殖系统常见疾病，其不仅对患者的生理造成影响，对心理的伤害也较大[4-6]。部分患者因缺乏正确认识而出现焦虑、抑郁等不良情绪，给治疗带来困难[7]。本研究根据SAS、SDS对两组护理干预前后的心理健康状态进行评估，结果提示，护理前两组的SAS、SDS评分接近轻度焦虑和抑郁的临界值，说明多数子宫肌瘤患者确实存在不良心理。护理干预后两项指标均得到改善，且观察组的改善效果明显好于对照组，结果和已有报道[8-10]基本相符。综合护理干预不仅注重疾病的护理，还注重对心理的护理，舒适环境、健康教育和心理护理等措施均利于不良心理情绪的缓解，上述措施均体现了人人性化医疗服务理念[11]。两组患者均采取腹腔镜切除手术，手术均顺利完成，术后疼痛评分和并发症结果提示综合护理干预减轻了术后疼痛，降低了术后并发症发生率。术后疼痛是护理的重要内容[12]，通过讲解和指导患者进行肌肉训练和自我放松，能够较好地缓解疼痛。观察组的术后住院时间也明显缩短，说明综合护理干预利于子宫肌瘤患者的临床治疗和恢复，对手术效果具有极大的促进作用。

综上所述，子宫肌瘤患者在实施手术治疗过程中予以有效护理干预，不仅可以促进手术效果，而且利于术后恢复，值得临床推广应用。

[参考文献]

[1] 莫建英，顾美良.围术期护理干预对腹腔镜子宫肌瘤切除术患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2011，17（17）：9-10.

[2] 陈丽萍.综合护理干预对子宫肌瘤患者术后感染及心理状态的影响[J].中国农村卫生事业管理，2013，33（7）：823-825.

[3] 权春联.系统护理干预对子宫肌瘤术后患者治疗效果的影响[J].内蒙古中医药，2014，33（9）：164.

[4] 岳清鸽.舒适护理在妇科经腹腔镜辅助阴式子宫全切手术患者中的应用[J].中国医药导报，2010，7（16）：223-224.

[5] 郑琴仙.心理干预对子宫肌瘤手术患者性功能及婚姻质量的影响[J].中国实用护理杂志，2010，26（2）：75-76.

[6] 刘春霞.心理护理干预对子宫肌瘤患者手术应激及生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志，2013，19（17）：24-25.

[7] 陈咏梅.护理干预对子宫肌瘤患者术前负性情绪及应激反应的效果评价[J].中国实用医药，2014，9（10）：227-228.

[8] 赵蕾.护理干预对子宫肌瘤患者术前负性情绪及应激反应的效果评价[J].临床合理用药，2012，5（4B）：121.

[9] 杨玲.系统护理干预对子宫肌瘤术后患者治疗效果的影响[J].齐鲁护理杂志，2013，19（17）：99-100.

[10] 刘丽娟.健康教育护理干预对子宫肌瘤剔除术患者的护理影响[J].中国医药指南，2013，11（30）：250-252.

[11] 孙晖，王秋宇，王梁爽.认知和行为治疗改善子宫切除患者的性功能、婚姻与生活质量[J].中国临床康复，2010， 7（20）：2836-2837.

[12] 胡仁红.护理干预对减轻子宫肌瘤手术患者应激反应的效果评价[J].齐齐哈尔医学院学报，2010，31（21）：3522-3523.

（收稿日期：2014-09-05 本文编辑：许俊琴）endprint

[摘要] 目的 探讨护理干预在子宫肌瘤患者术后的应用效果。 方法 以本院手术治疗的146例子宫肌瘤患者为研究对象，将其随机分成两组，对照组（n=73）采取常规护理，观察组（n=73）采取综合护理干预，比较两组的护理效果。 结果 两组均顺利完成手术，观察组的术后VAS、SAS、SDS评分分别为（3.4±0.8）、（33.6±5.6）、（31.8±5.4）分，上述指标的改善效果均明显好于对照组（P<0.05）；观察组的术后感染发生率和住院时间为4.11%、（6.8±1.8）d，对照组分别为为8.22%、（10.8±3.2）d，观察组的术后感染率略低于对照组，差异无统计学意义（χ2=1.07，P=0.30），两组的住院时间比较，差异有统计学意义（t=9.31，P<0.05）。 结论 综合护理干预利于子宫肌瘤患者术后疼痛缓解，改善其负性情绪，缩短住院时间，对子宫肌瘤患者术后康复具有重要意义。

[关键词] 综合护理干预；子宫肌瘤；护理效果

[中图分类号] R473.71 [文献标识码] B [文章编号] 1674-4721（2014）12（a）-0135-03

子宫肌瘤是女性常见的良性肿瘤，常见症状包括腹部包块、子宫出血、白带增多等，对女性的身心影响巨大。相关报道[1-2]提示，药物治疗子宫肌瘤的效果不佳，子宫肌瘤切除手术是目前治疗该病的主要方法，凡是手术均带有一定的危险性，部分患者因缺乏对手术的正确认识，常出现抑郁、焦虑等不良情绪，给手术治疗带来困难。护理干预一直是手术治疗的辅助手段，有效全面的护理措施不仅利于手术顺利实施，还可促进治疗效果，本研究对护理干预在子宫肌瘤术后的应用效果进行探讨，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以本院2012年1月～2014年7月收治的146例子宫肌瘤患者为研究对象，将患者随机分成两组，每组各73例。对照组：年龄34～56岁，平均（43.6±3.2）岁，病程3～24个月，平均（10.6±3.2）个月，腹式切除37例，阴式切除36例；观察组：年龄32～58岁，平均（44.2±3.6）岁，病程4～26个月，平均（10.8±3.6）个月，腹式切除38例，阴式切除35例。两组的年龄、病程等比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。上述患者均为初中以上文化程度，排除严重肝肾功能异常和精神疾病患者，本研究经本院伦理委员会批准。

1.2 方法

对照组采取常规护理，包括热情接待、常规检查、病情监护、指导饮食及休息等，观察组采取综合护理，具体包括以下几方面。①加强病房管理：提供舒适的病房，保证病房舒适、整洁，定期安排人员管理；②加强健康宣教，患者入住后，安排护理人员向其讲解住院环境，减少其陌生感，向患者详细介绍子宫肌瘤的诊治情况，让患者对该病的手术情况有所了解，消除其对手术的恐惧心理；③加强心理护理：医护人员主动与患者交流，了解患者的需要，根据患者的心理情况给予疏导，讲解成功案例，增加患者对治疗的信心，多鼓励患者，指导其自我放松训练法；④疼痛护理：让患者对术后疼痛做好一定的心理准备，并指导患者自我缓解疼痛的方法，如听音乐、深呼吸等，疼痛严重的需要借助药物镇痛；⑤感染护理：严格手术操作，规范手术用品的消毒管理，手术前后合理使用抗生素预防感染。

1.3 观察指标及评价方法

观察指标包括术后疼痛视觉模拟（VAS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、感染发生率和住院时间。VAS评分[3]：0～10分，0分表示无痛，1～3分表示轻痛，4～6分疼痛，尚可耐受，7分以上表示重度疼痛，难耐受。焦虑自评量表（SAS）评分：0～100分，50～59分表示轻度焦虑，60～69分为中度焦虑，70分以上表示重度焦虑。抑郁自评量表（SDS）评分：0～100分，50～59分表示轻度抑郁，60～69分为中度抑郁，70分以上表示重度抑郁。

1.4 统计学处理

应用SPSS 17.0软件分析数据，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料用百分率（%）表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护理干预前后VAS、SAS、SDS评分的比较

两组患者均顺利完成手术，观察组护理后的VAS、SAS、SDS评分分别为（3.4±0.8）、（33.6±5.6）、（31.8±5.4）分，上述指标的改善效果均明显好于对照组（P<0.05）（表1）。

2.2 两组术后感染发生率、住院时间的比较

观察组的术后感染发生率和住院时间分别为4.11%、（6.8±1.8）d，对照组分别为8.22%、（10.8±3.2）d，观察组的术后感染率略低于对照组，差异无统计学意义（χ2=1.07，P=0.30），两组的住院时间比较，差异有统计学意义（t=9.31，P<0.05）。

3 讨论

子宫肌瘤是妇科生殖系统常见疾病，其不仅对患者的生理造成影响，对心理的伤害也较大[4-6]。部分患者因缺乏正确认识而出现焦虑、抑郁等不良情绪，给治疗带来困难[7]。本研究根据SAS、SDS对两组护理干预前后的心理健康状态进行评估，结果提示，护理前两组的SAS、SDS评分接近轻度焦虑和抑郁的临界值，说明多数子宫肌瘤患者确实存在不良心理。护理干预后两项指标均得到改善，且观察组的改善效果明显好于对照组，结果和已有报道[8-10]基本相符。综合护理干预不仅注重疾病的护理，还注重对心理的护理，舒适环境、健康教育和心理护理等措施均利于不良心理情绪的缓解，上述措施均体现了人人性化医疗服务理念[11]。两组患者均采取腹腔镜切除手术，手术均顺利完成，术后疼痛评分和并发症结果提示综合护理干预减轻了术后疼痛，降低了术后并发症发生率。术后疼痛是护理的重要内容[12]，通过讲解和指导患者进行肌肉训练和自我放松，能够较好地缓解疼痛。观察组的术后住院时间也明显缩短，说明综合护理干预利于子宫肌瘤患者的临床治疗和恢复，对手术效果具有极大的促进作用。

综上所述，子宫肌瘤患者在实施手术治疗过程中予以有效护理干预，不仅可以促进手术效果，而且利于术后恢复，值得临床推广应用。

[参考文献]

[1] 莫建英，顾美良.围术期护理干预对腹腔镜子宫肌瘤切除术患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2011，17（17）：9-10.

[2] 陈丽萍.综合护理干预对子宫肌瘤患者术后感染及心理状态的影响[J].中国农村卫生事业管理，2013，33（7）：823-825.

[3] 权春联.系统护理干预对子宫肌瘤术后患者治疗效果的影响[J].内蒙古中医药，2014，33（9）：164.

[4] 岳清鸽.舒适护理在妇科经腹腔镜辅助阴式子宫全切手术患者中的应用[J].中国医药导报，2010，7（16）：223-224.

[5] 郑琴仙.心理干预对子宫肌瘤手术患者性功能及婚姻质量的影响[J].中国实用护理杂志，2010，26（2）：75-76.

[6] 刘春霞.心理护理干预对子宫肌瘤患者手术应激及生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志，2013，19（17）：24-25.

[7] 陈咏梅.护理干预对子宫肌瘤患者术前负性情绪及应激反应的效果评价[J].中国实用医药，2014，9（10）：227-228.

[8] 赵蕾.护理干预对子宫肌瘤患者术前负性情绪及应激反应的效果评价[J].临床合理用药，2012，5（4B）：121.

[9] 杨玲.系统护理干预对子宫肌瘤术后患者治疗效果的影响[J].齐鲁护理杂志，2013，19（17）：99-100.

[10] 刘丽娟.健康教育护理干预对子宫肌瘤剔除术患者的护理影响[J].中国医药指南，2013，11（30）：250-252.

[11] 孙晖，王秋宇，王梁爽.认知和行为治疗改善子宫切除患者的性功能、婚姻与生活质量[J].中国临床康复，2010， 7（20）：2836-2837.

[12] 胡仁红.护理干预对减轻子宫肌瘤手术患者应激反应的效果评价[J].齐齐哈尔医学院学报，2010，31（21）：3522-3523.

（收稿日期：2014-09-05 本文编辑：许俊琴）endprint