APP下载

DPPH 法评价大黄提取物的抗氧化活性

2014-12-23闫海燕

应用化工 2014年8期
关键词:极性清除率自由基

闫海燕

(宝鸡文理学院 陕西省植物化学重点实验室,陕西 宝鸡 721013)

研究表明,自由基与人体许多疾病的发生都有着密切的关系。在正常的生理状态下,体内自由基会不断产生,并不断地被清除,使之维持在一个正常的生理水平上,过多或过少都会给人体造成损伤。因此,研究自由基的检测方法具有十分重要的意义。大黄是我国传统中药材之一,具有多种药用功效,随着大黄研究的不断深入,从中挖掘抗氧化药物很有希望[1]。

本实验采用DPPH 自由基清除法对大黄进行了抗氧化能力的测定,为进一步研究其抗氧化活性及开发利用提供参考。

1 实验部分

1.1 材料与仪器

大黄,宝鸡方晟药业公司;1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH),Sigma 公司;甲醇,色谱纯。

CP225D 电子天平;XS2 酶标仪;R-1002 型旋转蒸发仪;KQ5200E 型数控超声波清洗器。

1.2 大黄抗氧化成分的提取[2]

准确称取0.5 g 大黄药材,加入50 mL 溶剂,超声提取,减压回收得大黄粗提物。用甲醇溶解,定容于10 mL 容量瓶中,备用。

1.3 抗氧化性能测试

1.3.1 DPPH 溶液的配制及标准曲线的绘制精密称取DPPH 0.021 2 g,加甲醇溶解,定容至50 mL量瓶中,得0.424 mg/mL 的储备液。分别精密移取1,2,4,6,8 mL 于5 个10 mL 容量瓶中,用甲醇稀释至刻度,摇匀。以甲醇为参比,在517 nm 波长处测定各溶液的吸光度。根据吸光度和质量浓度绘制标准曲线,得线性回归方程为Y = 0. 998 1X +0.031 8 (r=0.999 1),DPPH 在质量浓度为0.042 4~0.339 2 mg/mL 范围内线性关系良好。

1.3.2 自由基清除率的测定称取DPPH 标准品8 mg,甲醇溶解定容至100 mL,得质量浓度为0.08 mg/mL的DPPH 溶液。在96 孔板中,每孔分别加入100 μL 不同浓度的样品溶液和等体积的DPPH 溶液,室温避光静置30 min,于517 nm 波长处测定吸光度Ai;同时测100 μL 甲醇与100 μL DPPH 混合后吸光度Ao;100 μL 样品液加100 μL 甲醇混合后吸光度Aj。每个样品平行测定4 次,取其平均值,按下列公式计算清除率:

2 结果与讨论

2.1 大黄抗氧化成分提取条件

分别测试1.2 节中各种因素对大黄提取物清除DPPH 能力的影响,结果见图1。

图1 大黄抗氧化活性物质提取实验结果Fig.1 Results of experiments for extracting antioxidants from Rheum palmatum L.

由图1 可知:①除了用水作溶剂提取物清除率稍低外,其余几种溶剂提取物均有较强的清除能力,其中乙醇提取物抗氧化能力最强,甲醇提取物次之,由于乙醇具有价廉易得等优点,所以选用乙醇作为提取溶剂;②当乙醇浓度达70%时,大黄抗氧化能力最强;随着乙醇浓度进一步增加,抗氧化能力却出现下降趋势,这可能是由于乙醇浓度过高,一些杂质大量溶出,从而影响大黄抗氧化能力,所以选择70%乙醇进行提取;③当采用70%乙醇提取时,大黄提取物抗氧化能力在提取30 min 时最强,随着提取时间的增加反而减小,这可能是由于超声时间过长,溶液温度升高,溶液中杂质增多粘度增大,从而影响抗氧化物质的溶出[3],故选定超声时间为30 min;④用70%乙醇提取,提取时间为30 min,大黄提取物抗氧化能力随料液比增加而增大,说明料液稀释度增加有利于抗氧化物质的溶出,但随料液比≥1∶40(g/mL)后抗氧化能力反而减弱。考虑到溶剂耗量和回收等实际问题,最终选择1∶40 g/mL的料液比。

当上述条件不变,超声次数为1,2,3 次时,所得提取物对DPPH 自由基的清除率依次为95.08%,96.89%,97.01%,考虑到资源的合理利用,所以以2 次提取较为合理。

另外,对不同提取方法进行对比,超声提取、浸提、回流提取清 除率分别为96. 89%,94. 7%,88.96%。可见超声提取物自由基清除率最高。

2.2 大黄不同极性提取物抗氧化活性研究

2.2.1 大黄不同极性提取物的制备[4]精密称取大黄药粉50 g,以2.1 节的优化提取条件进行提取,提取液减压浓缩至干,用水分散,依次用石油醚、乙酸乙酯、氯仿、正丁醇进行萃取,回收溶剂,得到4 个不同极性提取物。取各提取物适量置于蒸发皿中,真空干燥备用。

2.2.2 样品溶液配制分别精密称取石油醚、乙酸乙酯、氯仿及正丁醇浸膏0.002 2 g,用甲醇溶解,定容至1 mL 样品管中,作为样品溶液。

2.2.3 不同极性提取物的清除率曲线将样品溶液分别用甲醇稀释,配制成质量浓度为0.02,0.04,0.08,0.12,0.16,0.2,0.4,0.6,2 mg/mL 的样品溶液,根据1.3.2 节的测定方法,分别加入相同体积的DPPH 溶液,测定其吸光度,以各极性提取物不同质量浓度下的清除率为纵坐标,各极性提取物质量浓度为横坐标作图,得到不同极性提取物的清除率曲线,结果见图2。

图2 大黄不同极性部位的清除率曲线Fig.2 The clearing rate curves of different polar fractions from Rheum palmatum L.

由图2 可知,各提取物均有较强的清除DPPH自由基作用,其中石油醚、乙酸乙酯提取物的清除DPPH 自由基能力最强,正丁醇提取物次之,氯仿提取物的作用较弱。

3 结论

以提取物清除DPPH 自由基能力为评价指标,大黄抗氧化物质的提取条件为:70%的乙醇为溶剂,料液比1∶40 g/mL,超声提取2 次,每次提取30 min;大黄不同极性提取物进行抗氧化活性测试。结果表明:各提取物均有较好的清除DPPH 自由基作用,这可能是由于经过不同极性试剂提取后,具有抗氧化能力的活性物质浓度、纯度较高,从而表现出较好的抗氧化活性。其中石油醚提取物和乙酸乙酯提取物在DPPH 自由基清除体系中活性最强。当质量浓度增大到2.0 mg/mL 时,石油醚提取物清除率可达到92.7%,说明大黄是一种优良的抗氧化剂。

[1] 王春霖. 大黄的研究进展[J]. 甘肃科技,2013,29(14):147-149.

[2] 吕慧英,赵晨曦,吴海,等. 大黄提取物抗氧化活性与游离蒽醌相关性的研究[J]. 中草药,2010,41(3):412-415.

[3] 苑子夜,苏印泉,张强,等.DPPH 法测定杜仲叶提取物的抗氧化活性[J]. 西北林学院学报,2011,26(6):119-123.

[4] 董秀英,吕青涛,张国英,等.DPPH 法测定九州虫草不同极性部位抗氧化活性[J]. 中国实验方剂学杂志,2011,17(10):70-73.

猜你喜欢

极性清除率自由基
膀胱镜对泌尿系结石患者结石清除率和VAS评分的影响
昆明市女性宫颈高危型HPV清除率相关因素分析
自由基损伤与鱼类普发性肝病
自由基损伤与巴沙鱼黄肉症
跟踪导练(四)
红葱不同极性提取物抑菌活性研究
陆克定:掌控污染物寿命的自由基
香椿子不同极性部位对糖尿病周围神经病变的保护作用
早期乳酸清除率对重症创伤患者的预后评估
檞皮苷及其苷元清除自由基作用的研究