投资外贸和消费与经济增长的关系

赵婷

摘要：将经济增长方式由投资驱动型转变为消费驱动型，是眼下从官方到学界的热门议题。但我国不同地区间经济发展水平差异巨大，不宜采取一概而论的经济政策。研究不同地区间投资、外贸和消费对经济增长的作用，既可证明这种差异的存在，也可为相应地区经济政策的制定提供参考，以促进我国整体经济的持续健康发展。对1978—2012年广东省、湖北省和1996—2012年重庆市分别进行实证分析，结果表明，广东省投资抑制经济增长，湖北省和重庆市投资促进经济增长，三个地区外贸和消费均促进经济增长。研究认为，广东省需要积极引导产业升级以避免低端产业对经济增长的限制，湖北省和重庆市应积极放宽民间资本的准入限制，以培育新的经济增长点，为经济的长远健康发展打下坚实基础。

关键词：投资；外贸；消费；经济增长；实证分析

中图分类号：F752.8文献标志码：A文章编号：1673-291X（2014）11-0060-02

引言

研究表明，外贸和消费对经济增长的促进是持续性的，而投资对增长的作用，因经济发展阶段的不同或促进或抑制。我国经济发展区域不平衡，东部沿海地区发达，而中西部地区相对落后。本文研究不同地区投资、外贸和消费对经济增长的作用，以期探讨其适合的经济政策。

一、研究对象选择

地区生产总值总体上代表该地区经济发展水平，而外贸总额能更充分反映该地区经济活跃度、产业结构及经济质量，综合这两个指标可以评估一个地区的经济发展阶段。由此，我们选择广东省、湖北省和重庆市分别代表东、中和西部地区，作为投资、外贸和消费对不同地区经济增长影响的研究对象。

图1广东省投资、外贸、消费和地区生产总值曲线（1978—2012年）

数据来源：《中国统计年鉴》、《新中国55年统计资料汇编》

本节绘制了广东省、湖北省和重庆市1978—2012年（由于数据的不可得性，重庆市从1996年开始）投资、外贸、消费和地区生产总值曲线（如图1），所有数据均以1978年为基期（重庆市以1996年为基期），用该地区居民消费物价指数进行折算来扣除通货膨胀影响。

由图1可知，以1978年为基期，2012年广东省地区生产总值达到8 325.154亿元，进出口总额达到9 061.618亿元；自1990年起，进出口总额超过地区生产总值。1978—2012年，地区生产总值年复合增长率为11.83%，进出口总额年复合增长率为18.61%。

图2湖北省投资、外贸、消费和地区生产总值曲线（1978—2012年）

数据来源：《中国统计年鉴》、《新中国55年统计资料汇编》

由图2可知，以1978年为基期，2012年湖北省地区生产总值达到3 511.705亿元，进出口总额达到314.448亿元。1978—2012年，地区生产总值年复合增长率为9.70%，进出口总额年复合增长率为14.73%。

图3重庆市投资、外贸、消费和地区生产总值曲线（1996—2012年）

数据来源：《中国统计年鉴》、《新中国55年统计资料汇编》

由图3可知，以1996年为基期，2012年重庆市地区生产总值达到9 036.086亿元，进出口总额达到2 659.82亿元。1996—2012年地区生产总值年复合增长率为12.80%，进出口总额年复合增长率为20.66%。

二、实证分析

本节通过Eviews软件选取ARCH（自回归异方差）模型，分别对广东省、湖北省和重庆市进行实证分析。对数据进行自然对数变换可使其趋势线性化，并削弱模型中可能存在的共线性、异方差和非平稳性等现象，因此，对投资、进出口总额、消费和地区生产总值进行自然对数变换后建立以下模型：

In（GDP）=C（1） In （V）+C（2） In （T）+C（3） In （E）

其中，GDP为国民生产总值，V为投资，T为进出口总额，E为消费。单位：亿元。

数据采集和处理：1978—1992年数据来源于《新中国55年统计资料汇编》和《中国统计年鉴》，1993—2012年数据来源于《中国统计年鉴》，数据均按该地区居民消费物价指数以1978年为基期折算，其中重庆市以1996年为基期折算。

（一）广东省实证分析（1978—2012年）

回归结果显示，地区生产总值、投资、进出口总额和消费存在如下关系：

In（GDP）=0.388690-0.099232 In （V） +0.190905 In （T） +0.957504 In （E）

（5.316505） （-3.004432） （12.84362） （31.05459）

（0.0000）（0.0027） （0.0000） （0.0000）

括号内第一行是Z统计值，第二行是概率。

R2=0.994767，F统计值887.1299。

实证结果显示1978—2012年投资每增加1%，GDP减少0.099%；进出口总额每增加1%，GDP增加0.191%；消费每增加1%，GDP增加0.958%。

（二）湖北省实证分析（1978—2012年）

回归结果显示，地区生产总值、投资、进出口总额和消费存在如下关系：

In （GDP）=1.180273+0.176525 In （V） +0.104724 In （T）+0.681460 In （E）

（10.76912） （7.730898） （11.25535）（15.33893）

（0.0000） （0.0000） （0.0000）（0.0000）

括号内第一行是Z统计值，第二行是概率。

R2=0.986068，F统计值330.2923。

实证结果显示1978—2012年投资每增加1%，GDP增加0.177%；进出口总额每增加1%，GDP增加0.104%；消费每增加1%，GDP增加0.681%。

（三）重庆市实证分析（1996—2012年）

回归结果显示，地区生产总值、投资、进出口总额和消费存在如下关系：

In （GDP）=2.551892+0.214001 In （V） +0.098435 In （T）+0.4812491 In （E）

（8.834771） （3.418302）（4.802332） （4.286023）

（0.0000） （0.0006）（0.0000） （0.0000）

括号内第一行是Z统计值，第二行是概率。

R2=0.998242，F统计值946.1762。

实证结果显示1996—2012年投资每增加1%，GDP增加0.214%；进出口总额每增加1%，GDP增加0.098%；消费每增加1%，GDP增加0.481%。

三、结论

1978—2012年，广东省投资抑制经济增长。广东省外贸发达，吸引大量投资，而生产成本的上涨使外贸低端产业投资回报率逐年下降，导致投资对经济的拉动能力降低。对低端产业的投资依赖已与广东省经济发展水平不相称，这些资金和资源本可应用于高新技术等更具附加值的高端产业。低端产业依赖事实上抑制了投资对经济的潜在拉动，这些因素最终形成了广东省投资对经济增长的抑制。

1978—2012年湖北省和1996—2012年重庆市投资均促进经济增长。湖北省和重庆市对基建的大力投资正值沿海产业转移期间，良好的基础设施吸引了沿海制造业的落户，而较低的生产成本加速了这一转移进程，帮助这两个地区外贸获得长足发展，使投资效益得以很快显现；对大型项目的投资弥补了历史投资不足的缺陷，拉动经济的同时增加了当地人民的财富，并促进了消费的增长，最终使这两个地区投资对经济增长的促进作用明显。

1978—2012年广东省、湖北省和1996—2012年重庆市，外贸和消费均促进经济增长。外贸和消费本身会增加地区生产总值，而它们的繁荣会吸引投资的增加，进一步促进经济的增长。可以看到，外贸和消费对经济增长的促进是普适性的，不分地区、不分经济发展水平的。

四、政策建议

广东省应主动调整产业结构，引导投资向价值链上游转移。为此应加强对投资项目的选择，限制对低端产业的投资，鼓励对高新技术产业的投资，同时降低GDP增长目标可使各级政府降低对低端产业的投资依赖，为调整产业结构提供空间。随着在低端产业竞争力的下降，广东省发展受到的束缚将越来越明显，早做准备开辟新的增长点可使经济发展避免遭受重大挫折。产业结构调整中很可能会有困难时期，即旧的产业出去了新的产业还没有进来，经济增长受到压力，但这一代价是必须付出的。

湖北省和重庆市应积极放宽对民间资本的准入限制，加大对民营经济的支持。政府主导的投资挤压了民营经济的生存空间，但外贸的大幅增长掩盖了这种负向作用，当沿海地区制造业的转入达到一定阶段后，外贸的大幅增长将难以持续，投资对经济增长的抑制将显现。加大对民营经济的支持可以提前培育新的增长点，在外贸之后继续推动经济增长。

参考文献：

[1]张晓峒.Eviews使用指南与案例——数量经济学应用系列[M].北京：机械工业出版社，2007.

[责任编辑 李可]

endprint

摘要：将经济增长方式由投资驱动型转变为消费驱动型，是眼下从官方到学界的热门议题。但我国不同地区间经济发展水平差异巨大，不宜采取一概而论的经济政策。研究不同地区间投资、外贸和消费对经济增长的作用，既可证明这种差异的存在，也可为相应地区经济政策的制定提供参考，以促进我国整体经济的持续健康发展。对1978—2012年广东省、湖北省和1996—2012年重庆市分别进行实证分析，结果表明，广东省投资抑制经济增长，湖北省和重庆市投资促进经济增长，三个地区外贸和消费均促进经济增长。研究认为，广东省需要积极引导产业升级以避免低端产业对经济增长的限制，湖北省和重庆市应积极放宽民间资本的准入限制，以培育新的经济增长点，为经济的长远健康发展打下坚实基础。

关键词：投资；外贸；消费；经济增长；实证分析

中图分类号：F752.8文献标志码：A文章编号：1673-291X（2014）11-0060-02

引言

研究表明，外贸和消费对经济增长的促进是持续性的，而投资对增长的作用，因经济发展阶段的不同或促进或抑制。我国经济发展区域不平衡，东部沿海地区发达，而中西部地区相对落后。本文研究不同地区投资、外贸和消费对经济增长的作用，以期探讨其适合的经济政策。

一、研究对象选择

地区生产总值总体上代表该地区经济发展水平，而外贸总额能更充分反映该地区经济活跃度、产业结构及经济质量，综合这两个指标可以评估一个地区的经济发展阶段。由此，我们选择广东省、湖北省和重庆市分别代表东、中和西部地区，作为投资、外贸和消费对不同地区经济增长影响的研究对象。

图1广东省投资、外贸、消费和地区生产总值曲线（1978—2012年）

数据来源：《中国统计年鉴》、《新中国55年统计资料汇编》

本节绘制了广东省、湖北省和重庆市1978—2012年（由于数据的不可得性，重庆市从1996年开始）投资、外贸、消费和地区生产总值曲线（如图1），所有数据均以1978年为基期（重庆市以1996年为基期），用该地区居民消费物价指数进行折算来扣除通货膨胀影响。

由图1可知，以1978年为基期，2012年广东省地区生产总值达到8 325.154亿元，进出口总额达到9 061.618亿元；自1990年起，进出口总额超过地区生产总值。1978—2012年，地区生产总值年复合增长率为11.83%，进出口总额年复合增长率为18.61%。

图2湖北省投资、外贸、消费和地区生产总值曲线（1978—2012年）

数据来源：《中国统计年鉴》、《新中国55年统计资料汇编》

由图2可知，以1978年为基期，2012年湖北省地区生产总值达到3 511.705亿元，进出口总额达到314.448亿元。1978—2012年，地区生产总值年复合增长率为9.70%，进出口总额年复合增长率为14.73%。

图3重庆市投资、外贸、消费和地区生产总值曲线（1996—2012年）

数据来源：《中国统计年鉴》、《新中国55年统计资料汇编》

由图3可知，以1996年为基期，2012年重庆市地区生产总值达到9 036.086亿元，进出口总额达到2 659.82亿元。1996—2012年地区生产总值年复合增长率为12.80%，进出口总额年复合增长率为20.66%。

二、实证分析

本节通过Eviews软件选取ARCH（自回归异方差）模型，分别对广东省、湖北省和重庆市进行实证分析。对数据进行自然对数变换可使其趋势线性化，并削弱模型中可能存在的共线性、异方差和非平稳性等现象，因此，对投资、进出口总额、消费和地区生产总值进行自然对数变换后建立以下模型：

In（GDP）=C（1） In （V）+C（2） In （T）+C（3） In （E）

其中，GDP为国民生产总值，V为投资，T为进出口总额，E为消费。单位：亿元。

数据采集和处理：1978—1992年数据来源于《新中国55年统计资料汇编》和《中国统计年鉴》，1993—2012年数据来源于《中国统计年鉴》，数据均按该地区居民消费物价指数以1978年为基期折算，其中重庆市以1996年为基期折算。

（一）广东省实证分析（1978—2012年）

回归结果显示，地区生产总值、投资、进出口总额和消费存在如下关系：

In（GDP）=0.388690-0.099232 In （V） +0.190905 In （T） +0.957504 In （E）

（5.316505） （-3.004432） （12.84362） （31.05459）

（0.0000）（0.0027） （0.0000） （0.0000）

括号内第一行是Z统计值，第二行是概率。

R2=0.994767，F统计值887.1299。

实证结果显示1978—2012年投资每增加1%，GDP减少0.099%；进出口总额每增加1%，GDP增加0.191%；消费每增加1%，GDP增加0.958%。

（二）湖北省实证分析（1978—2012年）

回归结果显示，地区生产总值、投资、进出口总额和消费存在如下关系：

In （GDP）=1.180273+0.176525 In （V） +0.104724 In （T）+0.681460 In （E）

（10.76912） （7.730898） （11.25535）（15.33893）

（0.0000） （0.0000） （0.0000）（0.0000）

括号内第一行是Z统计值，第二行是概率。

R2=0.986068，F统计值330.2923。

实证结果显示1978—2012年投资每增加1%，GDP增加0.177%；进出口总额每增加1%，GDP增加0.104%；消费每增加1%，GDP增加0.681%。

（三）重庆市实证分析（1996—2012年）

回归结果显示，地区生产总值、投资、进出口总额和消费存在如下关系：

In （GDP）=2.551892+0.214001 In （V） +0.098435 In （T）+0.4812491 In （E）

（8.834771） （3.418302）（4.802332） （4.286023）

（0.0000） （0.0006）（0.0000） （0.0000）

括号内第一行是Z统计值，第二行是概率。

R2=0.998242，F统计值946.1762。

实证结果显示1996—2012年投资每增加1%，GDP增加0.214%；进出口总额每增加1%，GDP增加0.098%；消费每增加1%，GDP增加0.481%。

三、结论

1978—2012年，广东省投资抑制经济增长。广东省外贸发达，吸引大量投资，而生产成本的上涨使外贸低端产业投资回报率逐年下降，导致投资对经济的拉动能力降低。对低端产业的投资依赖已与广东省经济发展水平不相称，这些资金和资源本可应用于高新技术等更具附加值的高端产业。低端产业依赖事实上抑制了投资对经济的潜在拉动，这些因素最终形成了广东省投资对经济增长的抑制。

1978—2012年湖北省和1996—2012年重庆市投资均促进经济增长。湖北省和重庆市对基建的大力投资正值沿海产业转移期间，良好的基础设施吸引了沿海制造业的落户，而较低的生产成本加速了这一转移进程，帮助这两个地区外贸获得长足发展，使投资效益得以很快显现；对大型项目的投资弥补了历史投资不足的缺陷，拉动经济的同时增加了当地人民的财富，并促进了消费的增长，最终使这两个地区投资对经济增长的促进作用明显。

1978—2012年广东省、湖北省和1996—2012年重庆市，外贸和消费均促进经济增长。外贸和消费本身会增加地区生产总值，而它们的繁荣会吸引投资的增加，进一步促进经济的增长。可以看到，外贸和消费对经济增长的促进是普适性的，不分地区、不分经济发展水平的。

四、政策建议

广东省应主动调整产业结构，引导投资向价值链上游转移。为此应加强对投资项目的选择，限制对低端产业的投资，鼓励对高新技术产业的投资，同时降低GDP增长目标可使各级政府降低对低端产业的投资依赖，为调整产业结构提供空间。随着在低端产业竞争力的下降，广东省发展受到的束缚将越来越明显，早做准备开辟新的增长点可使经济发展避免遭受重大挫折。产业结构调整中很可能会有困难时期，即旧的产业出去了新的产业还没有进来，经济增长受到压力，但这一代价是必须付出的。

湖北省和重庆市应积极放宽对民间资本的准入限制，加大对民营经济的支持。政府主导的投资挤压了民营经济的生存空间，但外贸的大幅增长掩盖了这种负向作用，当沿海地区制造业的转入达到一定阶段后，外贸的大幅增长将难以持续，投资对经济增长的抑制将显现。加大对民营经济的支持可以提前培育新的增长点，在外贸之后继续推动经济增长。

参考文献：

[1]张晓峒.Eviews使用指南与案例——数量经济学应用系列[M].北京：机械工业出版社，2007.

[责任编辑 李可]

endprint

摘要：将经济增长方式由投资驱动型转变为消费驱动型，是眼下从官方到学界的热门议题。但我国不同地区间经济发展水平差异巨大，不宜采取一概而论的经济政策。研究不同地区间投资、外贸和消费对经济增长的作用，既可证明这种差异的存在，也可为相应地区经济政策的制定提供参考，以促进我国整体经济的持续健康发展。对1978—2012年广东省、湖北省和1996—2012年重庆市分别进行实证分析，结果表明，广东省投资抑制经济增长，湖北省和重庆市投资促进经济增长，三个地区外贸和消费均促进经济增长。研究认为，广东省需要积极引导产业升级以避免低端产业对经济增长的限制，湖北省和重庆市应积极放宽民间资本的准入限制，以培育新的经济增长点，为经济的长远健康发展打下坚实基础。

关键词：投资；外贸；消费；经济增长；实证分析

中图分类号：F752.8文献标志码：A文章编号：1673-291X（2014）11-0060-02

引言

研究表明，外贸和消费对经济增长的促进是持续性的，而投资对增长的作用，因经济发展阶段的不同或促进或抑制。我国经济发展区域不平衡，东部沿海地区发达，而中西部地区相对落后。本文研究不同地区投资、外贸和消费对经济增长的作用，以期探讨其适合的经济政策。

一、研究对象选择

地区生产总值总体上代表该地区经济发展水平，而外贸总额能更充分反映该地区经济活跃度、产业结构及经济质量，综合这两个指标可以评估一个地区的经济发展阶段。由此，我们选择广东省、湖北省和重庆市分别代表东、中和西部地区，作为投资、外贸和消费对不同地区经济增长影响的研究对象。

图1广东省投资、外贸、消费和地区生产总值曲线（1978—2012年）

数据来源：《中国统计年鉴》、《新中国55年统计资料汇编》

本节绘制了广东省、湖北省和重庆市1978—2012年（由于数据的不可得性，重庆市从1996年开始）投资、外贸、消费和地区生产总值曲线（如图1），所有数据均以1978年为基期（重庆市以1996年为基期），用该地区居民消费物价指数进行折算来扣除通货膨胀影响。

由图1可知，以1978年为基期，2012年广东省地区生产总值达到8 325.154亿元，进出口总额达到9 061.618亿元；自1990年起，进出口总额超过地区生产总值。1978—2012年，地区生产总值年复合增长率为11.83%，进出口总额年复合增长率为18.61%。

图2湖北省投资、外贸、消费和地区生产总值曲线（1978—2012年）

数据来源：《中国统计年鉴》、《新中国55年统计资料汇编》

由图2可知，以1978年为基期，2012年湖北省地区生产总值达到3 511.705亿元，进出口总额达到314.448亿元。1978—2012年，地区生产总值年复合增长率为9.70%，进出口总额年复合增长率为14.73%。

图3重庆市投资、外贸、消费和地区生产总值曲线（1996—2012年）

数据来源：《中国统计年鉴》、《新中国55年统计资料汇编》

由图3可知，以1996年为基期，2012年重庆市地区生产总值达到9 036.086亿元，进出口总额达到2 659.82亿元。1996—2012年地区生产总值年复合增长率为12.80%，进出口总额年复合增长率为20.66%。

二、实证分析

本节通过Eviews软件选取ARCH（自回归异方差）模型，分别对广东省、湖北省和重庆市进行实证分析。对数据进行自然对数变换可使其趋势线性化，并削弱模型中可能存在的共线性、异方差和非平稳性等现象，因此，对投资、进出口总额、消费和地区生产总值进行自然对数变换后建立以下模型：

In（GDP）=C（1） In （V）+C（2） In （T）+C（3） In （E）

其中，GDP为国民生产总值，V为投资，T为进出口总额，E为消费。单位：亿元。

数据采集和处理：1978—1992年数据来源于《新中国55年统计资料汇编》和《中国统计年鉴》，1993—2012年数据来源于《中国统计年鉴》，数据均按该地区居民消费物价指数以1978年为基期折算，其中重庆市以1996年为基期折算。

（一）广东省实证分析（1978—2012年）

回归结果显示，地区生产总值、投资、进出口总额和消费存在如下关系：

In（GDP）=0.388690-0.099232 In （V） +0.190905 In （T） +0.957504 In （E）

（5.316505） （-3.004432） （12.84362） （31.05459）

（0.0000）（0.0027） （0.0000） （0.0000）

括号内第一行是Z统计值，第二行是概率。

R2=0.994767，F统计值887.1299。

实证结果显示1978—2012年投资每增加1%，GDP减少0.099%；进出口总额每增加1%，GDP增加0.191%；消费每增加1%，GDP增加0.958%。

（二）湖北省实证分析（1978—2012年）

回归结果显示，地区生产总值、投资、进出口总额和消费存在如下关系：

In （GDP）=1.180273+0.176525 In （V） +0.104724 In （T）+0.681460 In （E）

（10.76912） （7.730898） （11.25535）（15.33893）

（0.0000） （0.0000） （0.0000）（0.0000）

括号内第一行是Z统计值，第二行是概率。

R2=0.986068，F统计值330.2923。

实证结果显示1978—2012年投资每增加1%，GDP增加0.177%；进出口总额每增加1%，GDP增加0.104%；消费每增加1%，GDP增加0.681%。

（三）重庆市实证分析（1996—2012年）

回归结果显示，地区生产总值、投资、进出口总额和消费存在如下关系：

In （GDP）=2.551892+0.214001 In （V） +0.098435 In （T）+0.4812491 In （E）

（8.834771） （3.418302）（4.802332） （4.286023）

（0.0000） （0.0006）（0.0000） （0.0000）

括号内第一行是Z统计值，第二行是概率。

R2=0.998242，F统计值946.1762。

实证结果显示1996—2012年投资每增加1%，GDP增加0.214%；进出口总额每增加1%，GDP增加0.098%；消费每增加1%，GDP增加0.481%。

三、结论

1978—2012年，广东省投资抑制经济增长。广东省外贸发达，吸引大量投资，而生产成本的上涨使外贸低端产业投资回报率逐年下降，导致投资对经济的拉动能力降低。对低端产业的投资依赖已与广东省经济发展水平不相称，这些资金和资源本可应用于高新技术等更具附加值的高端产业。低端产业依赖事实上抑制了投资对经济的潜在拉动，这些因素最终形成了广东省投资对经济增长的抑制。

1978—2012年湖北省和1996—2012年重庆市投资均促进经济增长。湖北省和重庆市对基建的大力投资正值沿海产业转移期间，良好的基础设施吸引了沿海制造业的落户，而较低的生产成本加速了这一转移进程，帮助这两个地区外贸获得长足发展，使投资效益得以很快显现；对大型项目的投资弥补了历史投资不足的缺陷，拉动经济的同时增加了当地人民的财富，并促进了消费的增长，最终使这两个地区投资对经济增长的促进作用明显。

1978—2012年广东省、湖北省和1996—2012年重庆市，外贸和消费均促进经济增长。外贸和消费本身会增加地区生产总值，而它们的繁荣会吸引投资的增加，进一步促进经济的增长。可以看到，外贸和消费对经济增长的促进是普适性的，不分地区、不分经济发展水平的。

四、政策建议

广东省应主动调整产业结构，引导投资向价值链上游转移。为此应加强对投资项目的选择，限制对低端产业的投资，鼓励对高新技术产业的投资，同时降低GDP增长目标可使各级政府降低对低端产业的投资依赖，为调整产业结构提供空间。随着在低端产业竞争力的下降，广东省发展受到的束缚将越来越明显，早做准备开辟新的增长点可使经济发展避免遭受重大挫折。产业结构调整中很可能会有困难时期，即旧的产业出去了新的产业还没有进来，经济增长受到压力，但这一代价是必须付出的。

湖北省和重庆市应积极放宽对民间资本的准入限制，加大对民营经济的支持。政府主导的投资挤压了民营经济的生存空间，但外贸的大幅增长掩盖了这种负向作用，当沿海地区制造业的转入达到一定阶段后，外贸的大幅增长将难以持续，投资对经济增长的抑制将显现。加大对民营经济的支持可以提前培育新的增长点，在外贸之后继续推动经济增长。

参考文献：

[1]张晓峒.Eviews使用指南与案例——数量经济学应用系列[M].北京：机械工业出版社，2007.

[责任编辑 李可]

endprint