廉政风暴，再猛烈一些又如何

傅治平

据报道，新一届党中央上来之后，迅速地烧起了“三把火”，而在反腐倡廉方面所“烧”的火更是猛烈。有人作了一个统计：十八大以来，抓出了十八名部级高官，平均每月有1.5名高官落马。而在2013年年底，中纪委网站平均每天曝光至少一名官员落马。对此，人们为中央反腐的强硬手段而高声赞好。但也有一些人担忧，这场廉政风暴会不会堕入运动式反腐的怪圈？

面对严峻的反腐形势，不少人认为，解决这些问题，若单纯沿用像过去“三反”“五反”“大跃进”或“文化大革命”的搞运动方式，显然是不行的。而应该按中央的要求，反腐倡廉必须常抓不懈，拒腐防变必须警钟长呜。为了不搞运动式反腐，要抓住重点领域和关键环节，着力解决发生在群众身边的腐败问题。

任何事情的存在，其利弊也不是绝对的，在一定时间内其利弊也是可以转换的。就像我们平时常说：在错误的时间内遇上对的，在正确的时间内遇上错的。如果运动式反腐的时间不适合，确实会出问题。但是，在合适的时候开展运动式反腐，或许可能收到意想不到的效果。

对于香港在20世纪70年代开展的廉政风暴，大家都应该还有印象。那也是香港在腐败十分严重的情况下开展的一次运动式反腐。紧跟那次廉政风暴之后，便是制定了严密的反腐法律制度，使反腐走上常规化道路。之后，香港的腐败现象也跟着大大减少，并没有出现人们所担心的“运动”过后的死灰复燃。

根据中国当前腐败的态势，已经到了非下重手的地步不可。一个月就抓出了四个部级腐败分子，而几乎每一天都有厅、处级干部落马的报道。这样的反腐态势的确让群众拍手称快，也说明腐败情况何等严重。目前，我们在暂未形成具有强大威慑力的反腐败法律制度的情况下，如果仍然书生气十足地要“费厄泼赖”，岂不是让腐败分子再逍遥一些时日，或者让他们从容抹去自己腐败的痕迹？这也是让人难以容忍的事情！

其实，运动式反腐与反腐法制化并不矛盾。只要运动式反腐不超越法律，即或其运动式反腐刮起的风暴再猛烈，又有什么问题呢？因此，笔者认为：廉政风暴，再猛烈一些又如何！猛烈得让那些腐败分子猝不及防，猛烈得让那些有贪腐之心者胆战心惊。当然，当前要开展的运动式反腐，不能走“文革”的老路，不能超越法制制度搞无序的群众斗争。而要以法律为准绳，把反腐风暴控制在法律允许的框架内。正如王岐山同志在中纪委学习党的十八大精神的研讨班上所强调的，要深刻认识党风廉政建设和反腐败斗争的长期性、复杂性和艰巨性。坚持标本兼治，当前要以治标为主，为治本赢得时间。