现代市场经济模式比较研究

胡海洋 姚晨

作者简介：胡海洋（1989-），男，河南郑州人，研究生，单位：贵州财经大学经济学院，研究方向：宏观经济运行与调控。

姚晨（1990-），女，辽宁大连人，研究生，单位：贵州财经大学资源与环境管理学院，研究方向：土地资源开发利用与保护研究。

摘要：市场经济模式是一种经济政策，也是一种社会政策。世界各国在不同的发展历程中形成了具有各自特色的市场经济模式，本文通过对不同国家不同市场经济模式进行对比分析，探索各个市场经济模式的优势，总结他们的成功经验并立足于我国基本国情，提出有利于我国市场经济模式发展的建议。

关键词：市场经济模式；基本国情；建议

市场经济在许多国家已经运行了多年，各个国家由于自身的生产力发展水平以及历史、文化、政治等多方面原因，在市场经济的模式上有很大的差别。我们国家目前还处在社会主义市场经济建立和逐步完善的阶段，虽然现在我国经济飞速发展，但是依然存在许多问题亟待我们去解决。所以本文立足于借鉴其他国家相对成熟的市场经济模式的发展经验，结合我们自身的特点，进一步去认识和掌握市场经济的规律，为完善我国社会主义市场经济体制提供理论帮助。

一、当今世界三种主要市场经济模式及其特征

1.以美、英为代表的自由市场经济模式

自由市场经济模式起源于亚当·斯密的理论，主张实行自由经济和自由贸易，政府对经济发展尽量少干预甚至不要干预；强调由市场决定自由发展，政府不要制定发展规划等。美国和英国都是这种市场经济模式的代表，他们在所有制领域实行私有化、在金融市场上去除管制、在国际贸易上主张自由化，充分强调市场机制的作用，反对政府的干预。他们认为政府干预会阻碍市场功能的发挥，过分的干预甚至会给经济带来不利影响。自由市场经济模式有利于促进生产力的发展，各个企业根据市场的选择优胜劣汰，可以充分发挥市场竞争的优势，解决资源配置的动力问题。[1]

2.以德、发为代表的社会市场经济模式

社会市场经济模式也叫莱茵模式，这种市场经济模式的特点是自由竞争与政府控制并存、经济杠杆与政府引导并用、兼顾经济增长与社会福利。社会市场经济模式是在批判资本主义过时的经济模式和“第三帝国”的强制经济体制的基础上产生的，号称计划经济与自由市场经济之外的第三条道路。它不是自由放任的市场经济，而是有意识地从社会政策上面去加以控制的市场经济[1]。社会市场经济理论认为，只有展开自由竞争，才能促进每个社会成员努力工作，促进新技术的发展和应用。但是，自由竞争又会带来贫富差距，因此，在经济利益的经济权力分配方面要公平，即通过政府来制定相应的收入分配政策、公共福利分配政策等。尽管如此，依然存在一部分无力参加竞争者或是丧失劳动能力者不能获得相应的经济利益，因此，必须由社会救济、社会照顾和社会保险组成的安全体系来保障他们的权益。总之，社会市场经济模式强调市场和政府调节并存、强调社会福利与公平。

3.以日、韩为代表的政府主导市场经济模式

政府主导市场经济模式也称作“东亚模式”，东亚模式的特点是：以出口导向型的工业化战略或外向型的经济发展战略为主；政府具有强烈的经济建设意识和强大的导向作用；强有力的政府公营经济与民营经济的合作等等。东亚模式是一种温和的集权主义与市场相结合的经济体制，这种模式同德国、法国的模式有相似之处，但政府干预的力度和作用的范围要大。

二、对不同市场经济模式的评价

英国的基特教授对不同市场经济模式进行了评价，他认为美国的自由市场经济模式是不可取的，自由的市场经济虽然能给我们带来很多好处，但绝不能由毫无节制的市场经济来支配我们的生活。因为没有边界的自由市场经济会把我们生活中的一切都交由市场来管理，这样是不行的，比如教育事业，如果交由市场进行自发管理，教育事业必将被淘汰出局，所以像这种公共事业还是要有政府提供支持，不要直接被市场所控制。另外，市场机制也存在失灵的情况，如果市场在某个时刻不能发挥作用时，政府是有必要进行适当干预的。所以他认为自由市场经济模式不太适合其他国家去借鉴[2]。

基特教授比较推崇德、法、瑞典的社会市场经济模式，他认为该模式和其他模式相比具有很多优点。因为在该模式下，并不是由市场单方面决定，政府也可以通过制定政策去影响经济、社会。比如瑞典就利用政府去创造有管制的劳动力市场和制定完善的福利制度来分担市场风险。瑞典一方面充分发挥市场的效率，加强市场竞争和贸易自由化来融入经济全球化的大趋势，又通过严格的市场管制，在劳动力市场上保证劳动者的合法利益[1]。

政府主导型市场经济模式可以促进政府集中人力、财力办大事，在经济建设中具有很强的干预能力，这种模式在短期内来看是可以促进政府完成经济发展目标的，但是长期来看也存在一些弊端，就是政府的目标容易出现偏差，容易扭曲自身的行为，而且容易产生权力寻租的情况。久而久之，就会破坏市场机制，破坏市场对资源配置的基础性作用，不利于经济社会的健康发展。

三、对我国社会主义市场经济体制建设和完善的建议

1.首先就自由市场经济模式而言，我们要借鉴他们如何搞活市場主体的经验，比如给予企业自主权，是发展市场经济的关键一环。我们可以建立现代企业制度，让企业自己在市场中优胜劣汰，真正成为市场主体。但是在借鉴的过程中要时刻防止一部分人私有化的倾向，我们依然要坚持以公有制为主体多种所有制并存的基本经济制度不能动摇。

2.其次德国、瑞典实行的社会市场经济模式具有更多值得我们借鉴的经验。在这种模式中，市场的自发作用与政府的适当干预相辅相成。一切经济活动以市场为中心，让市场充分发挥其在资源配置方面的作用，同时政府必要时在宏观调控方面给予一定的政策指引，维持好市场的秩序，做好“守夜人”的本职工作，政府对经济的干预主要是集中在从社会政策上面去加以控制市场经济的发展。同时，在公共服务体系上面，德国、瑞典等国家实行的制度很好的保证了公平和效率兼顾，不但成功改善了收入差距，同时达到了社会和谐和经济良好发展。我们要借鉴他们完善的社会保障体系，加快我们在公共服务方面的建设，创造一个涵盖社会各阶层、公平合理的社会保障体系，为早日实现社会主义和谐社会提供支持。

3.最后就政府主导型市场经济模式而言，我们也有一些思考。从社会主义市场经济在我国建立开始，我们一直在学术界推崇的自由市场经济模式和政界推崇的政府主导型市场经济模式之间平衡关系，但是我们要认识到市场经济需要政府的干预，至于干预到何种程度就另当别论了。由于我们的市场经济是由计划经济转变而来的，我们的政府定位与市场经济中政府定位是不一样的，政府要清楚认识到自己行动的原则依然是尊重市场经济的规律[3]。

总之，三种市场经济模式各有特色，对我国社会主义市场经济体制的建设有很大的借鉴价值，但是我们要牢记我们在总结别国成功经验的同时一定不能照搬照抄，要立足我国基本国情，充分考虑我国的现实情况，不断总结出能够为我所用的经验。（作者单位：1.贵州财经大学经济学院；2.贵州财经大学资源与环境管理学院）

参考文献：

[1]李旭章.三种主要市场经济模式的比较与借鉴[J].中国党政干部论坛，2011（12）：49-52.

[2]何秉孟，姜辉.当代世界市场经济的不同模式[J].马克思主义研究，2006（03）：120-123.

[3]李靖，王凤双.现代市场经济模式比较与借鉴[J].佳木斯大学社会科学学报，2008（12）：50-53.